Re: [新聞] 中華電信攜手紅十字會 發動小額捐款消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/07 14:17), 10年前編輯推噓-23(42729)
留言60則, 37人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
文/黃郁棋 在網路世界,一旦出現第一個人說你有罪,在你證明自己無辜以前,你就是有罪的。 說實話,今天《小編真心話》寫這個主題,我自己覺得挺危險的,不明就裡的人看到標題 ,可能就會以為我在「幫紅十字會辯護」、「根本國民黨外圍」。事實上,我這輩子還沒 透過紅十字會捐款過,它到底怎樣我並不關心;我比較好奇的,是有多少呼籲大家「別透 過紅十字會捐款」的人,自己根本搞不清楚為什麼要反紅十字會。 不知道「雞排妹」算不算? ▲雞排妹說不要捐款到紅十字會。(圖/取自雞排妹臉書) 點開雞排妹分享的連結,第一段是這麼說的: 【問卦】 紅十字會在跟高雄市政府搶捐款嗎? 只要世界上有發生不幸,就是中華民國紅十字會大發災難財的時候:南亞大海嘯起、中國 汶川大地震、八八水災、日本311大地震...等等,吃相難看,且多是黨國高幹的養老肥缺 。為什麼要讓前科累累的爭議的單位一直跑來募款呢?為什麼要捐給「地方不足,中央再 補助」的單位呢? 到底文中說的「災難財」、「吃相難看」、「黨國高幹養老肥缺」、「前科累累」是指什 麼事?並沒有任何解釋。反正只要有第一個人開炮了,在你解釋清楚、且被大家知道以前 ,你就是有罪的。 我曾經在2014年高雄氣爆、紅十字會舉辦「天佑台灣、高雄再起」賑災晚會,遭到各界非 難的時候,主動採訪過紅十字會的副處長,聽她解釋了快一小時。得知許多網路上的攻擊 ,其實是在不明白救災狀況的前提下所發生的。 ▲週刊說的紅十字會暗槓43億,紅十字會澄清不是真的。(圖/取自網路) 我就幾個網路上常見的攻擊做解釋: 一、日本大地震,台灣紅十字會募款17億,卻分階段到現在(2011年)只撥款4億。 關於這個怪罪,我到今天都還在批踢踢上看見有人這樣講。日本311的捐款問題,我剛好 在2014年8月7日的時候,有拿出來訪問紅十字會副處長,對方解釋: 「日本311核災事件的25億7774萬元捐款,我們的執行率已經達到99.6%。對了,這個數字 也包含利息哦!有些人會質疑為什麼捐款數字還會後來增加,就是因為利息啊。」 首先,日本大地震紅十字會募到的不只是17億,是25億。再來就是款項其實是有「執行期 限」的!對方房子垮了,並不是你拿鈔票上去灑,房子就會奇蹟似的復原。這中間從發包 、到工程啟動、工程完工,都是要時間的;作為工程款的款項,當然不可能一開始就全部 給建商,而是會分期、到最後驗收通過給尾款,才算完成。 這中間的過程,得看災難的嚴重程度而定,例如八八風災的執行期限就長達六年。副處長 說,在這段時間中,款項所生出的利息也都有算在內。 很多人會認為:「你們收了民眾這麼多捐款,結果過了一年還超過一半沒用出去,這不是 圖利自己是什麼?」這完全就是誤會大了。 二、紅十字會有拿15%的手續費? 副處長完全否認,她強調沒有這回事,完全是網路謠言,「都不知道是哪裡來的」。(他 們在2014年8月8日澄清,行政費用很節制,不會超過2%) 引用維基百科:中華民國紅十字會總會會長王清峰針對捐款抽成一事作出回應,她舉例日 本311地震專案,行政費用只占捐款的0.43%,另外像是汶川地震、海地震災及八八風災, 行政費用分別為1.44%、1.62%、1.03%,都未超過2%,更沒有15%這回事。 一定會有行政費用的,不可能沒有,除非是政府機關,將行政的成本轉嫁到其他方面去。 有網友留言提供資訊:國際紅十字會體系的規定,是6%行政費用。 三、紅十字會高層月薪40萬? 這部份,紅十字會也澄清完全是謠言;她是幹了20年的副處長,算是高層了,也才領5萬 的月薪。 四、紅十字會的錢用得不清不楚,濫用款項。 事實上,紅十字會都有公開財報,也有加入「台灣公益團體自律聯盟」,可以查到歷年財 務報表。(雖然說,有財報並不代表什麼、台灣也不會有會計師因為公益團體的財報被記 點。但這是公益團體的共同情況,並不侷限在紅十字會。) ▲紅十字會的八八風災執行期限,最長達六年。(圖/取自紅十字會網站) 最後,當時高雄氣爆,不捐給紅十字會、選擇捐給高雄市政府的「專款」,現在也有498 萬元核定用作「百萬好禮、千萬感激,高雄經濟再起商業振興方案」(目前已經執行99萬 )、941萬核定用作「藝術週」計劃(例如歌仔戲展演,目前已經執行362萬)、1.3億元 核定用作法律諮詢服務計劃(目前已經執行185萬),引發網路上部份民眾不滿。(資料 來源:高雄市政府) 在捐款款項的使用上,基本上是不可能做到所有人都滿意的;因此,諸如此類不明不白的 網路攻擊非常多。一旦民眾心中認定了「善惡」,再多的解釋,也只會引來更多的誤解、 更多的批評。 拿慈濟為例好了,內湖保護區慈濟開發案因為慈濟的放棄,而漸漸落幕;但是當時的網路 謾罵、攻擊、甚至舉證,到底真相是什麼呢?雖然我也不認同,慈濟走到最後銅臭味變得 如此之重,但是不得不說,慈濟確實有很多部份被誤會了。隨便舉例: 一、毛毯工廠只是最終剪裁組裝的地區而已,不包含用原料製作產出的過程,並非大家想 像中、會污染破壞的「工廠」。 二、當時所謂的淹水區,其實不在慈濟的地,是另外一邊,這裡被許多人魚目混珠當做攻 擊目標。 三、順向坡是慈濟自己標上去的,但並不是慈濟那塊地,是另外一邊的地,這裡被魚目混 珠了。 可能有人會問,被誤解了,為什麼不解釋?沉默不是金,沉默往往意味著默認。但是在網 路時代,最多人在講的、聲量最大的,臉書會幫你推給更多人,Google會提高你的搜尋引 擎排名;大者恒大,你的解釋並非主流的聲音,沒人看就是沒人看。也因為沒人看,媒體 也不會主動澄清,做白工。就算諸如釋昭慧一般火力全開,最後獲得的,也是來自全島的 滔天憤怒巨浪;浪潮之下,沒有人能挺得住。(當然,佛家人士的遣詞用句,確實有可議 之處!但這是另外一件事,不該跟真相混為一談。) 這是網路時代最可怕的一件事:當出現第一個人說你有罪,在你證明自己是無辜的以前, 你就是有罪。偏偏眾口鑠金,你只有一張嘴,怎麼可能面面俱到。再加上媒體不求證也逐 漸成為習慣,更容易推波助瀾、讓許多謠言錯上加錯。 有一分證據、說一分話吧!真想當正義使者,請用鐵錚錚的真相來逼出對方,而不是你一 言我一語、用數不清的「想當然爾」,輕易幫別人冠上罪名、再大肆轉傳,滿足自己破碎 的攻擊慾望。說也奇怪,網路時代,資訊洪流滾滾而來,真相卻隱藏得越來越深;我不知 道紅十字會到底是不是好的,但是在我掌握確切的證據以前,我也不敢輕易的指責、甚至 拿2011年的錯誤資訊再繼續謾罵。 如果有誰手上握有「證據」,歡迎在下面補充;我會在求證後,同步更新在內文。今天的 小編真心話,就到這邊吧! 補充:很多人反應紅十字會半強迫義賣紀念郵票事件,這個我還真沒有經歷過(或是沒有 蔓延到我們這裡),所以不太清楚情況。大家可以自行在下面留言哦。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=72476 網路上看到的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.112.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454825870.A.24C.html

02/07 14:18, , 1F
台灣的紅十字會...
02/07 14:18, 1F

02/07 14:19, , 2F
我小時就被強迫買紅十字發的假郵票了
02/07 14:19, 2F
那應該是你老師或學校逼你的吧,我遇到都是自願

02/07 14:19, , 3F
小編起手式~ 中歷 理性 勿戰 XDDD 很會 很會
02/07 14:19, 3F

02/07 14:20, , 4F
光一堆肥貓就讓人很不爽了,還需要說甚麼
02/07 14:20, 4F
不然紅十字會的人應該領多少??

02/07 14:20, , 5F
就是在辯護啊 辯護還要裝中立
02/07 14:20, 5F

02/07 14:21, , 6F
又不是沒看過9.2辯護法 這種小咖護航就不用貼了
02/07 14:21, 6F

02/07 14:21, , 7F
............
02/07 14:21, 7F

02/07 14:21, , 8F
那為什麼紅十字會可以進到校園賣假郵票?這跟自願無關啊
02/07 14:21, 8F
看怎麼規定吧,我也忘記那時候是說賣什麼了

02/07 14:21, , 9F
...這種起手式看了就
02/07 14:21, 9F

02/07 14:21, , 10F
就憑他過去是國民黨外圍團體賣假郵票
02/07 14:21, 10F

02/07 14:22, , 11F
錢吐出來沒有
02/07 14:22, 11F
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (42.73.112.117), 02/07/2016 14:22:56

02/07 14:22, , 12F
馬英九捐給自己基金會也可算是有捐錢咧
02/07 14:22, 12F

02/07 14:22, , 13F
山寨十字會
02/07 14:22, 13F

02/07 14:23, , 14F
買郵票是自願的 XDDD 買了還不能寄咧
02/07 14:23, 14F

02/07 14:23, , 15F
推 不了解紅會的人根本不懂
02/07 14:23, 15F

02/07 14:23, , 16F
沒空 紅十字會去死一死
02/07 14:23, 16F

02/07 14:24, , 17F
確實阿,小學好像一年一次還兩次,我只買過一次而已
02/07 14:24, 17F

02/07 14:25, , 18F
真的覺得小時候我買那不能貼的發票還不知道有沒有侵權
02/07 14:25, 18F

02/07 14:25, , 19F
定期到小學去募捐本來就是一件有問題的事情!
02/07 14:25, 19F

02/07 14:25, , 20F
真的智障
02/07 14:25, 20F
還有 20 則推文
還有 20 段內文
02/07 14:37, , 41F
對這惡劣的組織沒啥好講的貪婪無度,自私自利。
02/07 14:37, 41F

02/07 14:38, , 42F
黑十字會幹
02/07 14:38, 42F

02/07 14:40, , 43F
非國際紅十字會會員的詐欺組織
02/07 14:40, 43F

02/07 14:45, , 44F
啟動災難分紅模式
02/07 14:45, 44F

02/07 14:46, , 45F
把錢扣在手上幾年不發,還想騙錢?
02/07 14:46, 45F

02/07 14:46, , 46F
公益團體一堆,藍十字會再怎麼幫他洗白也輪不到他們
02/07 14:46, 46F

02/07 15:15, , 47F
你有看過哪個老師直接逼 正常都是"呼籲"大家要有愛心
02/07 15:15, 47F

02/07 15:17, , 48F
然後你同學看你如果沒買就會開始嗆或酸
02/07 15:17, 48F

02/07 15:36, , 49F
XDDDDDDDD
02/07 15:36, 49F

02/07 15:39, , 50F
你覺得沒有但這麼多人覺得有,是誰的問題?
02/07 15:39, 50F

02/07 16:00, , 51F
呵呵
02/07 16:00, 51F

02/07 17:37, , 52F
我媽60歲,剛跟他聊買郵票,他說他小時後就有了,強迫
02/07 17:37, 52F

02/07 17:37, , 53F
買到國中
02/07 17:37, 53F

02/07 22:18, , 54F
某黨控制的校園,某黨控制的假十字會去賣假郵票臭了嗎?
02/07 22:18, 54F

02/07 22:21, , 55F
余蚊幫馬桶賣假郵票?那肯定是余蚊有問題?所以小弟死
02/07 22:21, 55F

02/08 00:08, , 56F
副處長講的就是證據阿,搞不好他前面10年月領40萬阿
02/08 00:08, 56F

02/08 00:08, , 57F
大家賭爛藍十字會可是從小學做起的呢,一堆明細都拿不出
02/08 00:08, 57F

02/08 00:09, , 58F
來,指出一張嘴屁話騙鬼逆? 連我鐵藍的親戚都不信了
02/08 00:09, 58F

02/08 01:08, , 59F
幹你媽的假郵票
02/08 01:08, 59F

03/11 20:57, , 60F
中共的陰謀啦 支持北韓核武打北京
03/11 20:57, 60F
文章代碼(AID): #1Mjk6E9C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mjk6E9C (Gossiping)