Re: [問卦] 基督徒都是這麼看待天災的嗎？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/06 16:18), 10年前編輯推噓-5(5推 10噓 19→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《lonelykids (黑維尼>w<)》之銘言： : 1.7853新天地國家轉化聯盟原文截圖 : http://i.imgur.com/MaItMxT.png?1 : 2.原始FB連結： : https://www.facebook.com/7853revival/?hc_location=ufi : 註：已心虛刪文，但堅持不道歉，僅說這是誤會。 : 3. 賞文心得：這種時候還消費天災，做錯事誠心的道歉有這麼難嗎？ : （1）這個聯盟應請向敬業表演的藝人瑪丹娜小姐道歉， : 因為他們瞧不起娜姐表演的專業、準備演唱會的用心， : 竟潑糞稱她的表演「帶來污穢」。 : （2）應向同性戀朋友道歉，因為他們的貼文明明表示 : 「台南市長願意為同性戀證婚」，足見該聯盟惡意將天災與同性性傾向朋友的 : 伴侶註記進行惡意因果連結。 沒什麼好意外的，這將來只會一而再的發生，因為這就是聖經的本質 單純的教徒，與牧師等神職人員的教徒，這兩者，恐怕是後者更容易有這種言論， 前者，信仰沒那麼深，沒自己讀聖經，比較單純的教徒，反而不會有這些天譴說。 但聖經處處利用天災說成天譴，耶和華在聖經裏的表現處處如此，幾個例子： 在出埃及記，耶和華降下十災(這裏瘟疫是天譴，那後世的教徒不就跟著說瘟疫是天譴？) 耶和華造挪亞大洪水(這洪水是神蹟天譴，那後世的教徒很難不跟著說某某洪水是天譴) 毀滅索多瑪和蛾摩拉 (現代多認為為隕石造成，而不是耶和華造成的， 當時環地中海毀滅的城市也很多，不只這兩個) …事例太多太多，族繁不及備載 順便一提，(上帝)耶和華的公義是非常落後與不公義的 當中最常見的就是「以牙還牙以眼還眼式的」公義 例如大衛王犯錯，耶和華不是罰大衛王本人，而是把大衛王的無辜孩子活活折磨到死。 埃及法老犯錯，也不罰法老，而是罰許多不相干的人， 當中耶和華殺的包括屠村屠城屠嬰。 這都是耶和華「以牙還牙」式的落後公義，懲罰的人往往不是犯錯的人，都是無辜的人 不該利用天災來造天譴，但聖經處處如此， 耶和華之落後公義還比不上我們人類目前發展程度能達到的公義的萬分之一 我們呢，商業性的宗教節慶照樣可以快樂的過，如聖誕節， 但更深入的話，請敬鬼神而遠之。 可以很確定，聖經的耶和華完全不存在。 不論是不是教徒，真正偉大的，是人類的互相幫助，而不是神的幫助。 ---- 十字教的真面目之一： 聖經詩篇137:9 拿你的嬰孩摔在磐石上的，那人便為有福! 十字教的真面目之一：請注意是新約 聖經新約馬太福音： 10:34你們不要想我來是叫地上太平；我來並不是叫地上太平，乃是叫地上動刀兵。 10:35因為我來是叫人與父親生疏，女兒與母親生疏，媳婦與婆婆生疏。 10:36人的仇敵就是自己家裡的人。 ↖這就是護家盟與信望盟所謂的家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.9.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454746712.A.FDF.html
噓
02/06 16:21, , 1F
所以才有宗教改革，可是越改越糟
02/06 16:21, 1F
推
02/06 16:21, , 2F
哈，我很愛你文章，王八邪教噁心，真的好噁心
02/06 16:21, 2F
噓
02/06 16:23, , 3F
我讀很深耶 然後呢？
02/06 16:23, 3F
噓
02/06 16:23, , 4F
所以才有新約啊
02/06 16:23, 4F
推
02/06 16:24, , 5F
寫新約的是當時的ISIS嗎，仇恨值那麼高……
02/06 16:24, 5F
噓
02/06 16:24, , 6F
你光從字面就自己解讀聖經的意思...實在不予置評 只想戰
02/06 16:24, 6F
→
02/06 16:24, , 7F
宗教的假聖賢
02/06 16:24, 7F
耶和華殺嬰，請問你認為殺幾個嬰兒，就可以定義為神？這問題可以好好思考 這當中很多價值觀，都很淺顯易破，聰明的你我一看就懂。
→
02/06 16:31, , 8F
早改版兩千年了你居然還沒更新! 快下載最新版本好嗎
02/06 16:31, 8F
是新約不是改版 而且我最後一段就有放新約 可見新約仍然非常破 而且舊約仍是正典 舊約無法廢除的原因是因為新約處處引用舊約 這點很致命
噓
02/06 16:31, , 9F
斷章取義
02/06 16:31, 9F
→
02/06 16:32, , 10F
最後一段網路有不少不錯釋義牧師不會解釋的話請愛用估狗
02/06 16:32, 10F
那些釋議是圓謊，而且為何要看牧師自賣自誇呢 聖經文字都非常直白與白話，沒有什麼再釋義的空間了。 最後一段再下一句是 馬太10:37愛父母過於愛我的，不配作我的門徒；愛兒女過於愛我的，不配作我的門徒 其實聖經從頭到尾就是一以貫之，除了信耶和華之外，其餘都是次要的。完全無公義而言 馬太福音10:36人的仇敵就是自己家裡的人。 ←這些可怕的句子都很難護航或圓謊了
→
02/06 16:36, , 11F
那句話的真義是要挑戰歷史共業體系啦
02/06 16:36, 11F
→
02/06 16:43, , 12F
就是一個工作狂的行為
02/06 16:43, 12F
→
02/06 16:46, , 13F
閱
02/06 16:46, 13F
→
02/06 16:51, , 14F
宗教太多過時的東西需要人主動修正
02/06 16:51, 14F
噓
02/06 16:51, , 15F
聖經這麼熟啊，趕快學加爾文，別在這發廢文
02/06 16:51, 15F
對聖經很熟？你是指牧師和神職人員囉？舉目所及每個牧師和神職人員都是在發廢文？
噓
02/06 17:02, , 16F
若祂是神 那祂既有主權為何非得解釋給你知祂的公義究竟
02/06 17:02, 16F
→
02/06 17:02, , 17F
是什麼 何況你也不相信祂...
02/06 17:02, 17F
是耶和華及它的門徒整天吵著說它是神 你搞反了 我們只是拿聖經本文來電它耶和華而已
推
02/06 17:13, , 18F
臺灣人就喜歡你說的那套阿
02/06 17:13, 18F
→
02/06 17:14, , 19F
外面有人殺人拉 把關好幾年的死刑犯抓幾個槍斃
02/06 17:14, 19F
→
02/06 17:19, , 20F
有老師好
02/06 17:19, 20F
→
02/06 17:22, , 21F
阿姆斯壯生前批評登月陰謀論者
02/06 17:22, 21F
噓
02/06 17:22, , 22F
就跟你說是要信徒知道之後會有不信教的把信教的家人供出去
02/06 17:22, 22F
哈哈 一般人都是認為教徒把異教徒家人趕出去或殺掉異教徒 史實也都是如此 你這個信徒的個人護航見解改變不了聖經的直白本文 與史實
→
02/06 17:22, , 23F
說 就算帶他們再度飛一趟登月 他仍然任為你在大攝影棚
02/06 17:22, 23F
噓
02/06 17:25, , 24F
一直跳 一直跳 只願用你自己的獨門解釋來攻擊根本不是那
02/06 17:25, 24F
→
02/06 17:26, , 25F
樣解讀的群體 這只能讓你自我滿足 不過你圖的正是這個
02/06 17:26, 25F
推
02/06 19:23, , 26F
基督教一直以來都會改變他們解釋經文的方向啊
02/06 19:23, 26F
→
02/06 19:23, , 27F
等哪天社會風氣普遍接受同性戀了 他們就會說聖經不反同
02/06 19:23, 27F
→
02/06 20:02, , 28F
痾
02/06 20:02, 28F
噓
02/06 20:54, , 29F
別把你當一般人 爾乃人中呂布
02/06 20:54, 29F
你這句話對你自己說就好 別把你這種只為了護航宗教的信徒當一般人
→
02/06 20:55, , 30F
所以史實上那位大教士引用了你貼得段落砍家人?
02/06 20:55, 30F
→
02/06 20:55, , 31F
嘴嘴
02/06 20:55, 31F
世人如何看待愛利用天災為天譴的宗教 請見#1MjV0oFI即可 你這種愛護航的教徒沒什麼用
推
02/07 19:40, , 32F
的確沒什麼釋義空間 因為都很直白 我比較佩服明明就超直
02/07 19:40, 32F
→
02/07 19:41, , 33F
白又獵奇的文字 還能釋義來自欺欺人的教徒們
02/07 19:41, 33F
→
02/07 19:43, , 34F
上帝說穿了就是愛看人受苦的抖S 有一堆抖M信也蠻正常的
02/07 19:43, 34F
※ 編輯: Jeby171 (36.235.147.13), 02/10/2016 18:41:31
‣ 更多 Jeby171 的文章
文章代碼(AID): #1MjQnO_V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Jeby171 的文章
文章代碼(AID): #1MjQnO_V (Gossiping)