Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電消失

看板Gossiping作者peter308時間8年前 (2016/02/06 11:04)推噓0(31推 31噓 123→)

留言185則, 43人參與討論串62/88 (看更多)

※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言： : ※ 引述《jodnu ()》之銘言： : : 其實第一段內容很清楚表達說希望有更多元的企業能出來，結果大家重點只在血汗、待遇。 : : 光跟台積電比薪資待遇，本土可能至少九成五的企業可以回家洗洗睡了。所以大家希望台灣的發展是這樣嗎？ : : 十年前，美國市值最大的十間公司跟現今相比，整個名單排名幾乎都大搬風。相比台灣幾乎沒動過。 : : 光單看美國科技業來說， : : 過去微軟,intel 稱霸 : : 後來蘋果, google 崛起 : : 臉書 amazon 也一片天 : : 和這幾年快速竄紅 : : airbnb uber netflix tesla 等等 : : 相比台灣，大多都是老面孔。 : : 且台灣和韓國有個共同現象是大企業占國家比重gdp過高 (有興趣各位可以去查查) : : 另外像是比較夯的電動汽車、無人汽車、電子商務、fintech、雲端服務、…等等，需要多少電機物理化學資工資管等人才。 : : 但台積電、聯發科每年吸收許多台清交成碩博士理工人才。待遇好，大家當然也想進去。其餘產業面臨人才被吸走，這是大家所樂見的嗎？ : : 的確大家或許覺得黃國昌舉例失當，但大家只在比福利、待遇，台灣怎麼會有多元企業。 : : 台灣多點巨大 gogoro htc 誠品王品 lative 等等，不是很好嗎？ : : 或許有些企業似乎衰退或是有缺失，但世界很多企業很嘗不是如此呢？ : : 最近台灣幾個學校的團隊，研究發射火箭 : : http://goo.gl/z42aDT : : 你說比產值，比供應鏈，火箭產業在台灣怎麼跟台積電比。甚至有人是放棄國外高薪工作。 : : 但這就是多元發展的可貴 : 光是你拿火箭出來講中小企業or多元發展 : 我就知道你絕對不可能是二類組 : 因為有腦袋的二類一定知道 : "火箭就是靠巨無霸企業造出來的" : 隨隨便便貼幾個國外"商用"火箭製造商給你看 : 日本: 三菱重工 : 美國: 麥道、波音 : 告訴我台灣有幾家這種規模的企業? : 多元發展?? : 你知道為什麼交大要做火箭嗎? : 因為這是機密技術! : 你知道外國學生在國外不能碰這些東西? 做這相關的老師不能收外國學生 : (btw這不太容易，因為美國頂尖學校工學院50%起跳都是中國人，20%其它亞洲人) : 然後這又是導彈的核心 : 所以台灣若不自己做，就永遠只能買國外武器 : 在那邊扯多元發展中小企業 : 你舉其它例子就算了 : 火箭這種要國家之力+巨無霸企業才能發展的產業 : 你拿來當例子? 我其實很能認同黃國昌講的因為我自己就是物理系的專業本身的同學也很多在台積電物理能夠做的題目真的太多了高能光電固態凝態軟凝態生物非線性電磁.... 半導體製程只是物理眾多領域中的固態和統計力學的一小部分但是現在台積電在台灣變成每個人趨之若鶩的公司這是很畸形的一件事如果大家都做晶圓代工那誰要去研發石墨烯? 自旋材料呢? 現在最新的產業方向也慢慢朝向生物人工智能自動機機器學習等等方向如果人才都跑到台積電去以後這些產業都沒辦法正常發展正教授的薪水一個月頂多 10萬台積電菜鳥就不止這個數目了這樣誰要去做苦哈哈的基礎科研呢?? 這樣下去台灣的高教遲早會出問題的因為學生會想怎麼不乾脆高中畢業就去台積電連大學都免了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.147.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454727852.A.C5D.html ※ 編輯: peter308 (182.235.147.55), 02/06/2016 11:05:42

→

taot917

02/06 11:06, , 1^F

02/06 11:06, 1^F

推

jfw616

02/06 11:07, , 2^F

02/06 11:07, 2^F

→

jfw616

02/06 11:07, , 3^F

02/06 11:07, 3^F