Re: [新聞] 南台6.4強震 核三廠維持正常發電消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/06 08:34), 編輯推噓3(749)
留言20則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《marsbrent (副班長)》之銘言: : 1.媒體來源:自由 : 2.完整新聞標題:南台6.4強震 核三廠維持正常發電 : 3.完整新聞內文:美濃6.4強震影響全台,不少民眾擔心南台灣唯一的核三廠狀況,核三廠檢視後強調不受 : 影響,目前維持滿載發電中。 : 核三廠雖距離震央超過百公里,但受到日本福島核災經驗影響,震後引起不少民眾擔心, : 所幸恆春半島震度僅2~3級,廠方檢視後未發現異狀。 : 除了核電廠平安,牡丹水庫經過檢視,也沒有特殊異狀。 : 4.完整新聞連結http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1596504 : 5.備註:這兩顆還好沒事... 全臺灣最堅固的建築物就是核電廠無誤 什麼地震,颱風,海嘯 甚至連被飛機撞這種情況都有被考慮進去了 如果一場地震可以把核電廠外面圓球型厚1米以上的圍阻體搖倒 可能臺灣所有的火力發電廠都已經倒了 水力發電廠都已經潰堤 至於風力太陽能潮汐地熱…等等大概早就都壞了吧 希望臺灣不要有這麼一天 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony E6553 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.215.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454718891.A.A76.html

02/06 08:37, , 1F
不需要搖倒..只要搖出問題就...
02/06 08:37, 1F

02/06 08:38, , 2F
不是怕圍阻體震倒,是怕周邊震壞冷卻失能....
02/06 08:38, 2F

02/06 08:43, , 3F
福島就是因為冷卻失效災情才會這麼大,當時是正常停機
02/06 08:43, 3F

02/06 08:44, , 4F
核分裂的缺點就是停機了還會有廢熱
02/06 08:44, 4F

02/06 08:45, , 5F
只有C4 去炸 才會蹦吧
02/06 08:45, 5F

02/06 09:28, , 6F
萬一爆炸怎麼辦 廢一廢改用愛發電啦
02/06 09:28, 6F

02/06 09:53, , 7F
當初又不是地震把冷卻搞失效的zzzzzzzzz
02/06 09:53, 7F

02/06 09:59, , 8F
只有地震的話福島也沒事,是後來的海嘯...
02/06 09:59, 8F

02/06 09:59, , 9F
渦輪機震動過大就先跳脫了~避免轉子和定子碰撞。
02/06 09:59, 9F

02/06 10:28, , 10F
真的 文組不知道這個啦
02/06 10:28, 10F

02/06 10:41, , 11F
311是人為疏失
02/06 10:41, 11F

02/06 10:43, , 12F
這貼滿滿C4去炸也不見得會壞好嗎.....
02/06 10:43, 12F

02/06 11:17, , 13F
認真講,應該是水庫水壩呦
02/06 11:17, 13F

02/06 11:18, , 14F
之前反核既有新聞質疑核電廠抗震係數居然輸水庫
02/06 11:18, 14F

02/06 11:18, , 15F
看到我也不知道該說甚麼了 = =a
02/06 11:18, 15F

02/06 11:26, , 16F
質疑別人超容易的 民族性
02/06 11:26, 16F

02/06 11:48, , 17F
所以福島的圍阻體倒了嗎
02/06 11:48, 17F

02/06 11:49, , 18F
原來核電廠的本體是圍阻體啊,你真的很聰明呢
02/06 11:49, 18F

02/06 11:57, , 19F
整天強調圍阻體.... 可以壞的地方多的是
02/06 11:57, 19F

02/06 12:18, , 20F
核電廠有飛彈防護好嗎?
02/06 12:18, 20F
文章代碼(AID): #1MjJ-hfs (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MjJ-hfs (Gossiping)