Re: [問卦] 有沒有Linux當日常桌面用途的八卦?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/05 12:11), 10年前編輯推噓11(13推 2噓 29→)
留言44則, 22人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
單純來回這推文 推 icespeech: 坦白說會有美國時間去搞那些的人真的很少，有桌面環境 → icespeech: 的 OS 大部份人都是用來玩的，玩都沒空了誰有空去修一 → icespeech: 堆 bug 改一堆問題。何況不見得什麼 bug 都有能力修。 醒醒吧，用商業作業系統一樣會遇到雜七雜八的問題，也是要自己動手修的， 同樣除非你的硬體你的 driver 夠 popular ，否則遇到怪問題鳥問題的機會 一樣大。商業系統的優勢就這一點： 市場夠大、夠 popular ，系統商和硬體廠商願意投資時間金錢幫 user 解問題。 反過來，Open source 的東西要修未必比這些商業系統容易，但是就贏在這點： 開放透明，找問題找文件容易非常多，就算文件看不懂，你還有 source code 可以追 用商業系統沒 source 只給說明不全的 api ... 恩? 要你付錢阿XD 如果你解問題的方式就是直接付錢請人解， 基於 Open source 技術的公司也一大票靠這賺錢的。 當然，會有一堆人提到硬體、driver 的問題來戰，重編 kernel 為了 xxx driver 之類 這真的不是系統本身的問題，而是那些做硬體寫軔體廠商， 有沒有打算花時間來投資支援這個系統的問題。 這世界就是這麼現實，你沒本事自己修，就付錢。 Open source 系統給了另一條可以自己當黑手修修看的機會， 不見得對麻瓜們有幫助，但是對於有本事動手玩轉系統的人們，是另一條自由的道路。 會想搭 "免費" 便車的人，就算是支援完整的商業系統，還是會去找盜版來用。 Open source 系統不是給沒本事解問題不想付錢又在旁邊靠腰的人用的。 自由，不是免費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.157.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454645481.A.317.html ※ 編輯: xatier (1.165.157.169), 02/05/2016 12:12:06
推
02/05 12:12, , 1F
不能用RPM裝的軟體都是廢物
02/05 12:12, 1F
推
02/05 12:13, , 2F
你在這貼這個只會被罵臭酸味
02/05 12:13, 2F
推
02/05 12:14, , 3F
大大在這邊回廢文QQ
02/05 12:14, 3F
→
02/05 12:14, , 4F
只有我跟你懂這些,其他人只會酸你
02/05 12:14, 4F
推
02/05 12:14, , 5F
當年讓我怒用Linux的人好像就是你XDDD
02/05 12:14, 5F
推
02/05 12:16, , 6F
PTT上面很多人都把自由軟體=綠化軟體=免費軟體，很可怕
02/05 12:16, 6F
→
02/05 12:17, , 7F
1. pacman 最高 2. 我知道有專版QQ 3. 我不是大大
02/05 12:17, 7F
→
02/05 12:18, , 8F
4. 這就是八卦版 5. Orz
02/05 12:18, 8F
→
02/05 12:19, , 9F
pac man 是小精靈耶
02/05 12:19, 9F
推
02/05 12:22, , 10F
商用有問題要花錢修阿，有薪水
02/05 12:22, 10F
→
02/05 12:24, , 11F
如果想用 Open Source 作業系統又要找人修，就是找提供服
02/05 12:24, 11F
→
02/05 12:24, , 12F
務的公司啊，一樣要付錢的
02/05 12:24, 12F
推
02/05 12:25, , 13F
推pacman
02/05 12:25, 13F
→
02/05 12:34, , 14F
./configure;make;make install 才是最高
02/05 12:34, 14F
推
02/05 12:35, , 15F
linux is free if your time is free
02/05 12:35, 15F
推
02/05 12:40, , 16F
bullshit, don't tell me ppl don't need time to learn ab
02/05 12:40, 16F
→
02/05 12:40, , 17F
out windows. its just a matter of getting used to.
02/05 12:40, 17F
→
02/05 12:41, , 18F
請注意用語
02/05 12:41, 18F
推
02/05 12:49, , 19F
老實說. 現在Windows 的慘樣，我不覺得比Linux 好到那.
02/05 12:49, 19F
推
02/05 12:54, , 20F
apt-get rpm不錯用
02/05 12:54, 20F
推
02/05 13:05, , 21F
sorry, i got over excited
02/05 13:05, 21F
→
02/05 13:35, , 22F
小阿飄大大(worship)
02/05 13:35, 22F
→
02/05 14:02, , 23F
Linux 不跑X-Window 照樣程式爽爽寫, 哪來那麼多問題
02/05 14:02, 23F
噓
02/05 14:29, , 24F
一般使用者是要追什麼SOURCE CODE
02/05 14:29, 24F
→
02/05 15:21, , 25F
open 本來免費啊!只是不會用~要找人替你服務就要錢!
02/05 15:21, 25F
噓
02/05 15:40, , 26F
我是不知道你在幻想什麼，你引用我的推文然後在下面說
02/05 15:40, 26F
→
02/05 15:40, , 27F
什麼 open source 不是給不想付錢又在旁邊靠腰的人用的
02/05 15:40, 27F
→
02/05 15:41, , 28F
，或是不是給沒本事解問題的人用的。所以你是覺得我沒
02/05 15:41, 28F
→
02/05 15:41, , 29F
本事解問題，還是覺得我不想付錢？
02/05 15:41, 29F
→
02/05 15:41, , 30F
我推文就說了，沒有那麼多美國時間。這不代表我遇到問
02/05 15:41, 30F
→
02/05 15:42, , 31F
題沒能力解決，只是我不想花那些時間。所以我花錢用
02/05 15:42, 31F
→
02/05 15:43, , 32F
windows, 花錢買 windows 上的軟體，這樣也要被你靠腰
02/05 15:43, 32F
→
02/05 15:43, , 33F
？我是不知道什麼叫商業作業系統，但是我花錢買個人作
02/05 15:43, 33F
→
02/05 15:44, , 34F
業系統或軟體的話，遇到問題為什麼要自己修？那他們公
02/05 15:44, 34F
→
02/05 15:44, , 35F
司 support 領錢幹嘛的？
02/05 15:44, 35F
→
02/05 15:45, , 36F
我實際用 windows 當桌機的經驗就是沒有 Linux 那麼多
02/05 15:45, 36F
→
02/05 15:46, , 37F
問題，或許是我還沒醒吧，呵呵。
02/05 15:46, 37F
→
02/05 16:11, , 38F
所以樓上找過windows support ? 付錢給linux公司一樣有支援
02/05 16:11, 38F
→
02/05 16:20, , 39F
對押,用Linux不想花時間依樣可以買支援押,怎麼那麼崩潰
02/05 16:20, 39F
→
02/05 16:46, , 40F
我不是說我用 windows 沒遇到什麼問題了嗎...
02/05 16:46, 40F
→
02/05 16:46, , 41F
我也沒說什麼，甚至我也沒說 linux 不好就被人家引用出
02/05 16:46, 41F
→
02/05 16:47, , 42F
來酸，崩潰一下不行？
02/05 16:47, 42F
推
02/05 18:41, , 43F
xatier大神
02/05 18:41, 43F
→
02/05 20:27, , 44F
你才大神，你全家都大神！
02/05 20:27, 44F
‣ 更多 xatier 的文章
文章代碼(AID): #1Mj23fCN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 xatier 的文章
文章代碼(AID): #1Mj23fCN (Gossiping)