[爆卦] 台灣/中華民國不是國家.陳立宏廣播逐字稿消失
廣播線上聽、下載 http://tindeck.com/listen/xroik
35:41 台灣現在說實在,最大的問題,其實還是在所謂的國家認同,或國族認同的問題。
其實每一次選舉,大家都還是會去碰觸。
台灣是不是國家?或者中華民國是不是國家?現在都還是個問題。
那其實差不多在10幾年前,美國政府公開講,說台灣不是個國家,直接公開講。我記得那
次看到新聞,美國政府直接公開講說,台灣不是國家,中華民國也不是國家,所謂的ROC
,也不是國家。你知道那個,不管是說台灣不是國家,或者中華民國不是國家的時候,這個
話講出來,我記得那天心情很鬱悶。
雖然我知道那是事實,但是聽到了美國這樣講,我們心裡面,真的不是滋味。那這個所謂台
灣不是國家,中華民國也不是國家,這樣的話語,到底有沒有根據?我說實在的,當然有根
據阿。
因為你如果去看過去的文件,蔣介石的代表到台灣來,他是受誰的指派?是美國耶,你知道
嗎?是當時的所謂的盟軍的首領,是麥克阿瑟,是當時中國戰區,受到美國的指派,到台灣
來接收,他只是代表美國到台灣來接收。哪知道說,國民黨兵敗如山倒,本來只是代表美國
來接收台灣的這個過程,結果變成被國民黨佔據了。
這個事實,走到現在,他就變成,對美國來講,就是台灣不是國家,中華民國也不是國家。
因為台灣真正的所謂主權,現在,你說是不是真的未定?是啦。你如果從國際政治來看,所
以才會有這種台灣不是國家,中華民國也不是國家。
但是我說過,聽到這個,心裡面都很難過,所以大家都不太願意去碰這塊。但是我們自己,
在台灣這塊土地上,我們對於所謂的台灣,或者是中華民國的認同,卻是越來越強阿,這是
好事阿。尤其年輕人。因為當我們這個地方,他的認同已經是百分之百的時候,或不要說百
分百,他的認同可以到70的時候,他當然,成為真正的國家的機會就越來越大。是不是?
其實台灣現在90%、95%,就是「台灣人」,或者有人認為「我是台灣人,也是中國人
」這一定有。但是現在比例已經相對不高了。「我是台灣人」的比例現在至少六成。
「我是台灣人,也是中國人」可能是10幾%。但是認為「我是中國人」的, pure
Chinese的那種,像馬英九說的,他講英文,說他是 pure ,正統的中國人。這種人在台灣
現在是極少數極少數。其實,這個現象是好事,台灣確實是朝著我們成為一個獨立國家的方
向去走。各位,我們正在成為一個真正的國家的路上在走。
但是台灣人,長久以來,比較怕死。確實,我也怕死,我上一個癌症開刀,我驚到字都寫不
出來,一直到現在還在做復健。我不怕死。但是各位,有些事情,真的就是水到渠成,我們
都不用急,我們的腦袋,其實就要去思考,我們把最多的人,大家聚在一起,最多的人,集
合最多的力量。所以我們不要再去分,其實即便是「我是台灣人,也是中國人」,那也是好
啊,至少他沒有講說「我是pure Chinese」,對不對?我們要用這種角度,我們把各種不同
的思考,但是別忘了,「我是台灣人」,他們也有這種想法,這種,我們慢慢慢慢,大家,
一起努力。
各位,當「我是台灣人」的思考,已經這個社會不變的、不破的思考,台灣真正的這種所謂
的成為「真正的國家」絕對是有機會。但是我一直說,很多事情,我們不需要敲鑼打鼓,因
為台灣人,怕死,說太多,他們會嚇到。也不需要一天到晚點說「我不是中國人」,也是會
刺激到那些人。所以我說,最重要的是,我們要把最多數,大家抱在一起,我們走在一起,
得到永遠的最大多數。別再像過去,上次的執政,到最後像是剝洋蔥一樣,剝到後來什麼都
沒有。這一次,我們不要再被剝洋蔥,44:47 這一次,我們要XXXX啦,讓大家越來越聚
合在一起,聚合到最大多數,那台灣,就真正的有力量了。
--
Farewell ROC,Goodbye Chinese Taipei,Taiwan We Establish!
中華民國終止代管,台澎住民自決建國,我們一起努力,加油!
鍵國這邊請 臉書專頁 https://goo.gl/VHhgTJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.30.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454600491.A.79A.html
→
02/04 23:43, , 1F
02/04 23:43, 1F
→
02/04 23:45, , 2F
02/04 23:45, 2F
推
02/04 23:46, , 3F
02/04 23:46, 3F
→
02/04 23:47, , 4F
02/04 23:47, 4F
推
02/04 23:49, , 5F
02/04 23:49, 5F
→
02/04 23:49, , 6F
02/04 23:49, 6F
推
02/04 23:55, , 7F
02/04 23:55, 7F
推
02/04 23:58, , 8F
02/04 23:58, 8F
推
02/04 23:58, , 9F
02/04 23:58, 9F
推
02/05 00:01, , 10F
02/05 00:01, 10F
→
02/05 00:02, , 11F
02/05 00:02, 11F
推
02/05 00:02, , 12F
02/05 00:02, 12F
噓
02/05 00:02, , 13F
02/05 00:02, 13F
推
02/05 00:08, , 14F
02/05 00:08, 14F
推
02/05 00:08, , 15F
02/05 00:08, 15F
噓
02/05 00:08, , 16F
02/05 00:08, 16F
→
02/05 00:09, , 17F
02/05 00:09, 17F
推
02/05 00:10, , 18F
02/05 00:10, 18F
推
02/05 00:11, , 19F
02/05 00:11, 19F
推
02/05 00:12, , 20F
02/05 00:12, 20F
還有 24 則推文
還有 23 段內文
推
02/05 02:11, , 45F
02/05 02:11, 45F
推
02/05 02:17, , 46F
02/05 02:17, 46F
→
02/05 02:18, , 47F
02/05 02:18, 47F
推
02/05 02:19, , 48F
02/05 02:19, 48F
推
02/05 02:48, , 49F
02/05 02:48, 49F
推
02/05 02:53, , 50F
02/05 02:53, 50F
→
02/05 02:55, , 51F
02/05 02:55, 51F
推
02/05 02:55, , 52F
02/05 02:55, 52F
推
02/05 03:03, , 53F
02/05 03:03, 53F
→
02/05 03:03, , 54F
02/05 03:03, 54F
推
02/05 03:07, , 55F
02/05 03:07, 55F
推
02/05 03:23, , 56F
02/05 03:23, 56F
→
02/05 07:27, , 57F
02/05 07:27, 57F
推
02/05 07:49, , 58F
02/05 07:49, 58F
推
02/05 09:25, , 59F
02/05 09:25, 59F
推
02/05 09:46, , 60F
02/05 09:46, 60F
噓
02/06 00:56, , 61F
02/06 00:56, 61F
→
02/06 00:57, , 62F
02/06 00:57, 62F
→
02/06 00:59, , 63F
02/06 00:59, 63F
→
02/06 01:02, , 64F
02/06 01:02, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇):