Re: [新聞] 為改善內湖交通 北市交通局長:不排除收壅塞費消失
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題:
: 為改善內湖交通 北市交通局長:不排除收壅塞費
: 3.完整新聞內文:
: 為改善內湖交通 北市交通局長:不排除收壅塞費
: 交通局長鍾慧諭在局長室受訪。吳貞慧攝
: 2016年02月04日17:40
: 台北市長柯文哲去年下令9個月改善內湖交通,但至今內湖交通一樣塞,宅神朱學恆日前就
: 在臉書批柯的承諾跳票。
: 北市交通局長鍾慧諭今天下午受訪表示,該局已研擬方案,包括在上下班的尖峰時段,針
: 對進出內湖橋樑的車輛收取壅塞費,或採單雙日車牌管制進出內湖,或劃設公車專用道等
: ,各項方案還須與內湖居民及在內湖就業的員工溝通,另須向柯文哲報告及與議會取得共
: 識再實施,若要收取內湖壅塞費,最快也是明年。
: 鍾慧諭構想,若車輛進內湖要收取壅塞費,將在進出內湖的橋樑民權大橋、堤頂大道、麥
: 帥一、二橋、成功大橋,自強隧道加裝eTag收費,但收費系統不一定要經過遠通系統。
: 鍾慧諭表示,內湖交通改善計畫在今年3、4月會有較明確的方向。交通局預計農曆年後2月
: 中向柯報告計畫內容。(郭美瑜/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160204/790467/
: 5.備註:
柯文哲在這個節骨眼上很明顯就是要 Do right thing, 基本上這個也是一個正確方向
如果希望台北能朝一個低碳, 更友善人群的方向發展, 這勢必是一個"會痛"的轉變!
改變就是這樣, 不可能什麼都不做, 放著環境自然就會變!
其實我要靠杯的是, 幹! 一堆人在那邊跳針跳針, 說雨天夏天騎車是要死人喔balabala..
幹拎娘現在那些捷運還有公車是裝飾品就對了?!
主要目的就是要你他媽的去搭大眾運輸工具喇, 懂!?
而且, 現在路上開車的大多是成/中年人, 幹拎娘不是最喜歡嘴: 以前要走路好幾公里
行經多坎坷的道路才能去上學? 現在勒? 他媽的叫你公車轉個捷運, 或是捷運轉個公車
去上班你就在那邊靠杯靠母了? 以前交通工具比現在還少, 你都知道要想辦法出門了,
怎麼!? 現在有一台車他媽不知道路怎麼走了是不是? 老草莓4ni?!
在那邊說外縣市, 是多外啦? 他媽住深山是不是喇? 台北市周圍的衛星城市哪個火車
捷運轉不到的啦? 他媽現在一堆學生也是跨縣市在通勤的, 一堆四輪族比學生還不如逆?
只是叫你改搭車而已就哭么成這樣, 到底有什麼臉來批評其他年輕人? 蛤?
--
Cervelo1995 養了一隻叫 馬英九 的 惡魔 於 01/10/2015 15:06:31 Sat
Cervelo1995 所疼愛的 馬英九 惡魔 掛了 於 01/10/2015 15:08:51 Sat
=== 收養時間 2分20秒 ===
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.244.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454583335.A.60B.html
推
02/04 18:57, , 1F
02/04 18:57, 1F
噓
02/04 18:57, , 2F
02/04 18:57, 2F
→
02/04 18:57, , 3F
02/04 18:57, 3F
推
02/04 18:58, , 4F
02/04 18:58, 4F
→
02/04 18:58, , 5F
02/04 18:58, 5F
→
02/04 18:58, , 6F
02/04 18:58, 6F
→
02/04 18:58, , 7F
02/04 18:58, 7F
→
02/04 18:58, , 8F
02/04 18:58, 8F
→
02/04 18:58, , 9F
02/04 18:58, 9F
→
02/04 18:59, , 10F
02/04 18:59, 10F
推
02/04 18:59, , 11F
02/04 18:59, 11F
呵呵呵, 果然看到一堆懶人亂跳針~ 跳針一推543還不如直接說:
不管喇, 人家就是要開車車~ 我還會覺得你比較有格調~
→
02/04 19:00, , 12F
02/04 19:00, 12F
※ 編輯: Cervelo1995 (114.43.244.186), 02/04/2016 19:01:56
推
02/04 19:01, , 13F
02/04 19:01, 13F
→
02/04 19:01, , 14F
02/04 19:01, 14F
→
02/04 19:02, , 15F
02/04 19:02, 15F
→
02/04 19:03, , 16F
02/04 19:03, 16F
推
02/04 19:03, , 17F
02/04 19:03, 17F
→
02/04 19:03, , 18F
02/04 19:03, 18F
推
02/04 19:03, , 19F
02/04 19:03, 19F
→
02/04 19:03, , 20F
02/04 19:03, 20F
噓
02/04 19:04, , 21F
02/04 19:04, 21F
→
02/04 19:04, , 22F
02/04 19:04, 22F
→
02/04 19:04, , 23F
02/04 19:04, 23F
→
02/04 19:04, , 24F
02/04 19:04, 24F
→
02/04 19:05, , 25F
02/04 19:05, 25F
→
02/04 19:05, , 26F
02/04 19:05, 26F
→
02/04 19:06, , 27F
02/04 19:06, 27F
→
02/04 19:06, , 28F
02/04 19:06, 28F
→
02/04 19:06, , 29F
02/04 19:06, 29F
→
02/04 19:07, , 30F
02/04 19:07, 30F
→
02/04 19:07, , 31F
02/04 19:07, 31F
噓
02/04 19:07, , 32F
02/04 19:07, 32F
→
02/04 19:07, , 33F
02/04 19:07, 33F
→
02/04 19:09, , 34F
02/04 19:09, 34F
→
02/04 19:09, , 35F
02/04 19:09, 35F
→
02/04 19:13, , 36F
02/04 19:13, 36F
噓
02/04 19:16, , 37F
02/04 19:16, 37F
→
02/04 19:16, , 38F
02/04 19:16, 38F
→
02/04 19:17, , 39F
02/04 19:17, 39F
噓
02/04 19:50, , 40F
02/04 19:50, 40F
→
02/04 19:50, , 41F
02/04 19:50, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇):