Re: [新聞] 為改善內湖交通 北市交通局長：不排除收壅塞費消失
這項政策已經明確告知一項事實：
「他媽（爸）的一人汽車太多了好嗎！！！」
柯p又不是魔術師
是要從哪裡變出空間來讓汽車走
開車的想爽，一廂情願的把島國當大陸在看！！
無視台灣地小、路小、沒停車空間的現實
一直在那邊哭腰塞車塞車
幹不就是你們這些開車的把自己塞在路上嗎！！！
學英國收你塞車稅也是剛好而已
坐在車上抱怨車太多塞車
跟把自己的頭塞進馬桶然後怪馬桶不通有什麼兩樣？？？
幹他媽的北七無藥醫
還蓋更多路咧
台北的高架道路還不夠多喔！？
大部分的路都拿來讓汽車走了
現在蓋一些繞路的高架只能增加道路面積
不然根本容不下這麼多的汽車流量
現在更是瀕臨飽和極限
卻還有低能在喊給我更多道路
乾脆來個五層四線道的首都高架讓你們玩汽車版貪食蛇算了！！！
拜託看看日本，國土面積整整是台灣的十倍大
人家都有停車位購買證明才能購車的政策限制了
台灣咧？推什麼大汽車主義
我幹他媽的中華民國！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.244.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454642097.A.327.html
推
02/05 11:15, , 1F
02/05 11:15, 1F
推
02/05 11:15, , 2F
02/05 11:15, 2F
→
02/05 11:16, , 3F
02/05 11:16, 3F
推
02/05 11:17, , 4F
02/05 11:17, 4F
推
02/05 11:18, , 5F
02/05 11:18, 5F
→
02/05 11:18, , 6F
02/05 11:18, 6F
→
02/05 11:18, , 7F
02/05 11:18, 7F
噓
02/05 11:19, , 8F
02/05 11:19, 8F
推
02/05 11:19, , 9F
02/05 11:19, 9F
→
02/05 11:20, , 10F
02/05 11:20, 10F
推
02/05 11:21, , 11F
02/05 11:21, 11F
推
02/05 11:21, , 12F
02/05 11:21, 12F
噓
02/05 11:22, , 13F
02/05 11:22, 13F
推
02/05 11:22, , 14F
02/05 11:22, 14F
推
02/05 11:25, , 15F
02/05 11:25, 15F
→
02/05 11:27, , 16F
02/05 11:27, 16F
噓
02/05 11:27, , 17F
02/05 11:27, 17F
→
02/05 11:27, , 18F
02/05 11:27, 18F
→
02/05 11:29, , 19F
02/05 11:29, 19F
※ 編輯: cokecolatw (61.222.244.53), 02/05/2016 11:35:53
噓
02/05 11:37, , 20F
02/05 11:37, 20F
使用者付費，機車也有牌照稅燃料稅，謝謝
噓
02/05 11:41, , 21F
02/05 11:41, 21F
他只是把道路設計回歸正常
噓
02/05 12:01, , 22F
02/05 12:01, 22F
倫敦都是酸酸？
羅馬都是酸酸？
日本都是酸酸？
反對一人汽車就是酸酸
神邏輯～
二手車一台十來萬就有
22K都買得起好嗎 XD
※ 編輯: cokecolatw (49.218.37.76), 02/05/2016 12:11:10
推
02/05 12:12, , 23F
02/05 12:12, 23F
噓
02/05 13:01, , 24F
02/05 13:01, 24F
機車耗油少，按比例徵收，懂？
噓
02/05 14:06, , 25F
02/05 14:06, 25F
台灣買不起車的人才是真窮人
點出問題就是買不起車？
那歐洲政府都買不起車囉？
You own a car ,NOT the road.
※ 編輯: cokecolatw (220.130.172.200), 02/05/2016 14:54:33
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：