[新聞] 交通混亂是市政紊亂縮影 市府同仁批柯是

看板Gossiping作者 (airflysony)時間10年前 (2016/02/04 18:03), 編輯推噓-11(22推 33噓 44→)
留言99則, 69人參與, 最新討論串1/1
交通混亂是市政紊亂縮影，市府同仁批柯文哲是「最大冗事來源」 http://www.storm.mg/article/81339 王彥喬 2016年02月04日 17:14 大台北交通塞爆，民眾感覺強烈，台北市長柯文哲本月1日再也忍不住說「再開除幾個局 長，就會改善了」，外界將目光投向台北市交通局長鍾慧諭，指其可能是下一位遭開除的 人。但市府內部人士坦言，現在爆發的交通問題，其實是柯文哲「市政混亂的縮影」，最 大的責任還是在柯文哲的待人與市政管理差，還遭同仁私下痛批「柯文哲才是最大冗事的 來源」。 柯文哲是1位嚴厲的長官，事必躬親、講究「快快快」的超級效率。面對並非一朝一夕就 可以解決的交通問題，柯以「我再開除幾個局長，就會改善了」回應；柯文哲也說，「自 從開除2個（前副市長周麗芳、前文化局長倪重華）以後，現在突然就很想開除人」，其 實，交通問題只是柯文哲上任1年多來市政混亂的縮影；柯文哲如果不能解決這樣的「帶 人不帶心問題」，未來可能會碰到比大塞車還嚴重的市政問題。 柯文哲常「朕意已決」 讓局處長不敢講實話 據了解，柯文哲曾私下表示，覺得局處首長沒有「動起來」、帶不動8萬名公務人員。有 府內人士指出，柯文哲「帶人不帶心」是主因，以致於局處首長對他多有抱怨。柯文哲雖 嘴上說要局處同仁告訴他「實情」，但據了解，柯文哲召開內部市政會議的時候，對於局 處給予的不同意見未必都能夠接受，心情好則聽，心情不佳則會勃然大怒，幾次在會議上 大言「朕意已決」，要同仁不要再講了。面對這樣的長官，多個首長都不敢直言，還會私 下討論、分享讓柯文哲不會大怒的經驗，鍾慧諭也被多方認為，是比較不敢在柯文哲面前 完整公開實情的人。 柯文哲領導的市府亂象還不止這個。有府內核心人士指出，整個市政府運作幾十年，會遇 到的問題早就有相應的作為，但柯文哲上台後，出於對市政不了解，開會時亂指揮一通， 總覺得這裡沒有SOP、那裡沒有SOP，但其實標準作業流程早就已經有，只是沒有被叫做「 SOP」，加上事必躬親，柯文哲指示成立一個又一個的「專案」，要求提報SOP，局處同仁 也就應付著，把以前的作業方式改一改標題，為的是快速送到市長室，府內同仁因此抱怨 ，「柯文哲每次都說要消除冗事，他自己才是最大冗事來源」。 而這些「冗事」，讓大夥嚴重過勞。據指出，近期市長室來了1位新員工，才到任2個多月 ，就累積了120個小時的超時工作時間，平均每天約加班3個小時，不但要準時參與7點半 早會，晚上沒有9點以後回不了家，就連被「升職」到市長室當秘書的人，面對外界的「 恭喜」，都反問「你真的覺的是好事嗎？」顯見府內許多人對於與柯文哲一起工作都興致 缺缺。 面對當前的交通問題，柯文哲認為，是鍾慧諭沒有「講實話」。而塞車確實是各方面因素 造成的，包括雨天、天冷、年前送禮人潮、油價下跌、3橫3縱自行車道工程等等，上述都 是原因，但在交通局可以操作的「交通政策」方面，柯文哲認為，鍾慧諭沒有「講實話」 ，以致造成「誤判」。 而這些「冗事」，讓大夥嚴重過勞。據指出，近期市長室來了1位新員工，才到任2個多月 ，就累積了120個小時的超時工作時間，平均每天約加班3個小時，不但要準時參與7點半 早會，晚上沒有9點以後回不了家，就連被「升職」到市長室當秘書的人，面對外界的「 恭喜」，都反問「你真的覺的是好事嗎？」顯見府內許多人對於與柯文哲一起工作都興致 缺缺。 面對當前的交通問題，柯文哲認為，是鍾慧諭沒有「講實話」。而塞車確實是各方面因素 造成的，包括雨天、天冷、年前送禮人潮、油價下跌、3橫3縱自行車道工程等等，上述都 是原因，但在交通局可以操作的「交通政策」方面，柯文哲認為，鍾慧諭沒有「講實話」 ，以致造成「誤判」。 另有府內人士指出，柯文哲用了一群政治素人當局長，他們在民間，個個是好的「專案管 理人」，鍾慧諭在企業擔任副總經理時歷練的交通專業自是無疑，但當到了局長的高度， 就必須考慮每個動作的多面向因素：包括民眾觀感、媒體輿論、議員支持度、長官設定的 價值、執行期程等等，這些問題都是柯文哲要一起解決的，「推給一個局長，哪有那樣的 權力？」 不過，可以看出的是，從柯文哲「再開除幾個局長，就會改善了」一席話，已讓鍾慧諭對 在柯文哲底下做事有心灰意冷的感受，柯文哲若失去1個局長，大不了再找1位，但遇事就 切割，將來能找到願意賣命、無怨跟隨的局處首長嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.111.98.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454580201.A.C08.html
→
02/04 18:04, , 1F
在馬後砲啊，在落井下石啊
02/04 18:04, 1F
推
02/04 18:04, , 2F
柯粉快護駕
02/04 18:04, 2F
→
02/04 18:04, , 3F
府內人士 市府同仁 表示:
02/04 18:04, 3F
噓
02/04 18:04, , 4F
公務員不爽不要做
02/04 18:04, 4F
→
02/04 18:04, , 5F
(づ′・ω・）づ同仁是哪位？Kirito?
02/04 18:04, 5F
噓
02/04 18:04, , 6F
照三餐抹
02/04 18:04, 6F
→
02/04 18:04, , 7F
市府內部人士是誰？有領五百元嗎
02/04 18:04, 7F
推
02/04 18:04, , 8F
柯粉在吃飯 來不及救駕
02/04 18:04, 8F
推
02/04 18:04, , 9F
恭喜啦，政治社論三個月
02/04 18:04, 9F
噓
02/04 18:04, , 10F
市府內部人士 誰啊?
02/04 18:04, 10F
噓
02/04 18:05, , 11F
ㄏㄏ
02/04 18:05, 11F
→
02/04 18:05, , 12F
這大概是老鳥也得做事而不爽
02/04 18:05, 12F
噓
02/04 18:05, , 13F
內部人士 核心人士 據指出 出三小 中出啦幹
02/04 18:05, 13F
噓
02/04 18:05, , 14F
02/04 18:05, 14F
推
02/04 18:05, , 15F
被M了
02/04 18:05, 15F
噓
02/04 18:05, , 16F
哈哈
02/04 18:05, 16F
推
02/04 18:05, , 17F
同仁是誰啊
02/04 18:05, 17F
噓
02/04 18:05, , 18F
一直黑 煩不煩
02/04 18:05, 18F
推
02/04 18:06, , 19F
M三小?
02/04 18:06, 19F
→
02/04 18:06, , 20F
記者王彥喬
02/04 18:06, 20F
噓
02/04 18:06, , 21F
一個塞車 各種黑
02/04 18:06, 21F
噓
02/04 18:06, , 22F
風傳媒搞不動民進黨回頭繼續搞柯P
02/04 18:06, 22F
→
02/04 18:06, , 23F
府內人土，又在抹黑了…國民黨還輸不怕嗎
02/04 18:06, 23F
推
02/04 18:06, , 24F
打落死狗
02/04 18:06, 24F
推
02/04 18:06, , 25F
事實喔 不然鄭文燦怎麼評價變好 柯屁爭議變多
02/04 18:06, 25F
推
02/04 18:06, , 26F
柯皇 萬歲萬萬歲
02/04 18:06, 26F
→
02/04 18:07, , 27F
把名字公開啊 怎麼 怕被炒掉?
02/04 18:07, 27F
推
02/04 18:07, , 28F
都是某報愛抄社論當新聞害的 有人中招了XD
02/04 18:07, 28F
噓
02/04 18:07, , 29F
一個塞車可以一直抹一直抹 這16年交通是有好過逆? 笑死人..
02/04 18:07, 29F
噓
02/04 18:07, , 30F
116後還是要繼續抹黑唷
02/04 18:07, 30F
推
02/04 18:07, , 31F
以誤植愛滋器官水準來說，塞車算小失誤啦
02/04 18:07, 31F
→
02/04 18:08, , 32F
連沒錢買車 只搭捷運的9.2同事 都在嘴塞車 超好笑
02/04 18:08, 32F
噓
02/04 18:08, , 33F
柯粉暴怒
02/04 18:08, 33F
→
02/04 18:08, , 34F
～～～～～ 記者抹黑大會開始 ～～～～～
02/04 18:08, 34F
→
02/04 18:08, , 35F
朕說了算 誰有異議
02/04 18:08, 35F
→
02/04 18:08, , 36F
381廢物魯蛇
02/04 18:08, 36F
→
02/04 18:08, , 37F
有些人看不出媒體操作當柯黑也是智商堪虞
02/04 18:08, 37F
噓
02/04 18:09, , 38F
同仁咧?
02/04 18:09, 38F
推
02/04 18:09, , 39F
木可目垂沒救了
02/04 18:09, 39F
噓
02/04 18:11, , 40F
王彥喬 敢具名真是不錯 自下結論
02/04 18:11, 40F
→
02/04 18:11, , 41F
原來過去16年都沒塞車阿
02/04 18:11, 41F
噓
02/04 18:12, , 42F
現在還在抹愛滋器捐的褲子到底穿好沒
02/04 18:12, 42F
噓
02/04 18:13, , 43F
據據據傳傳傳
02/04 18:13, 43F
→
02/04 18:13, , 44F
MG149查好沒 加油好嗎
02/04 18:13, 44F
推
02/04 18:13, , 45F
講得沒錯啊，不就抓交通局長當余文嗎？
02/04 18:13, 45F
→
02/04 18:14, , 46F
臆測狗屎新聞，連一個當事人都沒
02/04 18:14, 46F
→
02/04 18:14, , 47F
交通局長不負責交通要負責什麼
02/04 18:14, 47F
→
02/04 18:15, , 48F
381這種小眾市場 完全不重要 沒什麼好在乎的
02/04 18:15, 48F
→
02/04 18:15, , 49F
一個砍過一個，你有多少將可以洗？
02/04 18:15, 49F
噓
02/04 18:15, , 50F
內部人士請站出來
02/04 18:15, 50F
→
02/04 18:16, , 51F
這是市政危機還看不出來
02/04 18:16, 51F
噓
02/04 18:16, , 52F
風傳媒 王彥喬
02/04 18:16, 52F
推
02/04 18:17, , 53F
別不理性，新聞一出來就高潮，柯P未必全對
02/04 18:17, 53F
→
02/04 18:17, , 54F
美合市批郝龍斌幾百億的案子不知道，那交通大改造自己
02/04 18:17, 54F
→
02/04 18:17, , 55F
不知道？說得過去？
02/04 18:17, 55F
噓
02/04 18:19, , 56F
公務員不想做事就說
02/04 18:19, 56F
→
02/04 18:19, , 57F
柯p以前失言至少還是講別人，這次失言是砍到自己人
02/04 18:19, 57F
→
02/04 18:21, , 58F
政治素人有多少將可以用呢？
02/04 18:21, 58F
→
02/04 18:22, , 59F
沒補上心得感想吧?
02/04 18:22, 59F
噓
02/04 18:26, , 60F
小說媒阿 最愛寫小說
02/04 18:26, 60F
→
02/04 18:27, , 61F
交通不是一朝一夕… 那你打屁唷…
02/04 18:27, 61F
噓
02/04 18:29, , 62F
說穿了就是過去過太爽 ... 才會這樣手忙腳亂 整天唉
02/04 18:29, 62F
→
02/04 18:30, , 63F
還改改標題應付 做事態度有夠隨便
02/04 18:30, 63F
推
02/04 18:37, , 64F
瘋傳媒不怎樣但這篇真相啦！柯文哲沒能力所以下面的人
02/04 18:37, 64F
→
02/04 18:38, , 65F
變窮忙族！拜託跟阿扁取經好嗎？獅子座的老闆誰敢講真
02/04 18:38, 65F
→
02/04 18:38, , 66F
話，根本都只能看到表面，自己又沒有辦法抓住市政問題
02/04 18:38, 66F
→
02/04 18:38, , 67F
重心，現在只是惡性循環
02/04 18:38, 67F
推
02/04 18:39, , 68F
市長室秘書被出賣了耶
02/04 18:39, 68F
噓
02/04 18:40, , 69F
風傳媒 o(`.`)o
02/04 18:40, 69F
噓
02/04 18:43, , 70F
這家編故事每次都一堆柯黑高潮XDDD
02/04 18:43, 70F
推
02/04 18:44, , 71F
十六年空轉啊
02/04 18:44, 71F
噓
02/04 18:45, , 72F
講得好像過去上下班都沒塞
02/04 18:45, 72F
→
02/04 18:45, , 73F
看到敘述做事用應付，抄一抄ㄎˉ
02/04 18:45, 73F
噓
02/04 18:48, , 74F
一下子嫌公務員準時下班 過太爽 現在操給你看 也
02/04 18:48, 74F
→
02/04 18:48, , 75F
有話可以講
02/04 18:48, 75F
推
02/04 18:53, , 76F
對阿會發生誤植愛滋器官事件，不就是因為柯太混沒照規
02/04 18:53, 76F
→
02/04 18:53, , 77F
定做，現在有臉要求別人
02/04 18:53, 77F
→
02/04 18:54, , 78F
都是無能的公務人員拖累柯P
02/04 18:54, 78F
→
02/04 18:57, , 79F
愛滋器捐明明就是柯p替下屬擔責任，講啥屁話
02/04 18:57, 79F
推
02/04 18:57, , 80F
推這篇 柯P繼續亂罵人 誰想在他底下作事
02/04 18:57, 80F
→
02/04 19:00, , 81F
有種就指名道姓，還在府內人士，總統府嗎?金小刀喔
02/04 19:00, 81F
→
02/04 19:04, , 82F
府內人士 XD
02/04 19:04, 82F
噓
02/04 19:06, , 83F
還替下屬單責任？真是不要臉咧，馬也可以說我都在替下
02/04 19:06, 83F
→
02/04 19:06, , 84F
屬單責任呀
02/04 19:06, 84F
噓
02/04 19:36, , 85F
好多故事可以寫啊～
02/04 19:36, 85F
噓
02/04 21:01, , 86F
証明公務員有多無能, 因為交通已經亂幾十年了
02/04 21:01, 86F
噓
02/04 21:18, , 87F
風傳媒
02/04 21:18, 87F
→
02/04 21:42, , 88F
市政府人員到外面企業應該適應不良
02/04 21:42, 88F
→
02/04 22:10, , 89F
不可以這樣喔 公務員太費不可以拖累柯P喔
02/04 22:10, 89F
噓
02/04 22:10, , 90F
有種把名子放上,別在那府內人士
02/04 22:10, 90F
噓
02/04 22:45, , 91F
同仁、人士，拉屎抹黑你最會，帶種點報名號我還會尊重你
02/04 22:45, 91F
→
02/04 23:04, , 92F
好 好 一 個 人 為 何 要 製 造 垃 圾 新 聞 ?
02/04 23:04, 92F
推
02/04 23:09, , 93F
柯粉快護駕
02/04 23:09, 93F
噓
02/05 00:11, , 94F
媒體才是亂源吧
02/05 00:11, 94F
推
02/05 01:33, , 95F
柯文哲現在表現出來的跟文章內容難道不同嗎?
02/05 01:33, 95F
→
02/05 01:36, , 96F
這篇的分類就是新聞http://www.storm.mg/article/81339
02/05 01:36, 96F
推
02/05 03:23, , 97F
這篇是真的 認識好幾個市府員工講的都跟這一模一樣
02/05 03:23, 97F
→
02/05 11:02, , 98F
的確這樣不行
02/05 11:02, 98F
→
03/11 19:57, , 99F
狗冥黨、NCC、交通部圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會
03/11 19:57, 99F
‣ 更多 airflysony 的文章
文章代碼(AID): #1Mio7fm8 (Gossiping)