[問卦] 各位對鄭南榕的看法消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/04 14:53), 8年前編輯推噓264(310推 46噓 415→)
留言771則, 257人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
以下廢話 —————————————————————— 小魯在準備高中公民的教材，有關於公民不服從的部分，大致上都弄好了， 講解自我犧牲這部分原本想補充介紹一下鄭南榕(課本跟教師手冊沒提到他) 由於現在風向一面倒，想說利用議題中心式去收集他的更多資訊，看有沒有反面的聲音( 或疑點)，結果… 以下正題 —————————————————————— 我有看到一位網友ssnlee (好像還被封為戰神？我這一兩年才用ptt) 他對鄭南榕的評價是： 「智障的中二廢物精神病」，還有一堆大部分對自焚事情持疑的反面論述。 沒想到還有不少人附和？ 在我心中PTT是知識份子的最高殿堂，雖然鄉民有時低級但是也是臥虎藏龍。 所以想問各位資深鄉民， 1.這位口德哥是真戰神還是瘋狗…？ 2.大家是以什麼眼光去看鄭南榕？ 3.雖然教公民不能畏懼談政治性議題，但是小魯怕啊，我補充鄭南榕事件是不是必要的？ ———————————————————— 以下廢話 不要噓我沒主見QQ， 我只是覺得ptt鄉民批判力都很強， 會是小魯值得參考的意見。 先謝謝大家了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.71.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454568808.A.2C0.html
→
02/04 14:54, , 1F
南榕廣場變成黃煌煇廣場
02/04 14:54, 1F
成大校長?
推
02/04 14:54, , 2F
精神值得尊重，手段殊不可取
02/04 14:54, 2F
一定會強調這句！謝謝
推
02/04 14:54, , 3F
民主乃蛆之弱物
02/04 14:54, 3F
這個好笑xD，但是不能講
噓
02/04 14:55, , 4F
就激進份子
02/04 14:55, 4F
激進，但是確實有貢獻…?
推
02/04 14:55, , 5F
他本人表示很緊張
02/04 14:55, 5F
噓
02/04 14:55, , 6F
備課還要來八卦版 你辭職算了你
02/04 14:55, 6F
對不起…我只是魯蛇大學生，這也不是作業或報告…純粹笨鳥先飛><
→
02/04 14:55, , 7F
對啊 激進份子 跟陸皓東之流的差不多
02/04 14:55, 7F
→
02/04 14:56, , 8F
就畏罪自殺啊 是要講什麼
02/04 14:56, 8F
推
02/04 14:56, , 9F
被消費的神主牌
02/04 14:56, 9F
→
02/04 14:56, , 10F
原來講話尖酸刻薄點就是戰神了阿
02/04 14:56, 10F
原來啊…
推
02/04 14:56, , 11F
台灣民主 是因為蔣經國善體民意 讓台灣民主化的 政黑都有說
02/04 14:56, 11F
政黑不是聽說很藍？
推
02/04 14:56, , 12F
民主從來都不是天上掉下來的，是爭取來的
02/04 14:56, 12F
→
02/04 14:56, , 13F
國父都有人罵蘿利控為什麼鄭南容就批不得
02/04 14:56, 13F
推
02/04 14:56, , 14F
附文章連結阿
02/04 14:56, 14F
推
02/04 14:56, , 15F
當時還是以黨領政的時代，沒什麼手段可不可取這種事
02/04 14:56, 15F
我們學校某優良教程教授還說：不能以今非古，國民黨是逼不得已的
→
02/04 14:57, , 16F
不附怎麼看?
02/04 14:57, 16F
google就有啦，他講得太難聽我不想影響各位過年心情
→
02/04 14:57, , 17F
台灣的民主是因為蔣經國本身晚年的悔改
02/04 14:57, 17F
→
02/04 14:57, , 18F
陸皓東為人民幸福而賣命 鄭只為自己理念而賣命
02/04 14:57, 18F
他的理念不就是為了人民言論自由嗎？還是我沒搞清楚
推
02/04 14:57, , 19F
啥小畏罪自殺，係北七喔?
02/04 14:57, 19F
→
02/04 14:57, , 20F
蔣經國本來就是一個很慈悲的人 跟他爸蔣介石完全不一樣
02/04 14:57, 20F
還有 731 則推文
還有 729 段內文
推
02/05 04:08, , 752F
不需要因其缺點就抹煞其初衷與貢獻，也無需刻意神化
02/05 04:08, 752F
推
02/05 06:47, , 753F
言論自由的男人
02/05 06:47, 753F
推
02/05 07:09, , 754F
因為他已經預見沒有自由的未來 他覺得與其那樣活
02/05 07:09, 754F
→
02/05 07:10, , 755F
不如不要活 鄭南榕就是不自寧死的最好例子
02/05 07:10, 755F
→
02/05 07:10, , 756F
他寧願自己先燒死自己 也不要沒尊嚴的被別人弄死
02/05 07:10, 756F
→
02/05 07:11, , 757F
他要拿的是死亡方式的自由 和死亡時的尊嚴
02/05 07:11, 757F
→
02/05 07:12, , 758F
既然活時沒有自由 死時也要有自由
02/05 07:12, 758F
→
02/05 07:13, , 759F
我有看完他的紀錄片 我覺得他是在那個時代 把自由和尊嚴
02/05 07:13, 759F
→
02/05 07:14, , 760F
的標準訂得比別人還高 跑在別人前面
02/05 07:14, 760F
→
02/05 07:14, , 761F
只能說時代容不下他 而他也等不了時代
02/05 07:14, 761F
噓
02/05 07:16, , 762F
鄭南榕對當時台灣的批判以及處境才是最中肯的
02/05 07:16, 762F
→
02/05 07:17, , 763F
言論自由不完全是他燒來 但不可否認它的價值依據
02/05 07:17, 763F
→
02/05 07:17, , 764F
現在一堆鍵盤打嘴砲的狗屎戰神 舔他屎的資格都沒有
02/05 07:17, 764F
→
02/05 08:44, , 765F
02/05 08:44, 765F
推
02/05 08:54, , 766F
為什麼看完有個978一直吵鬧XDD
02/05 08:54, 766F
推
02/05 09:11, , 767F
他用生命換來我們的言論自由
02/05 09:11, 767F
推
02/05 11:20, , 768F
非常尊敬他
02/05 11:20, 768F
推
02/05 12:10, , 769F
今天可以在PTT嘴砲,必須感謝的一個人
02/05 12:10, 769F
推
02/05 12:16, , 770F
臺灣民主的國父，李登輝在位時的放手，鄭南榕在非常時期的
02/05 12:16, 770F
→
02/05 12:16, , 771F
手段，真的很敬佩
02/05 12:16, 771F
‣ 更多 onlybubble 的文章
文章代碼(AID): #1MilLeB0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 onlybubble 的文章
文章代碼(AID): #1MilLeB0 (Gossiping)