Re: [問卦] 高雄無法停止衰退的命運？消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/02/04 00:00), 10年前編輯推噓7(12推 5噓 3→)
留言20則, 19人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
其實高雄真的完全不用氣餒 很多國外的優質城市相比台灣的城市人口真的少很多 但一點也沒有影響他的重要性 高雄正在花媽的帶領下產業轉型 人口少了之後有人口少了的好處 基本的建設完善 住在高雄的人反而會享受到質量的提升 只是重工業真的需要移轉出去 南部汙染嚴重 就連六輕的汙染都會飄到台南、高雄(完全應該被砍掉的害人產業) 轉型之後 高雄、台南反而可以成為南部小而美猶如歐洲國家的鄉村文化都市 生活水準其實會比台北高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.155.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454515219.A.364.html
→
02/04 00:01, , 1F
這個夢很美
02/04 00:01, 1F
→
02/04 00:01, , 2F
文化水準>>>>>>台北
02/04 00:01, 2F
推
02/04 00:01, , 3F
你這是...反串? 意思是衰退很棒...哈
02/04 00:01, 3F
應該吸引高端無汙染的智慧產業 使他們定居 國外很多這種例子的小而有名的都市 衰退若以人口來說 是未必的~ 而且高雄的基礎建設目前來講比台中完善~ ※ 編輯: artpower (123.240.155.243), 02/04/2016 00:04:23
推
02/04 00:03, , 4F
這是反串嗎？
02/04 00:03, 4F
噓
02/04 00:04, , 5F
重工業移出去? 你看看台灣少了鋼廠跟石化 少掉多少就業
02/04 00:04, 5F
推
02/04 00:04, , 6F
反串失敗
02/04 00:04, 6F
推
02/04 00:04, , 7F
你這篇很有小英辯論稿的fu
02/04 00:04, 7F
→
02/04 00:04, , 8F
機會不說 請問 你願意拿多少錢來加汽油 看看國外油價吧
02/04 00:04, 8F
推
02/04 00:05, , 9F
你確定要這樣？
02/04 00:05, 9F
噓
02/04 00:05, , 10F
事實就是產業跟著人口一起出走，未必？
02/04 00:05, 10F
會出走的人口大多也都是員工 工人 若是走觀光或其他無汙染高經濟價值產業 這樣反而對台灣的環境或高雄、台南人的生活品質是好事 而高雄、台南、嘉義、雲林的偏遠地區其實應該參考日本的鄉村
推
02/04 00:07, , 11F
Push 這樣更促進觀光
02/04 00:07, 11F
推
02/04 00:07, , 12F
你的鄉村城市 出賣了 反串哥
02/04 00:07, 12F
推
02/04 00:07, , 13F
就是產業轉形需要多少功夫下 不然沒救
02/04 00:07, 13F
※ 編輯: artpower (123.240.155.243), 02/04/2016 00:11:27
推
02/04 00:09, , 14F
高雄不是在發展鑽石加工業，附加價值很高
02/04 00:09, 14F
推
02/04 00:24, , 15F
這是一條路！杜賽道夫、科隆、都柏林等
02/04 00:24, 15F
噓
02/04 00:43, , 16F
智慧產業?怎不舉個例子聽聽?
02/04 00:43, 16F
噓
02/04 00:55, , 17F
XDDD
02/04 00:55, 17F
推
02/04 00:59, , 18F
沒錯高雄目前的生活品質很好
02/04 00:59, 18F
噓
02/04 11:05, , 19F
沒人住質量就提高了
02/04 11:05, 19F
推
02/04 13:35, , 20F
是 高雄還有大有可為
02/04 13:35, 20F
‣ 更多 artpower 的文章
文章代碼(AID): #1MiYGJDa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 artpower 的文章
文章代碼(AID): #1MiYGJDa (Gossiping)