Re: [新聞] 「交通沒救了?」柯文哲:我再開除幾個局長消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/03 11:49), 編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 最新討論串10/27 (看更多)
※ 引述《skyline73673 (skylinae)》之銘言: : http://www.storm.mg/article/81020 : 王彥喬 2016年02月03日 08:00 : 台北市長柯文哲上任週年才剛過就前往日本考察,1日接受《風傳媒》專訪,暢談他的日 : 本經驗,並希望借鏡做為台北的城市規劃。柯認為,過去都是看「想看的東西」,但這次 : 以市長的視角觀察時,學習到日本的TOD(以交通導向的城市發展),才發覺以台北現在 : 的情況,叫做「低度開發的城市」,讓他「臉綠掉了」。 : 「我到大阪火車站其實只站了5分鐘,哎!完蛋了,台北火車站的設計實在太爛。」柯文 : 哲此行前往Osaka(大阪市),學習到日本的TOD(交通導向的城市發展, : transportation oriented development, TOD),他說,日本是軌道運輸為主的交通, : 車站旁方圓500公尺的建物容積率都特別高,在做周邊社區營造時,就把學校、shopping : mall、診所、托老、托幼設施等融入,接下來就是「以交通為導向的商場, : transportation oriented business, TOB」,因為人潮代表的是商機 : 柯文哲:日本TOD發展都市,讓我「臉都綠掉了!」 日本指的TOD是 Transit Oriented Development, 大眾運輸導向發展 不是上述的 Transportation Oriented Development 交通導向發展 ------------------------------------------------------------------------- 全世界的聚落大多是因為交通便利而發展,但是也因交通惡化而停滯 當都市格局已經被框限住.. 想要再發展就要依托大眾運輸的服務.. 不應將新增容積攤在城市各處,而該有策略的導入大眾運輸場站附近, 這樣才能在不增加道路負擔的狀況下迎來再發展... 現在臺灣的捷運站或火車站旁邊常見一堆老舊房子... 其實還有改造的機會 只是要注意改造過程中的獲利是跑去社會還是私人.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.69.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454471387.A.21E.html

02/03 11:51, , 1F
不用注意啊,都是財團賺錢
02/03 11:51, 1F

02/03 11:52, , 2F
人民起義清算財團就解決了
02/03 11:52, 2F

02/03 11:52, , 3F
我沒錢可以蓋房子 所以應該不是我賺
02/03 11:52, 3F

02/03 12:07, , 4F
選DPP和柯文哲不就是要把獲利從私人變成社會?
02/03 12:07, 4F

02/03 13:15, , 5F
ㄞ...
02/03 13:15, 5F

02/03 13:50, , 6F
沒錯!開公司跟政府打交道絕對不能獲利!他媽這些狗養的財
02/03 13:50, 6F

02/03 13:50, , 7F
02/03 13:50, 7F

02/03 14:32, , 8F
要人家蓋房子還不能獲利,搞慈善事業??
02/03 14:32, 8F
文章代碼(AID): #1MiNZR8U (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1MiNZR8U (Gossiping)