Re: [新聞] 「交通沒救了?」柯文哲:我再開除幾個局長消失
果然跟我預料的一樣
很多人在選舉的時候
都會覺得
選了自己心中理想那位人選後
世界就會改變
其實
現在台灣很多的問題就跟癌症末期一樣
就算是權威醫生來醫治
也是無濟於補
臺北市的交通比較複雜
我用臺中市交通舉例比較簡單
臺中市萬年中港路停車場問題
我認為永遠無解
所以不管選誰
這個問題一直都會存在
原因在於
在臺中要發展成都市的時候
都市計畫都是很短期的
當時的政府沒有意料到之後人口、車量、甚至假日觀光人潮
因此規劃出來的中港路吞吐量就那麼大
就像你接了條水管
本來預估只會用來洗碗盤
結果十年後才發現
這條水管要提供某個工業區的用水
你要怎麼把細水管換成粗水管
所以交通問題出在當時的都市規劃遠見太短
時過境遷後
要改變真的太難了
說回中港路
要改變就直接簡單的方法
路再拓寬
但拓寬需要跟人民買土地
交通又要不知道幾十年的黑暗期
除非是中國共產黨
不然根本沒市長敢這樣做
所以
台灣很多的問題
都是當初沒規劃、沒想到
一直到現在已經癌症末期了
想改也改不了
這個理論不只可以用在台北長
我相信連總統也是
但一些還可以切除的部位 ( 可以改變的地方 )
還是需要改變
所以人民投票選出理想的人選
還是必要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454466137.A.71D.html
推
02/03 10:23, , 1F
02/03 10:23, 1F
→
02/03 10:23, , 2F
02/03 10:23, 2F
推
02/03 10:24, , 3F
02/03 10:24, 3F
→
02/03 10:24, , 4F
02/03 10:24, 4F
→
02/03 10:24, , 5F
02/03 10:24, 5F
→
02/03 10:25, , 6F
02/03 10:25, 6F
→
02/03 10:25, , 7F
02/03 10:25, 7F
→
02/03 10:25, , 8F
02/03 10:25, 8F
→
02/03 10:25, , 9F
02/03 10:25, 9F
→
02/03 10:27, , 10F
02/03 10:27, 10F
噓
02/03 10:27, , 11F
02/03 10:27, 11F
推
02/03 10:27, , 12F
02/03 10:27, 12F
噓
02/03 10:28, , 13F
02/03 10:28, 13F
推
02/03 10:28, , 14F
02/03 10:28, 14F
→
02/03 10:29, , 15F
02/03 10:29, 15F
推
02/03 10:29, , 16F
02/03 10:29, 16F
→
02/03 10:30, , 17F
02/03 10:30, 17F
→
02/03 10:30, , 18F
02/03 10:30, 18F
→
02/03 10:31, , 19F
02/03 10:31, 19F
→
02/03 10:34, , 20F
02/03 10:34, 20F
還有 41 則推文
還有 40 段內文
→
02/03 12:06, , 62F
02/03 12:06, 62F
噓
02/03 12:09, , 63F
02/03 12:09, 63F
→
02/03 12:10, , 64F
02/03 12:10, 64F
→
02/03 12:29, , 65F
02/03 12:29, 65F
→
02/03 12:29, , 66F
02/03 12:29, 66F
推
02/03 12:51, , 67F
02/03 12:51, 67F
→
02/03 13:04, , 68F
02/03 13:04, 68F
→
02/03 13:04, , 69F
02/03 13:04, 69F
推
02/03 14:23, , 70F
02/03 14:23, 70F
噓
02/03 14:34, , 71F
02/03 14:34, 71F
→
02/03 16:19, , 72F
02/03 16:19, 72F
噓
02/03 16:24, , 73F
02/03 16:24, 73F
噓
02/03 17:20, , 74F
02/03 17:20, 74F
→
02/03 17:45, , 75F
02/03 17:45, 75F
噓
02/03 18:26, , 76F
02/03 18:26, 76F
推
02/03 20:08, , 77F
02/03 20:08, 77F
推
02/03 21:10, , 78F
02/03 21:10, 78F
→
02/03 21:11, , 79F
02/03 21:11, 79F
推
02/03 22:13, , 80F
02/03 22:13, 80F
→
02/03 22:37, , 81F
02/03 22:37, 81F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇):