Re: [問卦] 支付寶倒了會怎樣？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/02/02 14:25), 8年前編輯推噓29(30推 1噓 40→)
留言71則, 34人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《cliom66779 (cliom)》之銘言： : 強國現在第三方支付如火如荼 : 好生不風光，看得我如癡如醉 : 在台灣就算要賣屁股都享受不到如此便捷的服務 : 但我的好朋友說可以帶我去強國開通實名認證 : 就可以跟強國人一樣 : 預先在台灣夜市享受統一後用手機支付的待遇 : 可是我膽子很小，禁不起一點點風險 : 聽說支付寶要先充值 不過沒有利息 : 也可以授權給馬雲去投資 : 不過投資有賺有賠 風險自負 : 如果某天支付寶投資過頭倒了怎麼辦 : 有可能拿回裡面的錢嗎？ : 銀行擠兌還能去分行排隊 : 支付寶擠兌要怎麼辦？404頁面前面排隊嗎？ : 有沒有支付寶如果倒了會放生什麼事的八卦？ 1、支付寶只是一個第三方支付途徑，資金是由中國最大的工商銀行代管，並接受央行監 控。所以，倒了沒關係。 2、中國現在成氣候的第三方支付有不少，支付寶不是一家獨大。 比如騰訊系的“財付通”，就是微信支付、以及後面一系列服務的第三方支付。和支付寶 正面剛的。 再如銀聯在線，銀聯自己的第三方支付平臺，也非常大。 再如聯想控股的拉卡拉，移動支付做的非常好，o2o做的很好。實體小店有壟斷趨勢。 還有很多的，鄉民不知道而已。 3、第三方支付不是一個帳號，而是一個生態圈 ，o2o的渠道。鄉民還以為只是帳號存錢 再花錢？naive。 4、至於授信，也是需要你同意的。你完全可以在第三方支付和銀行端設置資金限額。 -- 國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。 見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。 --《韓非子。亡征第十五》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.213.74.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454394337.A.AD9.html
推
02/02 14:27, , 1F
中國就這個可說嘴 高潮到全世界都是原始社會 就因沒支付寶
02/02 14:27, 1F
你敏感什麼？ 原po問，我回答。 我有一個字說大國崛起了嗎？ 到底是誰在高潮？別人說事實，你也認為在高潮？你的閥值可夠低的。 ※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:29:02
推
02/02 14:28, , 2F
強國人都很愛高潮啊，老美也是XD
02/02 14:28, 2F
我說的沒有一個字是虛構或者誇大。 這算高潮？ 所以鄉民說臺積電是個好企業，算不算高潮？ ※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:30:54
推
02/02 14:31, , 3F
餘額寶只限中國，台灣人不能用
02/02 14:31, 3F
餘額寶實際上不是馬雲的、也不是阿里系的東西。 而是一家中國的基金公司通過和支付寶合作，通過第三方支付平臺推出的貨幣基金。 這就是第三方支付，是渠道，而不是資金帳戶。
推
02/02 14:31, , 4F
井蛙玻璃心不是一般的脆
02/02 14:31, 4F
※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:33:31
推
02/02 14:31, , 5F
大陸能說嘴的不只支付寶好嗎
02/02 14:31, 5F
→
02/02 14:32, , 6F
算啊，沒有台GG鬼島會滅亡吶XDDD
02/02 14:32, 6F
→
02/02 14:32, , 7F
一二樓以為強國人高潮就自己爽到高潮啦
02/02 14:32, 7F
→
02/02 14:33, , 8F
支付方式有這麼重要嗎? 想用就用而已 自由選擇
02/02 14:33, 8F
非常重要，得支付得全部。 所以中國資本都在燒錢玩這個。 比如之前打車app的快車和滴滴，燒十幾個億rmb去補貼，搶得不是打車市場。 而是o2o支付的份額。你打車用支付寶或者微信支付，買東西、吃飯、娛樂、投資都會有 粘性，大者恒大。
推
02/02 14:33, , 9F
支支能說嘴的還有U盾阿 幹你媽開網銀還要錢
02/02 14:33, 9F
→
02/02 14:33, , 10F
就像綠營登基阿共會打過來一樣XDD
02/02 14:33, 10F
推
02/02 14:33, , 11F
我覺得微信支付比支付寶好用,至少對台灣人較友善
02/02 14:33, 11F
→
02/02 14:34, , 12F
盲點在銀行不會倒？倒了也沒關係？
02/02 14:34, 12F
中國五大銀行不會倒。 一、國際最重要的系統性銀行 二、國家信用擔保，沒錢的話，印鈔、發國債、國有企業股份劃轉、稅款撥付，有的是方 法 商業小銀行會倒。 ※ 編輯: ottoyu (180.213.74.66), 02/02/2016 14:38:55
推
02/02 14:34, , 13F
哎呀 不錯喔 簽名檔也讚
02/02 14:34, 13F
→
02/02 14:34, , 14F
個人覺得支付寶安全性較高，uber我要開通直接扣款，結果
02/02 14:34, 14F
推
02/02 14:35, , 15F
有些八卦魯宅已經昏頭到只要聽到中國就自動陷入瘋狂狀態
02/02 14:35, 15F
→
02/02 14:35, , 16F
最近中國可是鬧錢荒，最好沒挪用的問題
02/02 14:35, 16F
錢不在馬雲手裏，怎麼挪用？ 支付寶和淘寶是兩個概念。 淘寶餘額是馬雲能動的，支付寶就如同證券公司，錢都在銀行專戶裏，馬雲根本用不了。
→
02/02 14:35, , 17F
說要實名認證
02/02 14:35, 17F
→
02/02 14:36, , 18F
但dd打車用維信支付可以直接扣款，感覺支付寶比較嚴格
02/02 14:36, 18F
→
02/02 14:37, , 19F
應該警覺香港同業隔拆利率高達年利60%
02/02 14:37, 19F
央行玩外匯匯率，增大離岸匯率做空成本。
推
02/02 14:40, , 20F
都很好，但模式限定中國，懂？
02/02 14:40, 20F
還有 31 則推文
還有 30 段內文
→
02/02 16:11, , 52F
的錢能不能拿回來,那又是另一回事了～共產黨為什麼叫共產
02/02 16:11, 52F
→
02/02 16:11, , 53F
不是沒有原因的哦～～～
02/02 16:11, 53F
噓
02/02 16:13, , 54F
閥值？
02/02 16:13, 54F
→
02/02 16:26, , 55F
感覺上是為了突破金融管制法規而產生的產業
02/02 16:26, 55F
→
02/02 16:27, , 56F
至於錢存銀行，如果實際上只存1億元在銀行，但其體制內流
02/02 16:27, 56F
→
02/02 16:28, , 57F
通的虛擬貨幣有1.1億，這個會有問題嗎？有法可管嗎？
02/02 16:28, 57F
推
02/02 17:33, , 58F
這篇好文呀！幫無知鄉民毀毀三觀，免得一直扯老共。
02/02 17:33, 58F
→
02/02 18:27, , 59F
"支付寶現在至少支持海外100多家人民幣支付直郵業務"
02/02 18:27, 59F
→
02/02 18:28, , 60F
請問林北直接用信用卡直接付不就好了 強～在～那?
02/02 18:28, 60F
→
02/02 18:29, , 61F
當然我同意第三方支付不論對買方賣方有其低門檻優勢
02/02 18:29, 61F
推
02/02 19:02, , 62F
請問拍賣的輕鬆付算第三方支付嗎
02/02 19:02, 62F
推
02/02 19:04, , 63F
推一個
02/02 19:04, 63F
推
02/02 19:18, , 64F
推這篇，太多無知鄉民什麼都不懂還秀下限秀的很開心
02/02 19:18, 64F
推
02/02 19:32, , 65F
感謝分享
02/02 19:32, 65F
推
02/02 20:04, , 66F
支付寶佔了接近一半的網路支付市場，算得上一家獨大了
02/02 20:04, 66F
→
02/02 20:04, , 67F
02/02 20:04, 67F
推
02/02 20:55, , 68F
反正有些人只要扯到阿共，就什麼都不對，優點也直接無視
02/02 20:55, 68F
→
02/02 20:57, , 69F
，那台灣推第三方支付推不動是因為注重人民隱私嗎？才怪
02/02 20:57, 69F
推
02/02 21:08, , 70F
樓上的下限是有多深？
02/02 21:08, 70F
推
02/03 02:57, , 71F
otto大 我洗翻你啊、都會固定追你的ID 有空要常來喔.
02/03 02:57, 71F
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1Mi4lXhP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1Mi4lXhP (Gossiping)