Re: [問卦] 有沒有DRG都沒人討論的八卦消失
※ 引述《EvilKnight (邪黯)》之銘言：
: 純討論
: 以一個醫技人員的觀點來看，
: DRG制度看了那麼多篇下來，我暫時看不出對醫技人員有明顯的缺點，
: 反而優點是顯而易見的：
: 減少醫療資源浪費和浮濫的檢查開單，或許能有效減少醫技類血汗的程度。
對醫技人員沒有明顯的缺點？可能科別沒對到吧！
復健科的給付內容就是DRG的縮影，依據治療內容、時間來分等級，醫生開個電療吃到飽
給付也只有那點錢，差別是可以以量來刷點數（沒有浪費醫療資源？？），血汗的是誰？
（病人看一次復健科醫生，可以做六次復健）
只是現在主角換人當而已，爽的還是復健科醫生？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.183.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454322801.A.3D8.html
→
02/01 18:33, , 1F
02/01 18:33, 1F
推
02/01 18:35, , 2F
02/01 18:35, 2F
推
02/01 18:35, , 3F
02/01 18:35, 3F
是說跟復健科給付方式很像，固定點數不管內容，差別是可以重複使用
→
02/01 18:36, , 4F
02/01 18:36, 4F
※ 編輯: XuanA (223.140.183.125), 02/01/2016 18:40:43
推
02/01 18:56, , 5F
02/01 18:56, 5F
→
02/01 18:57, , 6F
02/01 18:57, 6F
→
02/01 18:58, , 7F
02/01 18:58, 7F
推
02/01 19:57, , 8F
02/01 19:57, 8F
→
02/02 09:39, , 9F
02/02 09:39, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
