Re: [新聞] 葫蘆猴被譙翻 策展人遭爆包辦4年主燈消失
※ 引述《aurior (auri)》之銘言:
: ※ 引述《willwu1981 (哈哈哈)》之銘言:
: : 奇摩新聞
: : 葫蘆猴被譙翻 策展人遭爆包辦4年主燈
: : 台北燈節主燈昨天曝光,有別於往年生肖動物設計,今年首度推出葫蘆狀的光雕主燈「福
: : 祿猴」,遭網友罵翻。市議員王鴻薇更爆料,台北燈節主燈連續4年還是都同一個策展人
: : ,設計費加製作費2013年1267萬、2014年1276萬、2015年891萬、2016年904萬,「柯P錢
: : 沒省到卻被罵到爆」。
: 列個時間表
: 2016臺北燈節主燈設計及裝置勞務採購案
: http://tinyurl.com/ht2bh63
: 預算金額 9,000,000元
: 招標狀態 第一次限制性招標
: 公告日 104/10/29
: 2016臺北燈節主燈設計及裝置勞務採購案第1次契約變更
: http://tinyurl.com/zzzq27s
: 招標方式 限制性招標(未經公開評選或公開徵求)
: 決標方式 最低標
: 開標時間 105/01/20 08:50
: 附加說明
: 一、本案原契約價金為新臺幣855萬元整,本次辦理第1次契約變更,本次就新增項
: 目新臺幣436萬7,682元辦理議價,廠商「俠林國際藝術設計有限公司」經第1次減
: 價書面表示:願以底價承標,本案核定底價為新臺幣416萬元,由主持人當場宣布
: 決標。
: 二、本案新增項目議價後價金為新臺幣416萬元,減作項目新臺幣366萬7,808元,
: 淨增新臺幣49萬2,192元,增減絕對值新臺幣782萬7,808元,契約變更後價金變更
: 為新臺幣904萬2,192元整。
: 2016臺北燈節主燈暨12特色燈區亮相~猴吸睛 首度打造不規則弧形光雕猴主燈 12
: 行政區特色花燈一次報你知 還能i-Voting邀市長陪您過元宵
: http://ca.gov.taipei/ct.asp?xItem=155353799&ctNode=38630&mp=102001
: 發布機關:臺北市政府民政局
: 發布日期:2016/1/27
: 問題來了,
: 第一點是設計作品出來的時間點
: 設想1,主燈契約變更前就設計好。
: 契約變更增加488萬有必要性?
嗯.......這位大大可能不太懂採購法吧.....
修改東西,就是以 減做 + 新增議價 來操作.
也就是說 假設今天有三座燈 , 議價結果是 A + B + C =855萬
其中 B 項設計樣品後來局長還是柯 P覺得
"他馬的真爛,別做了,再拿個更好看的來"
廠商 就再端出 D 來 ,並且報價 XXX萬元.
那就辦理 減做 +新增項目的議價.
855 萬扣掉 B (減做)
然後針對 D 做議價, 議出 416 萬元.
所以契約變更後,就是 855 萬 - B + 416萬(D) = 904 萬
: 設想2,契約變更後才把主燈設計好。
: 團隊在一個禮拜的時間內完成作品設計,好厲害!
或許因為這種神速才會年年第一名吧
(啥? 今年只有一家通過資格審查....? )
: 設想3,團隊早就設計成需要900多萬的設計。
: 可是這樣有先射箭,再畫箭靶,先頂下契約,再後續抬價的嫌疑。
no no no ~~~ 這種勞務案不像工程案論斤論兩走最低標.....
900 萬有 900 萬的玩法, 450萬有 450萬的玩法.
一台 Focus 跟一台 BMW 3 Series ,都是一輛車..........
價差卻是幾十萬甚至百萬以上....
啊把零件給拆散了,去論斤兩,也不見得 BMW 成本有高出多少..
藝術無價,懂嗎???
知道高雄市美麗島站的光之穹頂,開掉花媽多少預算嗎??? 好幾億歐...
鄉民聽了不知道會不會氣到 30 cm 彈出來.大罵
"X陰涼,才幾百塊彩色玻璃,就賣台灣好幾億,花媽你會不會看緊政府荷包?"
: 不要再變更設計了,變更設計一次,價格已經從底價翻倍,
: 現在904萬,已經超出原來的900萬預算了。再變更下去,不知道會漲多少。
比原本框列的預算才多四萬而已.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.210.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454164675.A.C32.html
推
01/30 22:39, , 1F
01/30 22:39, 1F
→
01/30 22:39, , 2F
01/30 22:39, 2F
→
01/30 22:39, , 3F
01/30 22:39, 3F
→
01/30 22:40, , 4F
01/30 22:40, 4F
噓
01/30 22:42, , 5F
01/30 22:42, 5F
→
01/30 22:42, , 6F
01/30 22:42, 6F
推
01/30 22:47, , 7F
01/30 22:47, 7F
→
01/30 22:47, , 8F
01/30 22:47, 8F
→
01/30 22:48, , 9F
01/30 22:48, 9F
推
01/30 22:48, , 10F
01/30 22:48, 10F
→
01/30 22:49, , 11F
01/30 22:49, 11F
→
01/30 22:50, , 12F
01/30 22:50, 12F
→
01/30 22:51, , 13F
01/30 22:51, 13F
推
01/30 22:52, , 14F
01/30 22:52, 14F
推
01/30 22:52, , 15F
01/30 22:52, 15F
推
01/30 22:52, , 16F
01/30 22:52, 16F
→
01/30 22:56, , 17F
01/30 22:56, 17F
說到了光之穹頂...... 順道說個大家不太能夠理解的..
"這個公共藝術的衍生使用,要另外付費給創作者才可以,包含出資者自己"
好玩吧....
※ 編輯: maniaque (180.217.210.156), 01/30/2016 23:07:15
推
01/30 22:59, , 18F
01/30 22:59, 18F
→
01/30 23:00, , 19F
01/30 23:00, 19F
→
01/30 23:00, , 20F
01/30 23:00, 20F
→
01/30 23:00, , 21F
01/30 23:00, 21F
推
01/30 23:09, , 22F
01/30 23:09, 22F
→
01/30 23:09, , 23F
01/30 23:09, 23F
→
01/30 23:33, , 24F
01/30 23:33, 24F
→
01/30 23:34, , 25F
01/30 23:34, 25F
推
01/30 23:38, , 26F
01/30 23:38, 26F
→
01/30 23:40, , 27F
01/30 23:40, 27F
推
01/31 00:42, , 28F
01/31 00:42, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):