Re: [問卦] 台北市政府難道不知道主燈很醜嗎消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/30 16:57), 編輯推噓4(406)
留言10則, 9人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《leonsky (眼鏡哥)》之銘言: : 大家好 大ㄍㄟ後 台嘎吼 : 最近吵得沸沸揚揚的台北燈節主燈 : 不但醜的很GY 還爆出與日本卡片過度相似的新聞 : 想請問 撇開相似度問題先不說 : 台北市政府在審核該主燈時 : 難道相關單位沒有任何一個有符合大眾美學的承辦人在嗎? : 那個醜的很GY的猴臉 連我還在唸小二的姪子都畫的比較好看 : 這麼GY的猴子這樣還可以順利當上主燈的位子 : 難道背後沒有什麼利益糾葛 政治操作嗎? : 我真是百思不得其解阿 : 西平 你怎麼看? 說真的\ 我覺得還好 但是現在大家都說醜 解套方法很簡單 只要北市府找一個設計界的名人比如說義大利設計師 sitdown-please 出來背書讚聲兩句 或是找蘋果設計副總 ivy 出來 那大家不就被打臉了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.165.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454144233.A.CCF.html

01/30 16:57, , 1F
聶永真
01/30 16:57, 1F

01/30 17:00, , 2F
還是要靠sitdown-please
01/30 17:00, 2F

01/30 17:00, , 3F
直接找個更有名的設計師取代就好了
01/30 17:00, 3F

01/30 17:01, , 4F
北市府應該延攬你當副市長
01/30 17:01, 4F

01/30 17:05, , 5F
醜是很主觀的 , 我覺得醜就是醜 , 你要覺得美也OK阿
01/30 17:05, 5F

01/30 17:05, , 6F
問題就出在 99個人覺得醜 , 只有1個人覺得漂亮
01/30 17:05, 6F

01/30 17:13, , 7F
心理學實驗 把麥當勞咖啡裝進星巴克杯子大家都說好喝
01/30 17:13, 7F

01/30 17:15, , 8F
那就再花一次納稅錢重新設計吧,然後大家又說很醜
01/30 17:15, 8F

01/30 17:50, , 9F
庶民文化或藝術 可能要貼近大眾 才較易被接受
01/30 17:50, 9F

01/30 19:25, , 10F
看久我到覺的還好~我喜歡它的光雕~還滿好看的
01/30 19:25, 10F
文章代碼(AID): #1Mh7hfpF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Mh7hfpF (Gossiping)