[問卦] 台北市政府難道不知道主燈很醜嗎消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/30 14:55), 編輯推噓22(25335)
留言63則, 42人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
大家好 大ㄍㄟ後 台嘎吼 最近吵得沸沸揚揚的台北燈節主燈 不但醜的很GY 還爆出與日本卡片過度相似的新聞 想請問 撇開相似度問題先不說 台北市政府在審核該主燈時 難道相關單位沒有任何一個有符合大眾美學的承辦人在嗎? 那個醜的很GY的猴臉 連我還在唸小二的姪子都畫的比較好看 這麼GY的猴子這樣還可以順利當上主燈的位子 難道背後沒有什麼利益糾葛 政治操作嗎? 我真是百思不得其解阿 西平 你怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.33.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454136947.A.F38.html

01/30 14:56, , 1F
裝死啊 誰敢承認
01/30 14:56, 1F

01/30 14:56, , 2F
應該知道吧...
01/30 14:56, 2F

01/30 14:56, , 3F
什麼叫醜?什麼叫漂亮?
01/30 14:56, 3F

01/30 14:57, , 4F
國王的新衣
01/30 14:57, 4F

01/30 14:57, , 5F
有人說福祿猴越看越可愛阿
01/30 14:57, 5F

01/30 14:57, , 6F
勝文當選 ... 主燈一定很漂亮 台北市民自己選的
01/30 14:57, 6F

01/30 14:57, , 7F
死老百姓不懂高級公務員的文化底子啦
01/30 14:57, 7F

01/30 14:57, , 8F
花九十萬請台北巿所有幼稚園
01/30 14:57, 8F

01/30 14:57, , 9F
不過說真的,我也想不透,為何會選這隻...
01/30 14:57, 9F

01/30 14:58, , 10F
來設計差不多這種水準
01/30 14:58, 10F

01/30 14:58, , 11F
因為沒得選啊 只有一家投標
01/30 14:58, 11F

01/30 14:58, , 12F
叫馬扮猴,可能都比較好看...
01/30 14:58, 12F

01/30 14:58, , 13F
這是藝術,你不懂啦
01/30 14:58, 13F

01/30 14:58, , 14F
01/30 14:58, 14F

01/30 14:58, , 15F
這人連包了四人主燈設計
01/30 14:58, 15F

01/30 14:59, , 16F
四年
01/30 14:59, 16F

01/30 14:59, , 17F
反市府就是反柯屁就是反改革
01/30 14:59, 17F

01/30 14:59, , 18F
我想是這樣啦齁,現弄個SOP看好不好再說
01/30 14:59, 18F

01/30 14:59, , 19F
都是郝的錯啦 柯屁沒關
01/30 14:59, 19F

01/30 15:00, , 20F
有沒有利益掛勾 記者不用查????
01/30 15:00, 20F
還有 23 則推文
還有 22 段內文

01/30 15:36, , 44F
天龍國
01/30 15:36, 44F

01/30 15:38, , 45F
市府請你看最醜主燈啊
01/30 15:38, 45F

01/30 15:40, , 46F
有些人喜歡 有些人不喜歡
01/30 15:40, 46F

01/30 15:41, , 47F
除非像郝會鈣那麼廢才看不出來吧!連上4年今年才被檢討 郝
01/30 15:41, 47F

01/30 15:41, , 48F
屎遺毒
01/30 15:41, 48F

01/30 15:48, , 49F
說真的,桃園燈會的主燈才真的是.....
01/30 15:48, 49F

01/30 16:01, , 50F
問柯市長被騙的市長該怎麼處理
01/30 16:01, 50F

01/30 16:05, , 51F
這個包四年,去問簽他的市長
01/30 16:05, 51F

01/30 16:10, , 52F
你去看民政局怎麼護航的 呵呵 真的是該查查
01/30 16:10, 52F

01/30 16:34, , 53F
跑到日本學美學,先轉個頭看看自己的燈吧
01/30 16:34, 53F

01/30 16:38, , 54F
深柯粉會說好看啊,就像9趴連頂新也護航一樣
01/30 16:38, 54F

01/30 16:58, , 55F
柯文哲那對這種事就敷衍敷衍你 哪有在管你美醜
01/30 16:58, 55F

01/30 17:05, , 56F
知道 但是柯文哲才不管美感文化什麼的
01/30 17:05, 56F

01/30 17:18, , 57F
黃色小鴨當時好像也有很多看衰言論,聽了就沒後來成果
01/30 17:18, 57F

01/30 17:20, , 58F
印象派剛出來也是被譙很慘,所以馬上跳出來推測有危險XD
01/30 17:20, 58F

01/30 17:23, , 59F
醜的點在? 把歷年的燈節都列出來就知道今年好太多了
01/30 17:23, 59F

01/30 17:35, , 60F
如果有打光還可以 沒光就悲劇了
01/30 17:35, 60F

01/30 17:36, , 61F
900萬設計費大家分一分 誰管你覺得美醜阿
01/30 17:36, 61F

01/30 19:16, , 62F
看久了覺的還不錯呀~加上光雕很好看呀
01/30 19:16, 62F

01/31 00:39, , 63F
明明就很有特色
01/31 00:39, 63F
文章代碼(AID): #1Mh5vpyu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Mh5vpyu (Gossiping)