Re: [問卦] 鄉民認為該堅持太平島嗎?消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/30 14:15), 10年前編輯推噓4(4014)
留言18則, 6人參與, 最新討論串21/24 (看更多)
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言: 其實我回過類似的文章 不過還是再回一次好了 : 跟民心士氣有關,象徵意義大於實質意義。 : 太平島上的守軍是海巡,由海軍陸戰隊代訓,姑且算他們是假海巡真海陸好了,頂的住? : 250士兵,配備120迫炮、81炮、20機炮、40mm炮,連先進點的防空制海武器都沒有。 : 越南真的想要炸射太平島(別小看越南,他們有SU-30)根本就瞬間可以把島夷平,島上 : 官兵完全就是白白送死,死的毫無價值。你要派海空軍在那裡長期威力偵巡是可以,但是 : 會非常花錢而且遠水救不了近火,難道你要把預警機拉過去? : 拳頭才是硬道理,講那麼多國際法什麼的沒有用,人家會不會欺負我們,完全就看你的硬 : 實力,信不信如果我們在島上擺兩三枚巡曳飛彈,人家立刻就嚇得躲到遠遠的。 : 當然現在社會風向是沒有人敢說不留,誰敢說不留誰就是李鴻章。但是要留可以,我們拳 : 頭要夠大夠硬,軍費$$還要多,足夠嚇阻人家..... : 越南硬不硬,我告訴你,越南超硬的。除了我說的SU-30,他們還有6艘最先進的KILO潛艇 : 別小看人家,這幾年他們經濟起來了,買了好多俄國貨來玩,而且還是很猛的俄國貨 太平島不好守 在於太平島離越南近,而離台灣本島遠 不是在於越南軍力實際上遠勝於台灣 且更重要的重點是 不是越南與台灣兩國說的算 中間還包含了中國也主張太平島是其所有 菲律賓也主張太平島是他的 而就美國立場而言,越共中共與台灣三個選擇 恐怕也只會支持菲律賓 你越南要動武奪島 首先考量的是能佔多久? 台灣會不會再打回來? 好,台灣不打,那中國會不會順勢接手打? 你說的那些好東西,對中國南海軍力而言有多少嚇阻作用? 菲律賓難道不會嚴正抗議? 最後,也最重要的是,美國願意看到越南打太平島,把南海航線搞得一糰遭? 事情就是不是看軍力這麼簡單 否則就台灣本島而言 台灣島又有比太平島好守到哪去? 中國在台灣沿海佈防軍力就有幾十萬 且台海距離並不算遠 就現代軍事科技而言 根本還可以跳過澎湖直攻本島 美國要來協防至少七天之後 所以不但近,而且軍力差近乎絕望 莫非台灣就不需要守了? 我們把所有的軍事預算都拿來買營養午餐如何? 過去阿扁要軍購,國民黨就是拿營養午餐來換算 我們現在要學當年的國民黨耍智障來著? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454134556.A.AAB.html

01/30 14:19, , 1F
實際上越南不太可能攻擊太平島,太平島離菲律賓很近,等於
01/30 14:19, 1F

01/30 14:19, , 2F
打臉菲律賓,就目前而言他們需要這層虛偽的和平
01/30 14:19, 2F
某些人一直覺得要打來了要打來了 趕快把島送給強盜,我們就不用被打了是甚麼心態 先送你台灣臉上也不會比較好看

01/30 14:21, , 3F
菲律賓這瘋狗倒是不好說,但台灣如果連軍備這麼差的都無法
01/30 14:21, 3F

01/30 14:21, , 4F
反擊,哪也別指望什麼其他的了
01/30 14:21, 4F
菲律賓不是瘋狗 人家是很聰明的 否則當初廣大興案後 台灣出動海巡噴水槍 怎麼不用步槍把台灣海巡當廣大興打成蜂窩啊? 這真是瘋狗,就不會透過國際法庭仲裁想要取得國際社會的支持 且最關鍵的是,我不認為美國願意南海輕啟戰端 即便是區域衝突

01/30 14:22, , 5F
菲律賓最好有海軍可以打啦
01/30 14:22, 5F

01/30 14:23, , 6F
所以不防守更令人發笑
01/30 14:23, 6F

01/30 14:24, , 7F
菲律賓有美菲協防阿~~~打菲律賓要先問過美國
01/30 14:24, 7F

01/30 14:31, , 8F
瞎扯 菲律賓幾時說過太平島是他的????
01/30 14:31, 8F

01/30 14:32, , 9F
菲律賓充其量是很哈太平島 想學過去一樣偷中業島一樣偷
01/30 14:32, 9F

01/30 14:32, , 10F
太平島而已 在太平島的主權上 菲律賓根本沒主張過
01/30 14:32, 10F
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151110/729745/ 太平島在南海諸島中面積最大,菲律賓也宣稱擁有主權。既然如此,菲律賓沒道理要求聯 合國仲裁法庭將之降格為岩礁。如果太平島只是一個岩礁,其他面積更小的島嶼不就是毫 無價值的陸地,那菲律賓又何需費心爭取南海諸島的主權? http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5074218 太平島屬於中華民國,隸屬高雄市旗津區,與高雄港相距約1,600公里。但越南和菲律賓 都宣稱擁有主權,大陸就更不用說了。 太平島光是名稱就有4、5個,宣稱擁有主權的國家各叫各的,根據維基百科,太平島又叫 黃山馬礁或黃山馬峙,英文叫Itu Aba Island,菲律賓叫它Ligaw 或 Ligao,越南叫它 http://buzzorange.com/2016/01/28/about-ma/ 太平島屬於南沙群島,距離台灣約 1600 公里,目前由中華民國高雄市旗津區實際管轄, 是台灣目前在南海最後一個駐軍島嶼,另外中國、菲律賓、越南也宣稱擁有太平島主權。 至少不是我一個人瞎扯 歡迎你去寄信澄清菲律賓從未主張過太平島之主權 再補一條 2009年1月28日,菲律賓參議院通過2699號法案(Senate Bill 2699),即「制定菲律賓 領海基線的法案」。2月2日,菲律賓眾議院通過第3216號法案(House Bill 3216),將 南沙群島部分島嶕(包括太平島),以及中沙群島的黃岩島劃入菲國領土。 隸屬巴拉望省卡拉揚市 我懶得去查證2699號法案 不過歡迎你打我臉

01/30 14:33, , 11F
不可能 太平島可是有駐軍也不怕颱風的 也守65年了
01/30 14:33, 11F

01/30 14:33, , 12F
基於此點,太平島會安穩在台灣手上,只是菲律賓越南屁話多
01/30 14:33, 12F

01/30 14:33, , 13F
跟台灣回歸一樣長了 誰敢動太平島?
01/30 14:33, 13F

01/30 14:35, , 14F
他們主張的是整個臨近海面,若沒此支持,他們沒法名正言順
01/30 14:35, 14F

01/30 14:37, , 15F
所有人都在覬覦別人手上的蛋糕,誰不吐口水於上,就是別人
01/30 14:37, 15F

01/30 14:37, , 16F
吐一口,然後大快朵頤
01/30 14:37, 16F
※ 編輯: hamasakiayu (1.169.194.210), 01/30/2016 14:41:05

01/30 15:43, , 17F
其實馬回來的記者會講得很清楚 這個島的重要性是漁業經濟
01/30 15:43, 17F

01/30 15:44, , 18F
從軍事角度出發完全不正確 也沒有必要
01/30 15:44, 18F
文章代碼(AID): #1Mh5KSgh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Mh5KSgh (Gossiping)