Re: [新聞] 菲提仲裁總統：此刻更該去太平島消失

看板Gossiping作者mooto時間8年前 (2016/01/30 14:11)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串20/21 (看更多)

※ 引述《untrammelled ()》之銘言： : 這位先生您要討論可以好好討論請不要口出惡言 : 為甚麼會說本案的標的是礁島之爭而不是主權地位問題 : 是因為在仲裁庭判定岩礁或島嶼後 : 該岩礁或島嶼不會因此有任何與判定前的主權地位有不同的地方 : 所以仲裁庭才會在第五節爭端定性裡一再明確提出 : 您要爭執岩礁或島嶼附屬的主權性質的差異 : 這是因為海洋特徵(maritime features)被仲裁庭裁定後 : 自然依據國際海洋公約有的屬性 : 你這樣的說法其實有點evasive且混淆 : 這次的標的是判定martime feature而不是主權地位 : 是很明確的請明察你一直在迴避屬於太平島以外的問題岩礁或島嶼對於"太平島"本身的主權當然是沒差所以菲律賓去提仲裁也不提這一點因為我國實質占領這麼久在美國老爸沒有完全點頭之前萬一真的打輸了就真的認證太平島的主權不是菲律賓的賠了夫人又折兵你一直強調海洋特徵不會影響太平島本身的主權但就專屬經濟海域與大陸棚的認定就是有差阿最明顯的案例的就是以下這則新聞: 日本於2008年向聯合國大陸礁層界限委員會提出申請希望延伸7處海域總面積約74萬平方公里的大陸棚其中有3處是基於沖之鳥礁認定為島嶼而非岩礁的理由你怎麼能說因為不涉及太平島在海平面上的主權就沒有主權地位的問題呢菲律賓其實不只針對太平島提出仲裁請求也包含其他島礁如黃岩島美濟礁仁愛礁渚碧礁等等乍看之下是玉石俱焚但是若整個南沙群島都是島礁那菲律賓就可以利用最靠近南海的巴拉望島跟大陸棚做出許多海域的延伸而我國主張的主要是兩件事一個是歷史性權利一個是佔有太平島的事實這兩件事菲律賓都無法反駁所以他才在仲裁主張歷史性權利違背了公約太平島不是島嶼菲律賓根本就不打算在太平島的主權上跟你定輸贏你幹嘛隨他們唱和? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.108.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454134317.A.DA7.html

→

Bokolo

01/30 14:12, , 1^F

01/30 14:12, 1^F

一億人口的勞動力跟市場我們沒必要跟菲交惡 ※ 編輯: mooto (112.104.108.145), 01/30/2016 14:13:16

推

pusufu

01/30 14:13, , 2^F

01/30 14:13, 2^F

推

abramtw

01/30 14:14, , 3^F