Re: [問卦] 恐龍檢察官?消失

看板Gossiping作者smallthief25時間10年前 (2016/01/29 23:58)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

讓鍵盤恐龍檢察官來回應一下 ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言： : ※ 引述《vigle2 (威哥)》之銘言： : : 肥宅窩剛在臉書看到一則新聞內容 : : 恐龍判決不僅是恐龍法官的問題提出證據的恐龍檢察官問題也很大 : : 肥宅大澈大悟趕快吃兩碗滷肉飯尻個槍繼續看下去 : : 頂新判無罪的原因多半因為檢察官蒐證無力所導致 : : 但大眾往往只批判恐龍法官而忽略恐龍檢察官 : : 法官好像開嘲諷的強力群坦一樣 : : 優沒優恐龍檢察官的八卦? o'_'o : 說到檢察官，就會想到我之前開庭遇到的鬧劇 : 別問肥宅為什麼會去開庭，很可怕的o'_'o : 有一群小屁孩來我們法庭參觀 : 審判長:你們哪間學校的? : 屁孩們:OO大學 : 審判長:期中作業喔，好喔，要做好做滿喔 : (開到一半，突然有遊戲音樂了) : 審判長:他媽的來參觀還玩手機阿本恐龍真的很難相信審判長敢在公開法庭且有錄音且這麼多人在場的情況下講「他媽的」這種髒話不是本恐龍認為他修養好而是本恐龍認為他不敢制止手機發出聲音是正常的但會口出髒話這個就有點扯了如果是真的請記者聯絡原PO 或許可以成為明天的蘋果頭條 : 這時，檢察官舉手說:抱歉，忘記關靜音QAO : 通常吼，開庭的時候檢察官都不太講話啦 : 法官在準備程序會問:對證據能力有沒有意見? : 檢察官:沒意見當然沒意見證據都是檢察官準備的本來就應該認為證據有證據能力難道你要我跟法官說「抱歉本署檢察官起訴所援引的證據證據能力有問題」嗎? : 法官:有沒有證據要調查? : 檢察官:沒有理論上一個案件會起訴到法院表示檢察官偵查中已經將證據都蒐集差不多了所以在準備程序中沒什麼要再調查的這也是應該的吧?! 否則起訴前不調查起訴後才開始跟法官說要調查東調查西那不是意味著你根本沒完備調查就隨便起訴人家? 當然也常有例外例如被告在審判中才突然出現的新辯解(偵查中從未提過的辯解) 舉例來說被告在偵查中沒說過有證人可以證明自己不在場審判中才突然說有一個小王案發當時在家幫他打手槍所以可以證明他不在殺人現場那這是檢察官偵查時意料之外而無從調查的這時請求法官傳喚小王也是應該的吧 : 法官:請說明起訴(上訴)理由? : 檢察官:如起(上)訴書所載時常起訴書或上訴書篇幅都不小都寫給法官看了要念也要念個10至20分鐘而在被告及法官都已經看過起訴書或上訴書的情況下浪費10至20分鐘重念一遍起訴書或上訴書都已經寫好且法官被告都看過的內容有何意義? 然而浪費這種時間介意的可不是恐龍檢察官而是恐龍法官曾經本恐龍曾夢到自己有問過恐龍法官 ''如果庭上希望蔽龍每次開庭都照念一遍起訴書蔽龍會照念一遍'' 只見恐龍法官直接跟我搖搖頭說 ''不必了要是書類裡的哪一部分有問題或看不懂我再問貴龍即可'' 法官也會問被告是否知道自己被起訴什麼事實與罪名若被告說不知道法官會當庭給被告起訴書或上訴書並當庭口頭解釋 : 審判程序的時候也很閒那恭喜你你的案件很簡單才會這麼閒但很多案件需要經過交互詰問從下午2點半詰問到晚上11點的而激烈攻防檢辯吵成一團的也不算少晚上11點回去還要趕判決書或論告書相信我這些檢察官法官或許很恐龍但真的沒有你想的那麼閒 : 就在最後會多三個選項可選 : 法官:請問科刑範圍有何意見? : 檢察官選項: : A:請從重量刑 : B:請從輕量刑 : C:請依法判決 : 真的是超閒DER 是邏輯上當然是這三個原則性大選項但卻有不同的思維理路 A.選從重量刑是因為整路觀察被告矢口否認犯後態度不佳不思悔改 B.選從輕量刑是因為過程中檢察官或法官力勸被告與告訴人和解換得被害人諒解 C.選請依法判決是因為有些狀況很難判斷到底該給重刑還是輕刑所以交給法院自己決定例如竊盜慣犯但與被害人和解且因為窮困沒錢買奶粉所以重複輪迴的偷奶粉這到底該以重複竊盜卻不思悔改應從重量刑還是其情可憫且又與告訴人賣場和解賠錢而從輕量刑有時很難直接下決定所以讓法官自己衡量而選擇哪一種基本上也涉及將來收到判決後對於刑度不滿意時該怎麼上訴的問題說從重量刑將來認為判不夠重可以以刑度不夠重上訴說從輕量刑將來認為真的太輕若要上訴立場就有點難站得住腳說依法判決進可攻退可守但也難免淪得沒立場被笑太閒沒事幹所以你看很多檢察官坐在那裏不說話或說得很簡短只有兩種可能: 1.你說錯了不是因為他太閒是你案件看得太少沒看到他努力辛苦跟律師激烈攻防的時候馬拉松式的開庭開到要領法庭遲延便當或遲延消夜 2.你說對了他真的很閒因為偵查檢察官把案件蒐證的很堅固了所以根本輪不到他做些什麼當然這句話反過來說的另一種無法否認的可能是偵查檢察官查得太爛了爛到公訴不知道怎麼救的時候只好放手讓被告微笑離開以上純屬鍵盤恐龍檢察官不負責任的嘴砲與猜測 -- 感情這種東西無法行使同時履行抗辯不能說你不給付我回應我同樣也可以不對你為感情的對待給付因為喜歡就喜歡了收不回來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.43.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454083089.A.832.html

→

BlueBird5566

01/29 23:59, , 1^F

01/29 23:59, 1^F

→

wyvernlee

01/29 23:59, , 2^F

01/29 23:59, 2^F

→

BlueBird5566

01/29 23:59, , 3^F

01/29 23:59, 3^F