Re: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/29 14:38), 10年前編輯推噓18(19197)
留言117則, 17人參與, 最新討論串21/25 (看更多)
※ 引述《massacre (該換暱稱了@@)》之銘言: : 從這個聯合國的外交官的說法,延伸下去會發生很嚴重的問題 : 從中國(當年是中華民國)來台灣的人不是台灣人,而是中國人。 沒錯 二戰結束後,從中國逃難到台灣的中國人,是擁有正港「中國籍」的「中國人」 二戰結束前,就住在台灣的「日籍台灣人」(所謂的皇民)是不擁有「中國籍」的台灣人 二戰結束後,日本放棄臺澎主權,此時「日籍台灣人」就失去「日本籍」,成為「無國籍」的台灣人 而「無國籍」的台灣人,因為日本放棄臺澎主權,此時就取得「自決權」,可以「自決建國」 也因此,擁有臺澎「自決權」的人,是「前日籍台灣人」及其後代,不包含「中國人」 : 如果台灣成立了台灣共和國或福爾摩沙共和國之後, Formosan Republic 台灣國 : 則只有依然存活的皇民與其後代後代才是這個國家的公民。 : 皇民的代表人物就是:東瀛霸主李登輝 Formosa Republic 建立後,「前日籍台灣人及其後代」是當然的「國民」(當然要設條件,要有長期居住台灣的事實) 但是二戰後才來台灣的中國人或其他外國人,也可以宣誓入籍台灣國啊 當然啦,要宣誓入籍台灣國,也要設條件,至少要有長期居住台灣的事實才行 所以滯台中國人,如果認同台灣國,願意放棄自己的中國籍,並有長期居住台灣的事實,那當然是擁有入籍「台灣國」的資格,並不會被排斥 : 1952年之前出生的台灣人都是皇民,國民黨政府來台後有些已無合法登記。 : 國家的公民才有投票權,在台灣的中國籍人民或說難民是沒有投票權的 台灣國建立後,只要入籍台灣國的公民都有投票權 不限於「原日籍台灣人及其後代」 也就是馬英九、郝柏村、王建瑄、張小燕、王偉忠…這些中國人,如果願意放棄中國籍,宣誓效忠台灣國,也是可以取得台灣國籍的身份(當然要符合長期居住台灣的條件),並擁有台灣國公民的一切合法權利(當然包括參政權) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.75.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454049530.A.9B2.html

01/29 14:41, , 1F
你是台灣國的甚麼官?郡守嗎?申請文件跟你拿?
01/29 14:41, 1F

01/29 14:41, , 2F
01/29 14:41, 2F

01/29 14:43, , 3F
現在剛好相反,是全臺灣的人都入中華民國籍,而且混血到現
01/29 14:43, 3F

01/29 14:43, , 4F
台灣有優秀的戶政系統,上溯日治時代,查一下就好了。
01/29 14:43, 4F

01/29 14:44, , 5F
看來閣下是台灣民政府駐ptt辦事處的官員
01/29 14:44, 5F

01/29 14:44, , 6F
在,用這種血緣分法以經沒意義了,就是認同問題罷了
01/29 14:44, 6F
這是國籍分法,自決權的資格也是要依據國際法進行 否則中國13億人都要來台灣參與自決公投,那還得了

01/29 14:44, , 7F
終止代管 自決建國
01/29 14:44, 7F

01/29 14:44, , 8F
血緣法無助於凝聚共識,放棄吧。
01/29 14:44, 8F

01/29 14:45, , 9F
01/29 14:45, 9F

01/29 14:46, , 10F
文法通常是Formosan Republic/Republic of Formosa. 不過
01/29 14:46, 10F
感謝指教

01/29 14:46, , 11F
1895年台灣民主國用過。回收也行。
01/29 14:46, 11F

01/29 14:47, , 12F
給推
01/29 14:47, 12F

01/29 14:48, , 13F
我還是覺得怪怪 是不是應該先自決建國 再終止代管 程序
01/29 14:48, 13F
其實沒差啦 建國的程序,可以先成立「臺澎自治臨時政府」,然後「中華民國」把政權移轉給臨時政府,就「終止代管」了,之後再由「臨時政府」舉辦「自決建國」公投

01/29 14:48, , 14F
好啦,那假設我現在就是被你歸類到中國人那邊,你說我該不
01/29 14:48, 14F

01/29 14:48, , 15F
比較對阿?
01/29 14:48, 15F

01/29 14:48, , 16F
該支持你?還是我為了自己的現有立場要反對你?
01/29 14:48, 16F
隨便你啊 就算你是中國人,如果你願意放棄中國籍,支持台灣建國,那台灣國建立後,你還是可以宣誓加入台灣國,根本沒差啊(當然,還是要強調,要有長期居住台灣的事實才行)

01/29 14:49, , 17F
自決建國?2020保證還是選中華民國第15任總統啦
01/29 14:49, 17F

01/29 14:51, , 18F
其實你這說法我知道目的在哪,差別只在要放棄中華民國國籍
01/29 14:51, 18F

01/29 14:52, , 19F
的人就能參與自決,問題是這跟現實狀況剛好相反,我覺得是
01/29 14:52, 19F

01/29 14:52, , 20F
徒增阻力罷了
01/29 14:52, 20F
還有 77 則推文
還有 75 段內文
01/29 16:41, , 98F
軍營,即使是現在他也是軍營,左營人都應該當軍人?
01/29 16:41, 98F

01/29 16:42, , 99F
你覺得這樣的說法能說服人嗎?
01/29 16:42, 99F

01/29 16:57, , 100F
ROC被PRC取代之後就不存在啦 還在相信ROC國籍
01/29 16:57, 100F

01/29 17:00, , 101F
台灣人的國籍早在1971年就得改成台灣籍 都45年了還在ROC
01/29 17:00, 101F

01/29 17:05, , 102F
辛苦了~
01/29 17:05, 102F

01/29 17:12, , 103F
你也知道在那之後都45年ROC了喔? XD
01/29 17:12, 103F

01/29 17:12, , 104F
這就是我說的"從我出生到現在的歷史",我還沒超過45歲
01/29 17:12, 104F

01/29 17:15, , 105F
"應該怎樣"跟"事實上是怎樣"發生衝突,你應該說ROC從那時
01/29 17:15, 105F

01/29 17:16, , 106F
起"就不應該存在了",而不是說"ROC從那時就不存在"
01/29 17:16, 106F

01/29 17:19, , 107F
其實我真的覺得不需要跟那些帶風向跳針哥吵,浪費時間
01/29 17:19, 107F

01/29 17:19, , 108F
台灣沒有既定立場的,或是對這些不是很懂的人還有很多
01/29 17:19, 108F

01/29 17:20, , 109F
把心力放在教導或說服那些人都來不及了
01/29 17:20, 109F

01/29 17:25, , 110F
帶風向?拜託現在的情勢明明我才是逆風,你所謂的"教導說服
01/29 17:25, 110F

01/29 17:25, , 111F
才是事實上的"帶風向"好嗎 XD
01/29 17:25, 111F

01/29 17:26, , 112F
開放下面繼續人身攻擊我好了,我習慣了 XD
01/29 17:26, 112F

01/29 17:27, , 113F
現實怎樣就先不說了,最少PTT上我肯定是逆風,我如果是用
01/29 17:27, 113F

01/29 17:28, , 114F
發文的方式講上面那些話,你說會不會被噓到XX
01/29 17:28, 114F

01/29 17:33, , 115F
大家都知道台灣有一些人堅持自稱ROC 但國際上沒人裡
01/29 17:33, 115F

01/29 17:34, , 116F
你不只在ptt上逆風 你在國際上一百多國也逆風
01/29 17:34, 116F

01/29 17:37, , 117F
這些人相信編造的歷史 也無法了解美國的一個中國政策
01/29 17:37, 117F
文章代碼(AID): #1MgmZwco (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1MgmZwco (Gossiping)