Re: [問卦] 放棄太平島和南海主張都是那些人?消失
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 太平島和南海依照憲法就是中華民國固有疆域和領土
: 但台灣有人在帶風向
: 製造台灣應該放棄南海和太平島的輿論
: 這些人到底是什麼背景的?
: 為什麼身為台灣人卻會去抱持著放棄自己領土的想法??
: 有沒有八卦呢???
放棄南海和太平島是誰我不知道啦
但放棄釣魚台的我知道
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150723/654017/
世界上從來沒有一個總統會在有爭議的土地上 把這塊地說成不是自己的硬要推出去
推出去就算了 還點名給某國 這才是賣台的實際作為
俄羅斯領土這麼大 照樣跟日本搶北方島
普丁曾說 俄國領土雖廣雖大 但沒有一吋是多餘的
現在一個國家能擁有的土地不多 爭議性領土不積極爭取 還說是對方的才夠瞎
現在誰管以前歷史或法理上是誰的 每個國家能搶都然要搶
當然也許實際搶不過來 但也能在未來有經濟利益時站上談判桌分一杯羹
一個前總統立馬主動放棄 請問以後有立場去跟人家分嗎?
釣魚台有石油天然氣開發時 人家拿出你前總統的說法打你臉 一杯羹都別想分
去看這篇新聞底下批踢踢的推文 果真顏色對了就對了
還一堆人說 對阿 反正也搶不過來 對阿 本來就是美國給日本
超天才 爭議性領土誰管你本來是誰的阿 或美國確定給誰關我屁事
離台灣這麼近 台灣才剛好有一個最好的理由去爭取
領土茲事體大 誰管你美國給誰 以前是誰的 去搶就對了 會吵的孩子才有糖吃
更何況島上又沒有被實質佔領 日本連蓋個燈塔都不敢蓋
日本只是憑藉海軍優勢在那邊繞阿繞 繞久了你不敢去或不想去就是他的了
阿九雖廢 至少還去實質佔領的太平島宣示 釣魚台他也不曾說不是台灣的
釣魚台發個廢物徵文比賽真的都比一個直接說不是台灣領土的前總統好
就事要論事 總統到太平島本來就應該的 情勢緊張才更要去
你以為中國菲律賓越南馬來西亞都吃素就對了
人家都快把你變成非島嶼了還不去?
說釣魚台不是台灣的才是真正賣台 舔日舔成這樣 跟KMT舔共有什麼不一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.140.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453969478.A.F93.html
噓
01/28 16:25, , 1F
01/28 16:25, 1F
推
01/28 16:25, , 2F
01/28 16:25, 2F
噓
01/28 16:25, , 3F
01/28 16:25, 3F
推
01/28 16:25, , 4F
01/28 16:25, 4F
→
01/28 16:26, , 5F
01/28 16:26, 5F
→
01/28 16:26, , 6F
01/28 16:26, 6F
噓
01/28 16:26, , 7F
01/28 16:26, 7F
→
01/28 16:27, , 8F
01/28 16:27, 8F
→
01/28 16:27, , 9F
01/28 16:27, 9F
噓
01/28 16:28, , 10F
01/28 16:28, 10F

→
01/28 16:29, , 11F
01/28 16:29, 11F
推
01/28 16:29, , 12F
01/28 16:29, 12F
→
01/28 16:29, , 13F
01/28 16:29, 13F
→
01/28 16:29, , 14F
01/28 16:29, 14F
推
01/28 16:30, , 15F
01/28 16:30, 15F
噓
01/28 16:30, , 16F
01/28 16:30, 16F
→
01/28 16:30, , 17F
01/28 16:30, 17F
→
01/28 16:30, , 18F
01/28 16:30, 18F
推
01/28 16:31, , 19F
01/28 16:31, 19F
→
01/28 16:31, , 20F
01/28 16:31, 20F
還有 26 則推文
還有 25 段內文
推
01/28 16:39, , 47F
01/28 16:39, 47F
→
01/28 16:40, , 48F
01/28 16:40, 48F
推
01/28 16:43, , 49F
01/28 16:43, 49F
推
01/28 16:44, , 50F
01/28 16:44, 50F
推
01/28 16:45, , 51F
01/28 16:45, 51F
推
01/28 16:47, , 52F
01/28 16:47, 52F
推
01/28 16:48, , 53F
01/28 16:48, 53F
推
01/28 16:58, , 54F
01/28 16:58, 54F
推
01/28 17:04, , 55F
01/28 17:04, 55F
噓
01/28 17:05, , 56F
01/28 17:05, 56F
→
01/28 17:05, , 57F
01/28 17:05, 57F
推
01/28 17:20, , 58F
01/28 17:20, 58F
推
01/28 17:22, , 59F
01/28 17:22, 59F
→
01/28 17:22, , 60F
01/28 17:22, 60F
→
01/28 17:22, , 61F
01/28 17:22, 61F
噓
01/28 18:42, , 62F
01/28 18:42, 62F
推
01/28 19:13, , 63F
01/28 19:13, 63F
噓
01/28 22:32, , 64F
01/28 22:32, 64F
→
01/28 22:32, , 65F
01/28 22:32, 65F
→
01/29 00:01, , 66F
01/29 00:01, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):