Re: [問卦] 如何說服宗教教徒 他們的神不存在?消失
我先講 神的存在 要證明很簡單 神蹟出現就是證明存在
當然此神蹟要能排除其他人為或巧合的可能。
但至目前為止 都尚沒能有 明確的神蹟 足夠證明其存在
這邊講的"明確"指的是 empirical data,客觀、具體、可測得的資料
很多神棍 利用假神蹟 騙財騙色的道是多如牛毛。
再來
你要證明神不存在,理論上是不可能的。
聖經或各種宗教的經文 無論聽起來再怎麼謊謬 都無法成為 神不存在的證明
就像 你要證明 尼斯湖水怪不存在 是不可能的
除非你能把尼斯湖的水 全部抽乾 然後全部空拍
縱使如此 我也可以說 水怪發現你在抽水 他從某大裂縫中逃走
科學上的假設考驗 也是如此說明
拒絕虛無假設 很簡單,但會犯type1error
當無法拒絕虛無假設的時候,研究是沒有定論。
你不能說虛無假設獲得支持,或是證明沒有差異。
就是因為有這些哲學上的論證問題
所以我認為
任何人無法證明神不存在。
但目前也沒有足可證明神存在的實徵神蹟。
講到宗教議題
我是無神論者,我信小乘佛教,原則上相信世界本是空無的,什麼都沒有。
雖然台灣信小乘的人 少的離譜。
哲學思想也是屬後現代主義。我思想上算是比較異類
但我老婆 是絕對有神論者 信耶穌、或者佛祖存在
但我雖然無神論,但我也無法確定 世界上一定沒有神存在
有人提到宗教是人類對未知大自然的解釋、適應環境的心靈寄託
具有演化上的基礎,這是個合理的解釋。
但也有可能 在n萬年前人類從猿人 進化的過程中
曾經出現了 高智慧的生命體 幫助人類 渡過 險惡環境、得以生存
沒有被高智慧體幫助的人類 就滅亡
後來這些外星生物離開後
但在人類的集體潛意識中 已種下了神的信仰遺傳基因
就將這些無法解釋的生命體 稱呼為 神
也或許 整個地球、宇宙 都是某種超高智慧的生命體 所設置出來的實驗室
就算地球生物體有明顯的演化證據,也無法反駁上述的論點。
神存不存在 我真的不知道 我認為這是最理性的觀點
至於人為的宗教行為、書籍、儀式 就能代表神 我是無法相信
更別提那些利用神來騙財騙色的行為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.247.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453914547.A.97E.html
推
01/28 01:11, , 1F
01/28 01:11, 1F
→
01/28 01:12, , 2F
01/28 01:12, 2F
→
01/28 01:14, , 3F
01/28 01:14, 3F
推
01/28 01:16, , 4F
01/28 01:16, 4F
→
01/28 01:16, , 5F
01/28 01:16, 5F
→
01/28 01:17, , 6F
01/28 01:17, 6F
→
01/28 01:17, , 7F
01/28 01:17, 7F
推
01/28 01:17, , 8F
01/28 01:17, 8F
→
01/28 01:19, , 9F
01/28 01:19, 9F
→
01/28 01:19, , 10F
01/28 01:19, 10F
→
01/28 01:20, , 11F
01/28 01:20, 11F
→
01/28 01:20, , 12F
01/28 01:20, 12F
推
01/28 01:24, , 13F
01/28 01:24, 13F
推
01/28 01:25, , 14F
01/28 01:25, 14F
→
01/28 01:25, , 15F
01/28 01:25, 15F
→
01/28 01:26, , 16F
01/28 01:26, 16F
→
01/28 01:26, , 17F
01/28 01:26, 17F
推
01/28 01:28, , 18F
01/28 01:28, 18F
→
01/28 01:29, , 19F
01/28 01:29, 19F
→
01/28 01:30, , 20F
01/28 01:30, 20F
→
01/28 01:30, , 21F
01/28 01:30, 21F
→
01/28 01:31, , 22F
01/28 01:31, 22F
推
01/28 01:31, , 23F
01/28 01:31, 23F
推
01/28 03:36, , 24F
01/28 03:36, 24F
推
01/28 07:30, , 25F
01/28 07:30, 25F
→
01/28 07:31, , 26F
01/28 07:31, 26F
→
01/28 08:17, , 27F
01/28 08:17, 27F
推
01/28 15:50, , 28F
01/28 15:50, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):