Re: [問卦] 如何說服宗教教徒他們的神不存在？消失

看板Gossiping作者jksen時間10年前 (2016/01/27 21:11)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 7人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《NovemberShit (sous l'averse)》之銘言： : 英國有個有名的科學家柯林頓·理察·道金斯 Clinton Richard Dawkins : 是無神論者常常上節目打臉宗教權威試著證明他們的神是不存在的 : 最有名的是他講解長頸鹿的喉返神經 : https://www.youtube.com/watch?v=mjQT2zYpyM4

: 如果上帝真的存在才不會這麼笨的把這條神經從喉頭繞道胸腔再繞回去 : 這是很明顯演化論證據 : 在Youtube有很多他大戰宗教權威的影片 : https://www.youtube.com/watch?v=4VmOP-PNE3o

: 話雖如此就算證據擺在那了教徒們還是相信著他們的神 : 到底要怎樣才能說服教徒他們的神不存在呢？嚴格來說，是不可能證明神是不存在的。其一是「神」本來就是個很模糊的概念名詞，其二是就算是基督教的神學嚴格定義的神，也幾乎缺乏哲學上「可證偽性」的概念。不過要相對的要證明神的存在，也可說是不可能的事。因此事實上即使是道金斯，他沒有且也不能證明說神是不存在，你從他的書裡都可以看到他有強調過類似的概念。但仍然可以說明且道金斯也強調的是，神這個概念是可以經由各種的分析去論證他的荒謬性的，也可以因此說神幾乎是不可能存在的。雖無法反駁不可知論的認知，但認為不可知論是很「乏味」的，無神論才是他認為理性的認知。不過話說宗教、政治、人生觀等涉及到價值觀的事物，一般而言幾乎不太可能經由理性的討論去說服成功改變的。人類所謂的理性是建立在感性之上的，你常常用你的理性去詮釋你的感性而不自知，每個人都一樣。且經由辯論，往往只造成教徒為了反駁你找出更多的理由，造成他的信仰反而更加的堅定。就算找不出來，他八成也不會因此改變信仰，只會覺得你太過斷定或很討厭，這是人類的正常反應。人類遇到價值觀的攻擊第一時間想到的是反擊，去找出你的破綻而不是去同理你的論點的合理之處，除非是後天的自虐分析者(捨?)。要一個人改變信仰，不能主動的辯論，要間接地暗示或讓他自己發現去思考自己價值觀的不合理之處，先讓他敞開自己的心胸才有可能辦的到。一但對方起了防衛心，就不太可能了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.100.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453900271.A.679.html

→

01/27 21:14, , 1^F

01/27 21:14, 1^F

→

Justisaac

01/27 21:14, , 2^F

01/27 21:14, 2^F

→

Justisaac

01/27 21:14, , 3^F

01/27 21:14, 3^F

→