[問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?消失

看板Gossiping作者adien3316時間8年前 (2016/01/27 22:28)推噓937(976推 39噓 412→)

留言1427則, 960人參與討論串1/33 (看更多)

這種文章在PTT上來說，已經可以是萬年月經文了。想說藉由這機會跟大家分享一下，不同的觀察。很多人常說台灣市容會醜，就是"亂"啊(什麼招牌標語馬路不平) 但其實不那麼完全，國外有很多國家，紐約東京倫敦 .....等等的難道他們都沒有招牌他們都沒有高樓大廈他們沒有鋼筋水泥嗎? 其他國家就算亂，頂多到亂。而台灣是又亂卻又"醜" 但他們為何不至於讓人看了不舒服，而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢? 原因其實經過個人觀察就是 "顏色" 和"和自然環境搭配程度" 首先顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號) 以招牌來說，很多人常常拿招牌來當作市容殺手許多人最愛去的日本，裡面的大城市東京大阪也一堆招牌而且有些還超大但台灣隨便一個街景就足以穰人感覺到 ..醜我們來比較一下台日兩國街景的部分 http://i.imgur.com/2CQguHy.jpg

台灣的街景招牌用了很多重色很嗆整體看起來很髒而日本顏色有很多中間色調去調和看起來就俐落清爽 http://i.imgur.com/ywn6xBI.jpg

左邊日本同樣也有用到紅色跟黃色但卻可以看到顏色都有調和過紅色偏橘黃色偏暗鵝黃在和本身建築物的暗色系形成舒服的顏色過渡視覺上還是舒服的台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計排版) 紅色就是紅黃就是黃五顏六色搭配擠滿的文字整個視覺疲乏很刺眼 http://i.imgur.com/VmEL8HA.jpg

同樣也是大招牌日本的城市因為字型設計和顏色看起來反而不亂整體感覺明亮乾淨 http://i.imgur.com/nLhbliG.jpg

再來看欣賞台灣.... http://i.imgur.com/i9bLxLm.jpg

http://i.imgur.com/qfzoDX7.jpg

http://i.imgur.com/OGDc7Me.jpg

再來用顏色舉個傳統建築台日 PK 我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美，但是就是因為加上那些粗暴的顏色後整個視覺又崩掉了，而日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法) http://i.imgur.com/1BYu3HJ.jpg

http://i.imgur.com/qEg3mty.jpg

當然也有人建議老街怎樣的太亂啊把招牌統一整齊一點然後就採用這種歐洲風格的雖然後來整齊了些但還是醜.. 看起來俗氣因為他們不知道問題出在顏色和招牌的設計例如: http://i.imgur.com/CkUPyCX.jpg

然後就稍微簡單的用PS 把跟環境搭一些的顏色代入進去 http://i.imgur.com/DDCqiKa.jpg

(雖然我改的也不是說多好但就是畫面協調多了) 最後再用顏色說個例子 http://i.imgur.com/H8SQ4m0.jpg

同樣使用黃色調就因為配色和設計的關係讓整個視覺舒適感檔次高下立判在來就是台灣最靠背的醜東西鐵皮 (當然還有鐵窗塑膠棚) 因為這些東西便宜方便導致超級大量的在台灣繁殖總之鐵皮這個東西講到爛了因為"極度"!!難跟環境融合台灣跟日本的鄉下其實自然景色很像有稻田很樸實很自然似乎應該都很美但台灣光是一片小鐵皮方圓百里的美景 (視覺所及範圍差不多都毀了來PK個台日鄉村風景 http://i.imgur.com/P0ezb1r.jpg

總之台灣的自然美景其實完全不輸國外甚至有些地方還可以強電別國但光是這些數不盡跟環境不搭嘎的鐵製品塑膠製品就足以把環景美感銷毀殆盡了大家有沒有發現每次要拍台灣形象的宣傳片時一定都是狂拍阿里山日出啦太魯閣阿 (自然美景確實美) 但都不敢拍台灣的市容如果要拍市容街道一定會拍夜景 (關燈看不出來) 不然就是超遠大空拍(遠看看不清楚) 而且還要閃避鐵皮屋屋頂然後又放上內容農場標題又會下說台灣人都不知道的台灣的美一堆人瘋狂淚噴或是說台灣最美的風景是人就好像一家很難吃的麵店其實很多人都覺得幹好難吃而且很普通卻還要狂推銷自己服務態度很好實在很尷尬..... 台灣最美的風景是"自然美景" 最醜的風景就是"人造設施" 這句話用這張圖就可以一目了然 XD (上半部和下半部) http://i.imgur.com/tO6bV4c.jpg

就因為貪圖方便快速把所有美感都葬送掉了每次有這種文章出來又會開始太平洋沒加蓋 XD 台灣這一堆破壞景色的東西，其實真的非常嚴重了永遠都會去選擇性忽略也很少政治人物對這點提出政見如果KMT推出可以改變環境的候選人一定立馬投他也許看到這些日常生活中事物習以為常了假設說要把其他國家的美景把他毀掉其實不是把他炸掉最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌醜的旗幟任何跟環境不搭嘎的東西放進去就可以把它毀滅了 http://i.imgur.com/J8yrJzy.jpg

(幸福浪漫的巴黎唷 > ^) http://i.imgur.com/Fxtv0Wf.jpg

(感覺出這些醜東西的破壞力了嗎) 而且只有放一個物件而已一個.... 而每次當要美化環境或是來吸引遊客時近幾年來最愛這兩招 1.LED雷射燈光秀 2.彩繪牆壁 (這兩個台灣愛不釋手) 讓我們來用目前台灣各地方政府營造環境特色的方式來 "美化" 京都試試看 (首先是燈光秀) http://i.imgur.com/ClW5hLw.jpg

(新聞稿大概會是:絢爛的燈光打造出，不同凡響的京都之美) http://i.imgur.com/srEthJy.jpg

(新聞稿:繽紛樂京都!請到了藝術家打造出彩虹意象，讓原本枯燥乏味的清水寺搖身一變，變成適合全家大小出遊的好所在!!) 當然也許你覺得這樣很美啦(?) 但如果你覺得這樣很荒謬沒錯這就是台灣一直在做的事情..... 很多人常說誰管美不美先吃飽吧! 但事實上台灣經濟條件在世界上沒有到頂尖但真的已經是前段班了但是台灣市容環境建築根本慘到嚇人超級後段班也許錢跟美不美有些關係但多半好不好看是一種選擇和堅持但台灣從上到下都充斥著這樣的粗劣文化從出生睜開眼睛就生活在這樣的環境接著再帶著小孩來到這些地方玩不重視環境的嚇人美感一代傳一代雖然台灣還有非常多優點但是光想到台灣要推銷自己時那些彩繪村或是一些已經被破壞不甘的古蹟還有看到的雜亂刺眼的市容實在讓人嘔氣還要哄著說:沒有啦我們人情味啦人心最美最好不會心虛嗎..? 美這個東西簡單以台灣來說真的可以不用怎樣打造了只要把醜的元素拿掉美自然就形成至少台灣在眼裡看了20幾年就算有些地方有進步但不幸的大部分一模一樣醜或著是更慘台灣的環境加油好嗎? 這是我簡單彙整出來的小心得文有點長... 跟大家分享感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.139.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453904892.A.FD0.html

推

tony121010

01/27 22:29, , 1^F

01/27 22:29, 1^F

→

zelkova

01/27 22:29, , 2^F

01/27 22:29, 2^F

→

eric19850629

01/27 22:29, , 3^F

01/27 22:29, 3^F