Re: [問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?消失
剛剛看了原原po的修圖
真的很佩服
又稍微找了些之前拍的圖
發現除了招牌配色之外
打光、以及如何融入建築物都蠻重要的
以下圖多：(有好看的也有不怎樣的)
http://imgur.com/kjrJGP3
可以發現燈箱較少使用
多半是以光照主要logo部份
或是只有logo使用燈箱、燈管
或是用藏在字後面的外光暈方式
有些是用日光燈反射照在招牌上
另外也如原原po說的
不會把整個板佔滿
會保持留白的部份
配色搭配建築物整體也是一樣
像是 The co-operative Hove
他其實只把燈打在字上面
其他地方就是不打燈只是讓綠色的純色bar延伸過去
但這樣就很有整體感、而不會覺得說整條都是燈箱就很刺眼
而且他們建物其實整條街並沒有很一致
甚至有些整棟顏色是不一樣的
花花綠綠的這樣
看起來卻相當一致
感覺上就是打燈讓視覺延續、以及適當的留白與放暗讓不同的兩者之間有緩衝
只是說到建築......
好多那種外面貼廁所磁磚的透天厝實在是......
比方台中中清路跟文心路口
往清水方向一路這樣過去就知道
建物和招牌都很囧啊......
--
●` ˊ● ▲
● ▲ Belleaya 極短篇小說創作
ㄟ_▲_ㄏ www.facebook.com/belleaya.pixnet.net
belleaya ▲▊ 粉頁http://www.facebook.com/belleaya.pixnet.net
▲ 個人頁http://www.facebook.com/belleaya
▲ ▼ 小 愛 的 書 ~ http://i.imgur.com/jun827Z.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.55.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453910206.A.A7F.html
推
01/27 23:57, , 1F
01/27 23:57, 1F
推
01/27 23:58, , 2F
01/27 23:58, 2F
推
01/27 23:59, , 3F
01/27 23:59, 3F
推
01/28 00:01, , 4F
01/28 00:01, 4F
→
01/28 00:01, , 5F
01/28 00:01, 5F
→
01/28 00:05, , 6F
01/28 00:05, 6F
推
01/28 00:08, , 7F
01/28 00:08, 7F
推
01/28 00:17, , 8F
01/28 00:17, 8F
→
01/28 00:19, , 9F
01/28 00:19, 9F
推
01/28 00:21, , 10F
01/28 00:21, 10F
推
01/28 00:51, , 11F
01/28 00:51, 11F
→
01/28 01:17, , 12F
01/28 01:17, 12F
推
01/28 01:21, , 13F
01/28 01:21, 13F
推
01/28 01:44, , 14F
01/28 01:44, 14F
推
01/28 11:22, , 15F
01/28 11:22, 15F
→
01/28 11:22, , 16F
01/28 11:22, 16F
推
01/28 16:05, , 17F
01/28 16:05, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 33 篇)：
