[新聞] 鄭捷案最高院開庭,律師團稱死刑違憲聲請釋憲消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/27 14:32), 編輯推噓-7(132031)
留言64則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 鄭捷案最高院開庭,律師團稱死刑違憲聲請釋憲 台北捷運隨機殺人事件造成4死22傷的慘劇,過去1、2審都遭判死刑,27日最高法院照上 午召開言詞辯論的準備庭,鄭捷的辯護律師主張死刑違憲,要求合議庭裁定全案停止審理 ,以便律師團聲請大法官解釋死刑是否違憲,同時聲請提訊鄭捷到場參與言詞辯論。最高 法院上午未提訊鄭捷出庭,也無被害人及家屬到場,本案預定3月擇日開庭辯論。 過去八里雙屍命案的嫌犯謝依涵上訴最高院時,謝的律師團要求合議庭提訊謝女到庭陳述 ,否則律師團不做實質辯護。最高院雖未回應謝女律師團的主張,但仍將謝案發回更審。 而鄭捷的律師團也提出相同要求,並指鄭捷同意出庭做最後陳述。 不過受命法官黃瑞華並未當場裁示,鄭嫌律師團的要求將由合議庭評議後決定。黃瑞華指 出,本案言詞辯論將以死刑為範疇。公訴檢察官朱朝亮則認為最高院屬於法律審,不必提 訊被告出庭,若為保障被告聽審權而提訊鄭捷,也應一併傳喚被害人或家屬出庭表示意見 ,請合議庭自行裁定。 黃瑞華也提醒鄭嫌律師團,希望下次開庭,一個上午就能辯論結束,最長到中午12點半。 並表示最高院開庭是否提訊被告,院內有正反不同見解,過去從未提訊被告,也沒傳喚告 訴人或被害人,但是合議庭會面對這個難題。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://tinyurl.com/jztwd5y 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.238.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453876356.A.A78.html

01/27 14:32, , 1F
幹 死刑不違憲早就做出過解釋了啦
01/27 14:32, 1F

01/27 14:32, , 2F
我幹死你全家的團 幹
01/27 14:32, 2F

01/27 14:33, , 3F
上次有個喊在台灣砂一兩個人不會死刑的還真懂法律
01/27 14:33, 3F

01/27 14:33, , 4F
死刑哪裡違憲啊???就算違憲???又怎樣呢???
01/27 14:33, 4F

01/27 14:33, , 5F
不要再拖台錢了好嗎?
01/27 14:33, 5F

01/27 14:33, , 6F
這個應該大法官會直接退回吧 明明解釋過了
01/27 14:33, 6F

01/27 14:33, , 7F
幹 死刑違憲???所以殺人不違憲??幹你媽的狗屎律師去死
01/27 14:33, 7F

01/27 14:34, , 8F
死刑如果違憲 那鄭捷就不會死刑啦 但真的違憲嗎?
01/27 14:34, 8F

01/27 14:34, , 9F
基本上是拖時間的做法
01/27 14:34, 9F

01/27 14:34, , 10F
廢死又高潮摟
01/27 14:34, 10F

01/27 14:34, , 11F
恐龍團喔?
01/27 14:34, 11F

01/27 14:34, , 12F
...受害者家屬聽到這種辯辭應該很無言
01/27 14:34, 12F

01/27 14:34, , 13F
廢死用各種垃圾奧步影響審判進度令人不齒
01/27 14:34, 13F

01/27 14:35, , 14F
受害者家屬的感受也不是鄭捷律師該管的吧
01/27 14:35, 14F

01/27 14:35, , 15F
幹XX的要審多少..台灣司法已死
01/27 14:35, 15F

01/27 14:35, , 16F
這種人渣也可以有「律師團」 幹你娘的廢死主義者
01/27 14:35, 16F

01/27 14:35, , 17F
釋476:乃維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要
01/27 14:35, 17F

01/27 14:36, , 18F
違不違憲不是重點吧,重點是拖延戰術啊
01/27 14:36, 18F

01/27 14:36, , 19F
死刑沒有違憲
01/27 14:36, 19F

01/27 14:36, , 20F
自湯姆熊昨天仍維持無期徒刑來看 鄭捷改無期是有可能
01/27 14:36, 20F
還有 24 則推文
還有 23 段內文

01/27 14:52, , 45F
雖然理念不同,但還在同一個邏輯框架下
01/27 14:52, 45F

01/27 14:54, , 46F
邏輯都是唬人用的 終極價值就是你同不同意國家可以合法剝奪
01/27 14:54, 46F

01/27 14:55, , 47F
自然人的生命 但是這些人無法解釋戰時的國家行為
01/27 14:55, 47F

01/27 14:57, , 48F
先射箭再畫靶 法律人的專長
01/27 14:57, 48F

01/27 14:59, , 49F
就像你認不認同伊斯蘭的真主是世界唯一的神一樣
01/27 14:59, 49F

01/27 14:59, , 50F
比較好的方式是 認同廢死的人自己去組一個國家或者加入他們
01/27 14:59, 50F

01/27 15:00, , 51F
不認同廢死的自成一國 大家都開勳
01/27 15:00, 51F

01/27 15:01, , 52F
我們同意國家可以合法殺人 當然也願意承擔被國家錯殺的風險
01/27 15:01, 52F

01/27 15:06, , 53F
同意國家合法殺人,不等於願意承擔國家錯殺好嘛 顆顆
01/27 15:06, 53F

01/27 15:10, , 54F
這能不噓嗎
01/27 15:10, 54F

01/27 15:10, , 55F
是哪個東西沒風險阿 開車都有撞死人風險了...
01/27 15:10, 55F

01/27 15:11, , 56F
不愧是法律人
01/27 15:11, 56F

01/27 15:12, , 57F
對阿 風險夠小到可以忽略就好了 而且審判的正確性本來就是
01/27 15:12, 57F

01/27 15:12, , 58F
不管你廢不廢死都要盡力去追求的
01/27 15:12, 58F

01/27 15:13, , 59F
就像你去開一個成功率99%的盲腸炎 你相信醫生不會故意弄死
01/27 15:13, 59F

01/27 15:14, , 60F
你 醫生也不想你成為那一趴他會很麻煩 大家合作就好了
01/27 15:14, 60F

01/27 15:41, , 61F
丞相起風了,新政府新態度,歡迎廢死元年到來
01/27 15:41, 61F

01/27 17:22, , 62F
台灣的法律人真的很噁心
01/27 17:22, 62F

01/27 18:10, , 63F
FUCK YOU 台灣法律系就是最垃圾最不事生產的一群人
01/27 18:10, 63F

01/27 21:09, , 64F
低能兒還沒死喔?
01/27 21:09, 64F
文章代碼(AID): #1Mg6I4fu (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Mg6I4fu (Gossiping)