Re: [新聞] 藍綠一樣差 鄭村棋：臺灣要湯跟藥一起換消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/27 10:38), 10年前編輯推噓-6(8推 14噓 26→)
留言48則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
又再罵 老鄭 拜託一下 人民瞄準的對象 應該是執政者 你們 罵馬 罵蔡 非常ok 非常對 去 罵一個 老左派 幹什麼？ 他是有管理什麼國家大政嗎？ 他有執掌什麼國家經費嗎？ 毫無意義 亂罵一通 要罵要咬 請 對準 執政者 才是 真正 理性公民 不是 藍 vs 綠 而是 人民 vs 政府 拜託一下！ 批評 請針對有權力的人 否則就叫霸凌了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.119.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453862290.A.CD0.html
推
01/27 10:39, , 1F
左派政治評論員不能讓人評論？
01/27 10:39, 1F
噓
01/27 10:39, , 2F
假左派 看了就噁
01/27 10:39, 2F
→
01/27 10:39, , 3F
跟他認真你就輸了
01/27 10:39, 3F
→
01/27 10:39, , 4F
這是他的策略，什麼人都反對
01/27 10:39, 4F
噓
01/27 10:41, , 5F
有些人就是罵人才能彰顯自己
01/27 10:41, 5F
→
01/27 10:41, , 6F
重點是，給他做又做不出個鳥
01/27 10:41, 6F
→
01/27 10:42, , 7F
只有無能的馬才吃他那套
01/27 10:42, 7F
→
01/27 10:42, , 8F
喔 馬也只是拿他來當遮羞布
01/27 10:42, 8F
推
01/27 10:44, , 9F
想上電視賺通告費～買房買車！無關誰執政
01/27 10:44, 9F
噓
01/27 10:44, , 10F
=========公眾人物說的廢話就不能批評???==========
01/27 10:44, 10F
→
01/27 10:45, , 11F
又沒人要他負責把什麼政策或任務完成好嗎 反觀藍營
01/27 10:45, 11F
噓
01/27 10:46, , 12F
你在學他?
01/27 10:46, 12F
→
01/27 10:48, , 13F
他根本就無政府主義者吧...
01/27 10:48, 13F
推
01/27 10:49, , 14F
蠢左為啥不能罵
01/27 10:49, 14F
推
01/27 10:50, , 15F
其實老鄭不是無顏色，他跟藍營一直走的很近。二十年前就
01/27 10:50, 15F
→
01/27 10:50, , 16F
有人這麼講了，我觀察也是這樣。
01/27 10:50, 16F
推
01/27 10:51, , 17F
都當過官出來組政黨了
01/27 10:51, 17F
→
01/27 10:51, , 18F
他很投機啊。
01/27 10:51, 18F
→
01/27 10:51, , 19F
罵可以 不要亂冠什麼蠢左
01/27 10:51, 19F
噓
01/27 10:53, , 20F
你連他當過勞工局長都不知道？
01/27 10:53, 20F
※ 編輯: circlelee (61.220.119.2), 01/27/2016 10:53:46 批評 的對象 應該是 握有大權的人 對於 有權力的人 縱容、包容、護航、吹捧 對於 沒有權力的人 狂罵 亂咬 ※ 編輯: circlelee (61.220.119.2), 01/27/2016 10:56:38
推
01/27 10:55, , 21F
常聽他說搞工運多辛苦,受盡政府霸凌,是節目效果,還是真的
01/27 10:55, 21F
→
01/27 10:56, , 22F
攤手,但他也是大砲型,橫掃各黨,看不爽就開罵
01/27 10:56, 22F
→
01/27 10:56, , 23F
叭叭叭
01/27 10:56, 23F
→
01/27 10:58, , 24F
最愛砲社會不公,應該說社會不公就是他的中心思想
01/27 10:58, 24F
→
01/27 11:00, , 25F
以後誰罵鄭 我就跟他辯到底
01/27 11:00, 25F
噓
01/27 11:00, , 26F
就黃安阿~~需要曝光率只好亂亂講
01/27 11:00, 26F
噓
01/27 11:02, , 27F
看到這種愛嘴的假掰 不能罵？
01/27 11:02, 27F
噓
01/27 11:04, , 28F
好笑 如果今天只是去公園散步 看到一個人在那嘴炮 誰要理他
01/27 11:04, 28F
→
01/27 11:07, , 29F
除非做時光機回去找納粹 不然真的很難找到和國民黨一
01/27 11:07, 29F
→
01/27 11:07, , 30F
樣差的
01/27 11:07, 30F
→
01/27 11:07, , 31F
挖 好棒棒唷
01/27 11:07, 31F
噓
01/27 11:07, , 32F
當他當勞工局長時，怎麼沒權力，北市環境都搞不好了
01/27 11:07, 32F
→
01/27 11:07, , 33F
鄭也算是個有知名度的人 他在媒體上講的話別人不能評論?
01/27 11:07, 33F
→
01/27 11:09, , 34F
他當勞工局長時沒有權力?
01/27 11:09, 34F
→
01/27 11:12, , 35F
他當勞局 你罵ok 他現在只不過一個老左 你有啥好罵
01/27 11:12, 35F
→
01/27 11:13, , 36F
一個長期替 人民發聲的 老左 你也是人民 有啥好罵
01/27 11:13, 36F
噓
01/27 11:20, , 37F
替人民發聲(X) 替KMT發聲(○)
01/27 11:20, 37F
噓
01/27 11:21, , 38F
他要是有為人民發聲誰會罵他？他現在的論述根本都是固定
01/27 11:21, 38F
→
01/27 11:21, , 39F
公式了，執政黨的國民黨大家都知道很爛了我就不罵了，反
01/27 11:21, 39F
→
01/27 11:22, , 40F
觀民進黨...
01/27 11:22, 40F
推
01/27 11:24, , 41F
樓上正解，他對藍綠的標準不一已經被講很久了。
01/27 11:24, 41F
不要只會罵這些沒權力的老人而已，罵你爽而已，對人民有啥意義 要罵去罵執政者！ ※ 編輯: circlelee (61.220.119.2), 01/27/2016 11:34:29
→
01/27 11:35, , 42F
靠,罵執政者之餘不能順便罵這種假中立喔,好笑
01/27 11:35, 42F
噓
01/27 11:45, , 43F
意思就是他就算上位有跟他罵的人一個樣阿
01/27 11:45, 43F
→
01/27 11:46, , 44F
那他能罵人別人不能罵他?
01/27 11:46, 44F
噓
01/27 12:03, , 45F
剩蚊是左派？他支持剩蚊呢 真的好左左左左左左左y
01/27 12:03, 45F
→
01/27 12:03, , 46F
這篇的左派定義真的滿與不同的
01/27 12:03, 46F
推
01/27 12:44, , 47F
顏色不對 開噓
01/27 12:44, 47F
噓
01/27 14:13, , 48F
照文中這邏輯邱毅不當官亂嘴也不能罵
01/27 14:13, 48F
‣ 更多 circlelee 的文章
文章代碼(AID): #1Mg2sIpG (Gossiping)
‣ 更多 circlelee 的文章
文章代碼(AID): #1Mg2sIpG (Gossiping)