Re: [ＦＢ] 時代力量:天災農損應以市價補助實際生產消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/27 04:16), 編輯推噓26(29推 3噓 17→)
留言49則, 41人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
時代力量此一政策愚蠢無比，必須馬上收回 絕對不可以用100%市價補助 這樣有多花時間與金錢做溫室、各種防減災的農夫馬上變成傻瓜 用100%市價補償根本錯誤 施行後絕對會產生排擠效應 政府應該做的是獎勵優質有技術的農民，借以使技術升級 無論是生產或者是防減災 時代力量此一政策愚蠢無比，必須馬上收回 -- “他剛從外國來台灣教英文，我跟他只是朋友好嗎!?” 節錄自「愛我，就給我自由」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.225.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453839377.A.455.html
推
01/27 04:20, , 1F
lol 這幾年應該是台灣民粹走向高峰毀滅的時代了XD
01/27 04:20, 1F
推
01/27 04:26, , 2F
時代力量蠢又不是今天開始的 反映台灣人民的智商敢不好?
01/27 04:26, 2F
→
01/27 04:28, , 3F
提出辦法也是被罵 難怪老K都不想做事
01/27 04:28, 3F
推
01/27 04:33, , 4F
不是提出方法被罵 而是提出蠢方法該罵
01/27 04:33, 4F
→
01/27 04:34, , 5F
這種沒針對人性本悪作配套的解決方案 最後
01/27 04:34, 5F
→
01/27 04:35, , 6F
只會像22k政策一樣蠢
01/27 04:35, 6F
→
01/27 04:38, , 7F
提出辦法??? 口渴叫你去喝農藥也是個辦法???
01/27 04:38, 7F
推
01/27 04:50, , 8F
蠢政見+1 簡直比KMT提的政見還蠢 會被鑽一堆漏洞
01/27 04:50, 8F
推
01/27 04:56, , 9F
時代黨團真的該找些內政產業的專家 不能純搞政治
01/27 04:56, 9F
推
01/27 04:58, , 10F
想要我的補助嗎？我都規定在哪裡了！
01/27 04:58, 10F
推
01/27 05:05, , 11F
中肯
01/27 05:05, 11F
推
01/27 05:28, , 12F
白痴政策
01/27 05:28, 12F
推
01/27 05:52, , 13F
阿就討好各界，圈地培養粉絲為下次選舉準備啦
01/27 05:52, 13F
推
01/27 06:30, , 14F
很想問，明知道冬天會有寒流，雖不至於像這次霸王級寒流一
01/27 06:30, 14F
→
01/27 06:30, , 15F
樣，但也是會損失慘重的，為什麼沒辦法事先預防，而是寒流
01/27 06:30, 15F
→
01/27 06:31, , 16F
來了等補助
01/27 06:31, 16F
推
01/27 07:00, , 17F
小英進口日本福島農產的話，林昶佐，選總統取而代之！
01/27 07:00, 17F
推
01/27 07:06, , 18F
感覺就像完全不懂經濟學亂搶著當好人
01/27 07:06, 18F
→
01/27 07:06, , 19F
唱歌立委做的腦殘決定，不意外
01/27 07:06, 19F
推
01/27 07:09, , 20F
你不懂民粹啦！:-)
01/27 07:09, 20F
→
01/27 07:10, , 21F
這樣以後我趁颱風多種一點，反正保證收入
01/27 07:10, 21F
推
01/27 07:24, , 22F
推!
01/27 07:24, 22F
推
01/27 07:32, , 23F
或許這是一種談判手法
01/27 07:32, 23F
推
01/27 07:40, , 24F
選到一群蠢貨,拜託多多聽取專家意見
01/27 07:40, 24F
噓
01/27 07:52, , 25F
白癡政策會拖垮國庫不知道嗎？
01/27 07:52, 25F
推
01/27 07:54, , 26F
補推
01/27 07:54, 26F
→
01/27 07:57, , 27F
蠢政見+1,應該是要精算到有做預防比擺爛損失少
01/27 07:57, 27F
推
01/27 08:11, , 28F
白痴政見 只會搞政治不會搞經濟 下次沒人投了啦
01/27 08:11, 28F
推
01/27 08:23, , 29F
時代力量:全民敲碗等補助不好嗎?
01/27 08:23, 29F
推
01/27 08:39, , 30F
推，政府應該把資源給願意進步研發的人
01/27 08:39, 30F
推
01/27 08:41, , 31F
01/27 08:41, 31F
噓
01/27 08:47, , 32F
啊就黨還小 支票隨便開 只要能騙到選票的就是好票
01/27 08:47, 32F
→
01/27 08:49, , 33F
推這篇，天災本就是風險，應該注重"糧賤傷農"的問題
01/27 08:49, 33F
→
01/27 08:50, , 34F
補助是好意 重點是如何落實審核 不然有心人士超會鑽法律漏
01/27 08:50, 34F
→
01/27 08:51, , 35F
洞的啊，一堆假貧戶就這樣來的
01/27 08:51, 35F
→
01/27 08:52, , 36F
還有像豐收年，但價錢都被大盤控制，有時只能被迫賣
01/27 08:52, 36F
推
01/27 08:53, , 37F
屎袋力量的立委可以先用腦子想想好嗎!?
01/27 08:53, 37F
推
01/27 08:57, , 38F
推...太不切實際了
01/27 08:57, 38F
→
01/27 09:10, , 39F
就跟某人一樣是思想的巨人
01/27 09:10, 39F
推
01/27 09:15, , 40F
你要這些智障收回太困難了 到底哪些智障選出來的阿
01/27 09:15, 40F
→
01/27 09:19, , 41F
民粹力量是對der
01/27 09:19, 41F
推
01/27 11:00, , 42F
推，這真的太不切實際。政策應該以人性本惡為考量
01/27 11:00, 42F
噓
01/27 11:56, , 43F
唱歌就好啦，政策不要亂提
01/27 11:56, 43F
推
01/27 12:17, , 44F
劣幣逐良幣效應嗎 政策還是要請教專家
01/27 12:17, 44F
→
01/27 12:18, , 45F
有改革理想是很好 但實際面還是要考量
01/27 12:18, 45F
推
01/27 12:35, , 46F
推
01/27 12:35, 46F
→
01/27 12:57, , 47F
CD 推
01/27 12:57, 47F
推
01/27 14:33, , 48F
克勞薩大人 rock!!!r~~~~ock!!!!!!!!
01/27 14:33, 48F
推
01/27 18:11, , 49F
用市價賠，林北馬上種田
01/27 18:11, 49F
‣ 更多 koko147 的文章
文章代碼(AID): #1MfzGHHL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 koko147 的文章
文章代碼(AID): #1MfzGHHL (Gossiping)