Re: [新聞] 萬華議員曾要「潑水趕街友」林昶佐則這麼做...消失

看板Gossiping作者avantlapluie時間10年前 (2016/01/27 00:03)推噓3(5推 2噓 3→)

留言10則, 8人參與討論串23/23 (看更多)

: 近幾個月有幾次，有一批非常善良的朋友每晚在這附近發送食物、分送棉被 : 你知道嗎！他們來發揮愛心了後，街友變多了！流浪漢聚集了！ : 那些發揮愛心的朋友自己可能沒發覺 : 但身為長住在這裡的居民，感受卻非常強烈 : 心底有個聲音在吶喊：拜託你們不要再送了！ : 你們自以為是的愛心氾濫 : 其實是在製造其他人更大的災難！ : 這些街友已經聚集成性，怎麼勸都勸不聽了 : 如此的發揮愛心，只會讓他們更加認為：這裡有利可圖！而更長住在這你和身邊的朋友，會為了領免費便當，而放棄租房、工作，露宿街頭嗎？我想大部分的人，不會認為「當街友有利可圖」而選擇當街友更多時候這是不得已的選擇 http://www.storm.mg/article/75733 如新聞這樣的弱勢案例，最後因租不到房子而露宿街頭，也很常見根據研究統計，70%的街友是有在工作的(常見的有舉牌、臨時粗工等) 只是這些工作多半不固定(領日薪)、危險性高也沒有勞健保，一旦生病或受傷還得自付醫藥費，經濟更落入惡性循環舉牌是最受歡迎的工作，但也要冒著被警察開單的風險若沒工作時可能會去當志工換取食物等等大部分的街友，都渴望有穩定的工作和住所，但事實上，他們和你我一樣經常被資方剝削，更無法負擔每個月高額的房租 (社會局介紹的低價住宅算比較可行的選項，但一個月也要3,4千左右) 除了偶爾有救濟可領之外，(其實沒有戶籍連低收補助都無法領) 還要忍受餐風露宿、想辦法生存、隨時看好身邊的家當(一不小心可能被清潔隊收走) 以常理來看，比較像是不得已的選擇 ----- 當然，一個地方如果生存條件更容易一些吸引更多人來這是很合理的所以萬華的街友問題才會一直以來都無法解決但就算你把這些人從萬華趕走他還是會在其他地方流浪只是被迫前往生存條件更嚴苛的地方而已... 當社會結構對於弱勢沒有足夠的保障，就永遠會有人落入底層而爬不上去所以我們更需要督促政府提供更友善的保障讓弱勢處境的人不至於落入更窘迫的境地至於這場街友尾牙活動的的舉辦單位芒草心 https://www.facebook.com/homelesstaiwan/?fref=ts 人生百味 https://www.facebook.com/Do.you.a.flavor/?fref=ts 一直以來都努力在給予街友協助，幫助他們自立完全符合版友文中說的「教他釣魚」例如提供街友住宿的地方(可以勞力換取住宿) 培訓他們成為街頭導覽員合作街賣計畫，販售高品質價格透明的產品，可以分得合理報酬等等(類似Big Issue) 人生百味最近也有在FlyingV上發起募資計畫 https://www.flyingv.cc/project/9420 如果想要了解更多街賣計畫或是覺得政府動作太慢、想趕快解決萬華街友問題、想為街友出一份力...... 請點連結吧! 可以參加募資、也可以加入他們每週的石頭湯活動也希望大家在關心社會住宅議題時除了青年租房的問題之外，也可以同步為更弱勢的族群爭取居住正義我想這樣應該可以更快達到大家希望的生活環境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.91.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453824185.A.8F8.html

推

wsdykssj

01/27 00:08, , 1^F

01/27 00:08, 1^F

補助的細則我不清楚但許多時候是房東不願租老殘窮

推

Kobeism

01/27 00:08, , 2^F

01/27 00:08, 2^F

※ 編輯: avantlapluie (1.160.91.127), 01/27/2016 00:12:52

推

starcraftiii