Re: [新聞] 萬華議員曾要「潑水趕街友」林昶佐則這麼做...消失

看板Gossiping作者reluctant時間8年前 (2016/01/24 20:08)推噓9(11推 2噓 31→)

留言44則, 15人參與討論串18/23 (看更多)

其實很多人沒有搞清楚街友的本質是什麼。首先，街友的產生並不是來自於懶惰。街友有各式各樣不同的背景，他們有的曾經是呼風喚雨的大哥，有的曾經是紅燈區的頭牌，有的曾經是腰纏萬貫的大老闆，有的曾經是父母寵愛房產一大片的富二代，但或許是晚年淒涼、或許失意潦倒、或許生意失敗....然後選擇自我放逐。這些人並不是因為好吃懶做所以成為街友，也無法用同一種理由來說明為什麼這些人會成為街友。但就是因緣際會，他們只能流落街頭。有一種說法，叫做"社會洞"。我不那麼清楚理論基礎，大意就是說這個社會其實是由很多張不同的網子組合而成，所以一般人如果發生了什麼意外，會被網子接住。舉例來說，如果有些年輕人出來創業失敗了，他們的家庭會接住他們，所以他們可以回去被父母養，養一陣子再重新出發。有的人可能沒有父母，但是可以靠朋友接濟；有的人可能沒有朋友，但是靠打零工還是有個地方住。但是就有一種人，他們也許曾經很厲害，但是突然發生了意外，但環顧四週，他沒有任何人可以依靠，沒有父母、沒有家庭、沒有朋友，當然，也沒有了自己。這時候他就掉到了這個"社會洞"裡面，成為了街友。這個現象的產生，有的學者認為是政府失能的表現，因為政府對於這些急需要幫助的人置若罔聞，是很不負責的事情。雖然政府目前既有的失業救濟就已經足以幫忙失業人口，但 "社會洞"的問題跟失業有本質上的差異－－雖然街友一樣"失業"－－但"社會洞"更偏向精神面的問題。所以這些人，其實需要的是一個找尋自我的時間與方向。這並不是隨口說說而已。有很多社工作過調查，一般而言，街友在街頭流浪的時間大約在２～３年。以萬華為例，雖然都一直有很多街友，但是兩年前的那批跟兩年後的那批基本上不是同一群人。再來就是街友是不是又髒又亂一般人看到隨便睡路邊，看起來髒髒的，穿的很破爛的，一般而言就會直接認定為街友。甚至看到恐嚇的、混黑道的、看起來凶神惡煞的，也會被認定為街友。但事實上那是不對的印象。以萬華為例，大多數被認定為"街友"的街友，都只是單純的"街友"。他們會睡在龍山寺前面那片公園裡面，白天會把行李收起來放在專屬於自己的袋子中，一球一球的放好(如果去龍山寺可以看到)，然後坐在那邊跟其他人聊天，當然也是有乞討的。這些人基本上的日常生活就是白天打零工，比如說去幫建商舉牌子、發傳單、或是一些工地的粗工。賺到錢未必會存起來，可能是去花掉，或是救濟其他街友，也有為了跟人說說話，去找流鶯跟她們談心。未必多整潔高尚，但是也是不偷不搶自食其力。但是萬華同時也是龍蛇雜處的地方，過去龍山寺前晚上除了有黑道聚眾之外，也有一些定期的"二手品"市場，說穿了就是贓物市場，很多銷贓的會在晚上來這裡趕集。這些人主要都是外地來的，但當地居民未必分的清楚。晚上不敢對這些人做什麼事情，白天這些街友就代替這些外地人受過，髒亂、噪音、以及糟糕的治安，都是由這些"街友"概括承受。街友沒有什麼組織，也沒有投票權，所以就會成為議員討好選民的最好對象。至於為什麼寺廟要派飯，為什麼有的里民歡迎，隔壁里民就反對，有什麼利益糾葛，那又是另外一件事情；就政府預算來看，北市社會局一年130億的預算，為什麼只有1千萬花在街友身上，那也是有趣的問題。當然，我並不是說所有的街友都一定如此的清廉自持，也不是說居民就必定需要去忍受有陌生人睡在你家門口。我想要說的是，其實街友問題並不是那麼單純的問題。要真正的解決問題，其實還有很長一段路要走。如果大家相信民主人權，願意去花時間做一些功課，了解一下事情背後真正的原因，或許不會願意對這種社會問題用這麼單純卻粗暴的方式進行解決。有興趣的鄉民，或許可以多去看看社會局的介紹，看看人安基金會的一些說明，甚至跟著那些令人尊敬的社工，真正的走訪一圈，也許，有機會對這個問題，有完全不同的看法。 ※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言： : ※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言： : : 要解決遊民的問題很簡單啦 : : 地方政府要先禁止民眾給遊民錢和食物最好垃圾桶也不要設置 : : 然後職訓局設在遊民最多的地方 : : 這樣一來遊民餓了沒辦法就會去找工作了 : : 至於擺爛的等死的那就不用管他了 : : 一堆身心障礙的都能乖乖去上班工作就遊民最屌 : : 一堆好手好腳的不用做事等政府供吃供住什麼道理 : 第一，街友不見得沒有工作，還是會做些零工，不然很多人早就餓死了。 : 第二，沒有賺錢能力的街友你禁絕他們可能的食物來源，不是可能導致他們掛掉，就 : 是最終可能演變成治安問題。 : 話說回來，街友也可能比很多人都有錢，史上最強街友上次出來選市長還拿了僅次於 : 柯文哲跟連勝文的15898票，比馮光遠票還多。 -- Nobody ever saw a dog make a fair and deliberate exchange of one bone for another with another dog. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.182.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453637336.A.90D.html

→

silentence

01/24 20:11, , 1^F

01/24 20:11, 1^F

→

silentence

01/24 20:11, , 2^F

01/24 20:11, 2^F

噓

pauljet

01/24 20:11, , 3^F

01/24 20:11, 3^F