[新聞] 4G吃到飽千元有找,台灣之星賴弦五:三雄請理智消失
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
4G吃到飽千元有找,台灣之星賴弦五:三雄請理智
3.完整新聞內文:
【時報記者王逸芯台北報導】4G吃到飽的存廢問題,成為電信業2016年最大難題,目前中
華電 (2412) 龍頭4G吃到飽最低資費千元有找,台灣之星總經理賴弦五今直言,請三大業
者「理智!勿情感用事」,吃到飽門檻必須拉高,對電信業的長期結構發展,才是健全的
。
台灣中華電龍頭目前4G吃到飽最低資費千元有找,台灣之星總經理賴弦五直言呼籲電信三
雄「理智!勿情感用事」,他表示,台灣的電信市場是一個「copy market」,業者間的
資費一直以來是相互參考,且非常類似,但倘若4G吃到飽最低資費千元的狀況繼續下去,
對業者的獲利並沒有正面幫助,必須由三大業者為首,對市場資費做出改變,畢竟台灣之
星屬於相對小的業者,沒有能力去開出第一槍。
賴弦五進一步說,日前2.6GMHz的競標,台灣大提前退場,就是表示說競標金已經開始影
響獲利了,如果電信三雄再照此4G吃到飽模式走下去,對業者獲利是沒有好處的,他建議
,電信業者應該把吃到飽門檻拉高,在吃到飽資費之下,才可以執行分級付費,這才是健
全的4G產業結構。
日前中華電董事長蔡力行即表示,4G的退場非0和1的零和遊戲,應該是具彈性的調整,針
對價格或是結構著手,要完全退場消失恐「很難」,遠傳 (4904) 和台灣大 (3045) 則說
過,會參考龍頭中華電的策略,做出調整。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160126003008-260410
5.備註:
只會想獲利
--
文章代碼(AID): #1LeZvmcK (C_Chat) [ptt.cc] [討論] 仙劍六代理商道歉了
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1436696176.A.994.html
推 flamer: 仙六真的沒那麼差 習慣了就能融入劇情 有音樂的時候不難聽 07/12 18:21
→ flamer: 現在代理商還道歉了 足見改善和反省的誠意 該給他們機會 07/12 18:22
→ flamer: 總之不能只有我買 07/12 18:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.225.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453789986.A.ABE.html
推
01/26 14:33, , 1F
01/26 14:33, 1F
推
01/26 14:33, , 2F
01/26 14:33, 2F
→
01/26 14:33, , 3F
01/26 14:33, 3F
→
01/26 14:34, , 4F
01/26 14:34, 4F
→
01/26 14:34, , 5F
01/26 14:34, 5F
推
01/26 14:34, , 6F
01/26 14:34, 6F
推
01/26 14:34, , 7F
01/26 14:34, 7F
噓
01/26 14:34, , 8F
01/26 14:34, 8F
推
01/26 14:34, , 9F
01/26 14:34, 9F
推
01/26 14:34, , 10F
01/26 14:34, 10F
→
01/26 14:34, , 11F
01/26 14:34, 11F
→
01/26 14:34, , 12F
01/26 14:34, 12F
噓
01/26 14:35, , 13F
01/26 14:35, 13F
推
01/26 14:35, , 14F
01/26 14:35, 14F
推
01/26 14:35, , 15F
01/26 14:35, 15F
噓
01/26 14:35, , 16F
01/26 14:35, 16F
→
01/26 14:35, , 17F
01/26 14:35, 17F
→
01/26 14:35, , 18F
01/26 14:35, 18F
推
01/26 14:36, , 19F
01/26 14:36, 19F
推
01/26 14:36, , 20F
01/26 14:36, 20F
還有 50 則推文
還有 49 段內文
→
01/26 15:01, , 71F
01/26 15:01, 71F
噓
01/26 15:02, , 72F
01/26 15:02, 72F
→
01/26 15:07, , 73F
01/26 15:07, 73F
→
01/26 15:08, , 74F
01/26 15:08, 74F
噓
01/26 15:16, , 75F
01/26 15:16, 75F
噓
01/26 15:21, , 76F
01/26 15:21, 76F
噓
01/26 15:22, , 77F
01/26 15:22, 77F
推
01/26 15:25, , 78F
01/26 15:25, 78F
推
01/26 15:39, , 79F
01/26 15:39, 79F
噓
01/26 15:55, , 80F
01/26 15:55, 80F
推
01/26 16:07, , 81F
01/26 16:07, 81F
噓
01/26 16:11, , 82F
01/26 16:11, 82F
噓
01/26 17:27, , 83F
01/26 17:27, 83F
噓
01/26 19:53, , 84F
01/26 19:53, 84F
噓
01/26 20:02, , 85F
01/26 20:02, 85F
→
01/26 20:11, , 86F
01/26 20:11, 86F

噓
01/26 20:23, , 87F
01/26 20:23, 87F
→
01/26 20:23, , 88F
01/26 20:23, 88F
→
01/26 20:24, , 89F
01/26 20:24, 89F
噓
01/26 20:39, , 90F
01/26 20:39, 90F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):