Re: [問卦] 如果KMT沒撤退來台,今天的台灣會是?消失
※ 引述《lovecorn (RT)》之銘言：
: 如果KMT沒撤退來台,今天的台灣會是?
: 1.一個叫台灣的國家, 官方語言為台灣閩南語.
: 2.美國的第51州.
: 3.日本的台灣州.
: 4.中共的台灣省.
: 哪種情況今天的台灣人會發展較好?
: 有沒有歷史推理學家能分析一下?
當然就是1台灣國成立
臺澎地區本來是日本的領土
為何中國政府會跑來管理臺澎地區？
這個問題，就是台灣人根本搞不清楚狀況的地方，也是台灣人國家認同錯亂的地方
全台灣人都應該好好學習這一段正確的歷史，以及相關的國際法理知識
中國政府對台灣人的洗腦教育，說「中國光復臺澎地區，臺澎地區回歸祖國-中國」
還把 10/25 訂為臺灣光復節
這完全是謊言跟騙局
下面借用 顏岫弘 FB的po文，我再稍微修改一下
https://www.facebook.com/DreamOld.KeepThinking/posts/896655727013800
============================
簡單來說，1945年時二戰結束，
日本從「投降」到「正式簽約放棄台灣」中間有空窗期，
期間台灣要有人管理，所以美國（不是美國，是同盟國）叫中國暫時幫忙管。
結果中國一來台灣就說「欸我來接收台灣了，我光復台灣了。」
沒有錯，當初國民政府來台時，
「中華民國 = 國民政府」是當時中國的「正統政權」。
因此台灣是被「中國」代為管理的。
但中國代管台灣時不覺得自己是代管，
反而聲稱自己「收復了台灣」。
這便是光復節的由來。
其實國民政府當初代管的不只「台灣」，還有「越南」，
只是越南在1945當年就把國民政府趕出去，宣布獨立建國，
但台灣則迷迷糊糊的被管到現在。
後來國民政府還跟家裡的共產黨內戰打輸，
被踢出家門，變成流亡的中國政府。
但這個「中國政府」還是管台灣管到了現在。
==================================================
中國政府當初是受到同盟國總司令麥克阿瑟將軍的「一般命令第一號」
前往「臺澎地區」跟「越南」代表同盟國接受「日本投降」
請注意！
「日本不是跟中國投降」
「日本是跟同盟國投降」
「中國政府只是同盟的代理人」
所以臺澎地區，日本並不是交給中國政府，日本是交給「同盟國」管理
中國政府一直到現在，都只是「代管政府」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.40.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453434518.A.310.html
→
01/22 11:49, , 1F
01/22 11:49, 1F
→
01/22 11:49, , 2F
01/22 11:49, 2F
推
01/22 11:50, , 3F
01/22 11:50, 3F
→
01/22 11:51, , 4F
01/22 11:51, 4F
→
01/22 11:52, , 5F
01/22 11:52, 5F
推
01/22 11:52, , 6F
01/22 11:52, 6F
→
01/22 11:52, , 7F
01/22 11:52, 7F
開羅宣言沒有任何法律效力
真正決定台澎地區主權歸屬的，是「舊金山和約」，日本正式簽字「放棄臺澎主權」
臺澎主權歸屬未定（必須由台灣住民自決）
→
01/22 11:53, , 8F
01/22 11:53, 8F
→
01/22 11:54, , 9F
01/22 11:54, 9F
→
01/22 11:54, , 10F
01/22 11:54, 10F
→
01/22 11:54, , 11F
01/22 11:54, 11F
推
01/22 11:55, , 12F
01/22 11:55, 12F
不管是什麼宣言、公告…都不算正式的國際條約
真正有國際法效力的，就是各國都正式簽約的「舊金山和約」
公告就好像我要賣房子，我公告賣五千萬，但最後我簽約是賣四千萬
請問哪個才有效力？是五千萬的公告？還是正式簽約的四千萬？
→
01/22 11:55, , 13F
01/22 11:55, 13F
→
01/22 11:55, , 14F
01/22 11:55, 14F
→
01/22 11:56, , 15F
01/22 11:56, 15F
→
01/22 11:56, , 16F
01/22 11:56, 16F
→
01/22 11:56, , 17F
01/22 11:56, 17F
→
01/22 11:56, , 18F
01/22 11:56, 18F
→
01/22 11:56, , 19F
01/22 11:56, 19F
※ 編輯: rial (114.37.40.122), 01/22/2016 12:01:04
→
01/22 11:56, , 20F
01/22 11:56, 20F
還有 13 則推文
還有 13 段內文
→
01/22 12:04, , 34F
01/22 12:04, 34F
賀喜「代管政府」的總統，不行嗎？
美國可不承認「中華民國」，他只承認「台灣統治當局」（代管政府）
→
01/22 12:07, , 35F
01/22 12:07, 35F
台灣關係法寫台灣統治當局，就埋了伏筆，就是「中華民國」這個政府隨可以換掉
推
01/22 12:13, , 36F
01/22 12:13, 36F
→
01/22 12:13, , 37F
01/22 12:13, 37F
→
01/22 12:13, , 38F
01/22 12:13, 38F
誰跟你尋求獨立
臺澎主權未定，沒有母國，自然不需要「脫離母國而獨立」
講「獨立」，表示你根本就認為台灣有母國（中國），台灣需要「脫離中國」才能獨立
臺澎沒有母國，不需要搞獨立
只需要「自決建國」
※ 編輯: rial (114.37.40.122), 01/22/2016 12:18:18
推
01/22 12:15, , 39F
01/22 12:15, 39F
推
01/22 12:16, , 40F
01/22 12:16, 40F
→
01/22 12:16, , 41F
01/22 12:16, 41F
推
01/22 12:17, , 42F
01/22 12:17, 42F
歡迎你來殺
※ 編輯: rial (114.37.40.122), 01/22/2016 12:19:16
→
01/22 12:21, , 43F
01/22 12:21, 43F
噓
01/22 12:27, , 44F
01/22 12:27, 44F
→
01/22 12:37, , 45F
01/22 12:37, 45F
→
01/22 12:37, , 46F
01/22 12:37, 46F
→
01/22 12:38, , 47F
01/22 12:38, 47F
→
01/22 12:38, , 48F
01/22 12:38, 48F
→
01/22 12:39, , 49F
01/22 12:39, 49F
→
01/22 12:39, , 50F
01/22 12:39, 50F
→
01/22 12:40, , 51F
01/22 12:40, 51F
→
01/22 12:40, , 52F
01/22 12:40, 52F
→
01/22 12:41, , 53F
01/22 12:41, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：