Re: [新聞] 蔡英文：九二歷史事實 推動兩岸關係消失
※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: 真的受不了一堆有心人士看不懂文章在推文一直帶風向
: 92共識: 專有名詞 內涵為一個中國原則 台灣是中國的一部份
: 這是馬英九在馬習會上所闡明的
: 92精神: 雙方沒有任何共識的情況下 仍願意坐下來談談
: 92「歷史事實」跟92「共識」一堆蛆是在那邊裝睡故意混淆
: 你講92歷史事實就不會落入「台灣是一個中國的」
: 你講92共識就=主張台灣屬於中國
: 經典例子：馬英九「你去九寨溝不算出國 那也是國內」
: 垃圾馬
一堆鄉民說92精神跟92共識不一樣
是擱置爭議 大家坐下來談
不過話說回來台灣原本問題不就是國際上的一堆爭議嗎
像是台灣如何加入國際組織的名稱阿國旗什麼或是加入組織還要透過中國之類
如果都可以擱置的話還會有爭議嗎?
所以所謂擱置爭議
是要中國擱置爭議 讓台灣在國際享有各種國家級待遇
還是台灣擱置爭議 用中國台北在國際間行走?
兜擠?
--
驅蛆趨屈區
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.53.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453338177.A.279.html
推
01/21 09:04, , 1F
01/21 09:04, 1F
→
01/21 09:04, , 2F
01/21 09:04, 2F
推
01/21 09:05, , 3F
01/21 09:05, 3F
→
01/21 09:05, , 4F
01/21 09:05, 4F
推
01/21 09:06, , 5F
01/21 09:06, 5F
推
01/21 09:06, , 6F
01/21 09:06, 6F
問題是要怎麼加入各種國際組織吧
推
01/21 09:06, , 7F
01/21 09:06, 7F
※ 編輯: ckk007 (1.166.53.61), 01/21/2016 09:07:52
→
01/21 09:07, , 8F
01/21 09:07, 8F
推
01/21 09:07, , 9F
01/21 09:07, 9F
→
01/21 09:08, , 10F
01/21 09:08, 10F
推
01/21 09:08, , 11F
01/21 09:08, 11F
→
01/21 09:08, , 12F
01/21 09:08, 12F
推
01/21 09:08, , 13F
01/21 09:08, 13F
→
01/21 09:08, , 14F
01/21 09:08, 14F
→
01/21 09:09, , 15F
01/21 09:09, 15F
→
01/21 09:09, , 16F
01/21 09:09, 16F
→
01/21 09:10, , 17F
01/21 09:10, 17F
→
01/21 09:10, , 18F
01/21 09:10, 18F
→
01/21 09:11, , 19F
01/21 09:11, 19F
→
01/21 09:11, , 20F
01/21 09:11, 20F
→
01/21 09:11, , 21F
01/21 09:11, 21F
→
01/21 09:12, , 22F
01/21 09:12, 22F
→
01/21 09:12, , 23F
01/21 09:12, 23F
→
01/21 09:12, , 24F
01/21 09:12, 24F
→
01/21 09:12, , 25F
01/21 09:12, 25F
→
01/21 09:13, , 26F
01/21 09:13, 26F
→
01/21 09:13, , 27F
01/21 09:13, 27F
→
01/21 09:14, , 28F
01/21 09:14, 28F
→
01/21 09:14, , 29F
01/21 09:14, 29F
→
01/21 09:15, , 30F
01/21 09:15, 30F
→
01/21 09:19, , 31F
01/21 09:19, 31F
→
01/21 09:19, , 32F
01/21 09:19, 32F
→
01/21 09:20, , 33F
01/21 09:20, 33F
推
01/21 09:22, , 34F
01/21 09:22, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
新聞
329
731