Re: [問卦] 要是真的台獨會有什麼下場?(認真)消失
※ 引述《fuweick (little chick)》之銘言:
: 認真問。
: 目前為止我清楚整個台灣歷史的來龍去脈,還有台獨跟華獨的分別,
: 我知道:台灣為什麼要台獨?
: 但是不是很明白:台灣為什麼不能台獨?
最大的理由是國際(美國拔拔)不支持
而且台灣維持這種不統不武不獨的狀況對美國拔拔最有利
美國最喜歡利用這種區域性的衝突兩邊各拿好處
而且他支持你台獨一點好處也拿不到
所以老美一邊跟老共作生意
一邊讓我們當個鬼島 然後在我們這邊蓋雷達站偷看老共裙底有什麼乾坤 錢還要我們出
還有賣些三四手沒人要的東西給我們當搖控玩具
幹 超爽der
: 我知道這是蠻蠢的問題,但是冒著噓的風險我想再問一次這個蠢問題,
: 或許牽涉的問題就是很複雜,但是我就是想搞清楚到底多複雜。
: 我的問題是,之前有看到一篇文章有寫會打仗會被國際制裁會怎樣…
: 但是總之推文噓爆了,感覺是在威脅不准獨。
: 覺得可能不夠客觀,所以想問對這稍有研究的人,
: 一直在想也很好奇這些問題:
: 1.
: 台灣不能台獨主要原因到底是什麼?是因為哪個?(非華獨)
: A.喊了肯定要打仗
: B.喊了有打仗的風險
: C.因為台灣人還沒有足夠的共識(也就是大部分人根本沒搞清楚狀況?)
: D.因為會影響台灣經濟
: E.既得利益者要抱大腿所以說不能獨
: F.台獨去掉中華民國會讓所有相關職位地位不保&大洗牌
: G.以上皆是
: H.有其他原因
: 2.
: 假設台灣真的宣布獨立,我們會有怎樣的下場?如果不依靠中國,台灣會變成怎樣?
: 他們會仗著他們有錢叫其他國家排擠我們之類的?
: 會多慘?會到我們沒辦法承受的地步?
: 另外確定會打仗嗎?如果以台灣這個名稱宣布獨立的話,
: 中國還敢用反分裂法來打台灣本島嗎?或是會採取其他方式?國際會鳥我們嗎?
: 我們有多需要依靠中國市場?對領22K的人有差嗎?
: 除了那些既得利益者以外,到底對那些不賺中國錢的一般民眾有什麼影響?
: 人才外流?企業外移到中國?國軍online準備中路PK?還有勒?
: 可以巨細靡遺的假設一下到時候我們這樣的本土魯魯生活會變怎麼樣子嗎?
: 我其實發現問題也不太好問,囧
: 有錯誤請指正,或是分享現成的相關解答也行,感謝
--
黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之
安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害
然安反覆 終不為西岸所納 膺久七年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死!
鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼
乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭!
人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.35.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453237596.A.D2A.html
→
01/20 05:09, , 1F
01/20 05:09, 1F
推
01/20 05:11, , 2F
01/20 05:11, 2F
推
01/20 05:11, , 3F
01/20 05:11, 3F
→
01/20 05:12, , 4F
01/20 05:12, 4F
推
01/20 05:12, , 5F
01/20 05:12, 5F
推
01/20 05:14, , 6F
01/20 05:14, 6F
→
01/20 05:18, , 7F
01/20 05:18, 7F
→
01/20 05:18, , 8F
01/20 05:18, 8F
基本上就是各懷鬼胎
美國一邊說台海和平是最好的 然後一邊又賣武器給台灣
馬英九任內沒把台灣送掉 我看老美也鬆一口氣
→
01/20 05:20, , 9F
01/20 05:20, 9F
推
01/20 05:20, , 10F
01/20 05:20, 10F
→
01/20 05:21, , 11F
01/20 05:21, 11F
→
01/20 05:21, , 12F
01/20 05:21, 12F
→
01/20 05:21, , 13F
01/20 05:21, 13F
→
01/20 05:22, , 14F
01/20 05:22, 14F
→
01/20 05:22, , 15F
01/20 05:22, 15F
→
01/20 05:22, , 16F
01/20 05:22, 16F
→
01/20 05:22, , 17F
01/20 05:22, 17F
→
01/20 05:23, , 18F
01/20 05:23, 18F
→
01/20 05:23, , 19F
01/20 05:23, 19F
→
01/20 05:23, , 20F
01/20 05:23, 20F
還有 379 則推文
還有 377 段內文
→
01/20 12:29, , 400F
01/20 12:29, 400F
噓
01/20 12:56, , 401F
01/20 12:56, 401F
噓
01/20 13:01, , 402F
01/20 13:01, 402F
→
01/20 13:01, , 403F
01/20 13:01, 403F
→
01/20 13:05, , 404F
01/20 13:05, 404F
噓
01/20 13:27, , 405F
01/20 13:27, 405F
→
01/20 13:28, , 406F
01/20 13:28, 406F
推
01/20 13:49, , 407F
01/20 13:49, 407F
自己編的@w@
要說的話 最後一段惡搞了花木蘭的最後一句 XD
推
01/20 13:50, , 408F
01/20 13:50, 408F
※ 編輯: kid725 (106.104.35.61), 01/20/2016 13:57:36
推
01/20 14:52, , 409F
01/20 14:52, 409F
噓
01/20 15:20, , 410F
01/20 15:20, 410F
推
01/20 15:39, , 411F
01/20 15:39, 411F
推
01/20 15:56, , 412F
01/20 15:56, 412F
→
01/20 16:55, , 413F
01/20 16:55, 413F
→
01/20 16:56, , 414F
01/20 16:56, 414F
推
01/20 17:17, , 415F
01/20 17:17, 415F
推
01/20 17:21, , 416F
01/20 17:21, 416F
→
01/20 21:04, , 417F
01/20 21:04, 417F
→
01/20 21:18, , 418F
01/20 21:18, 418F
→
01/20 21:19, , 419F
01/20 21:19, 419F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇):