Re: [問卦] 南部會這麼綠的原因有哪些?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/17 15:51), 編輯推噓30(31135)
留言67則, 38人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
正港高雄前鎮人來說一下話好了 高雄本來根本沒那麼綠 大家都知道 前幾篇文章很多人都提供投票數據 就不再贅述 2008年的總統大選 高雄市馬囧拿到的票還贏過謝長廷 所以原本哪有多綠 不過說真的 2012年我們前鎮小港要不是陳致中出來攪局 讓林國正漁翁得利 不然2012年的立委應該只剩左楠是藍的而已 高雄綠成這樣 在於K黨根本沒有用心在經營高雄呀 白海豚執政時代 高雄確實也沒什麼進步(但可能當時我還小 沒有感受到) 你們知道小時候去愛河看龍舟比賽 愛河有多臭嗎 我小時候的前鎮河也臭死了 而且超髒 大家都說寫書法不用買墨汁 去撈前鎮河水就好 一直到謝長廷、陳菊 高雄城市的外貌才變成現在這樣有活力 不少人攻擊高雄就是金玉其外、敗絮其中(尤其是就業、人口外移問題) 請別忘記 白海豚時代 連金玉其外都沒有 大部分的高雄人又不是笨蛋 我們就是最直接在這個城市裡生活的人 高雄是因為誰而改變會不知道嗎? 你要說我們高雄人純樸也好、笨也好 反正很多中老年人的人最簡單的想法就是 誰對我們好就投給誰 在高雄確實也感受不到K黨的好 所以才變成這樣的綠色局面 鄉民最愛拿出來講的氣爆事件 用一個簽名檔就可以表示高雄人被中央放生到什麼程度 2015 新北塵爆 某動物: 用政治消費災難 最不可取 06/30 19:57 某動物: 台灣人受傷 不分藍綠 都是台灣的孩子 06/30 19:58 2014 高雄氣爆 某動物: 氣爆是高雄市政府的問題 06/30 19:53 某動物: 中央本來就不必負責 06/30 19:53 所以說 這要怪誰 對我們沒有很好 還想從我們身上榨(or詐)選票 我們高雄人又不是都M傾向 不過說真的 除了在ptt 我周圍的親戚、朋友倒是沒什麼人用氣爆的事來看待這次的選舉 我覺得高雄人就是很認真在這個土地上過著每一天 用心在感受這個城市的改變 另外 綜觀來說 K黨除了沒有在經營南部外 似乎也沒有在經營年輕選票 這一次選舉明顯看出他們還是只想從叔叔阿姨輩身上拿到選票 完全不注重年輕選民 但從太陽花學運就該知道時代的趨勢已經改變了 如果還要遵循現在的模式拿選票 除非蔡英文接下來四年真的出很大包 不然K黨防線退到外島也是滿有可能的 -- / / ˙ [ ]ˍㄟ 1 ╱) \1 ▎. ▅▂ . . ˙ . by cat91847. [ ◥)▊ 1_ㄧ- ◥▏ -ㄧ \[ [◤╲█▃ ◣ ▆ _) ˙ . 1 \ [▃▄︻ ▅▃_◥{[ \_ ▂H ν . ▅ ▆◢▅ (▌˙ ▋| ˙ ˙ ˙▎\[ ˙ ]█˙ █▍ █ )/ ▄人 ◣人 ▋入 . ▋ █◤█ . ◣ _ 人"◥█▂_ "/\_╱◥▎ . . ◣ _◢˙◥▇ ˙ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.210.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453017113.A.46E.html

01/17 15:52, , 1F
無情城市
01/17 15:52, 1F

01/17 15:53, , 2F
台南就真的是阿扁了,一個地區出一個總統基本就是鐵票區
01/17 15:53, 2F

01/17 15:53, , 3F
還是有381智力測驗沒過
01/17 15:53, 3F

01/17 15:53, , 4F
高雄綠的原因跟竹苗藍的原因一樣
01/17 15:53, 4F

01/17 15:53, , 5F
同為高雄人給推!!
01/17 15:53, 5F

01/17 15:54, , 6F
重北輕南。 不經營。綠化超不意外
01/17 15:54, 6F

01/17 15:54, , 7F
高雄丹丹也是綠的
01/17 15:54, 7F

01/17 15:54, , 8F
還有農田水利已經挖不少走了.....................
01/17 15:54, 8F

01/17 15:55, , 9F
台南是海安路和中正路.................................
01/17 15:55, 9F

01/17 15:55, , 10F
高雄人有恩報恩,有仇報仇。
01/17 15:55, 10F

01/17 15:55, , 11F
還滿有可能的大包的,這氣氛跟馬2008上台一樣
01/17 15:55, 11F

01/17 15:55, , 12F
讓台南人看清啃馒头,錢又不給,又出了乾淨的市長
01/17 15:55, 12F

01/17 15:55, , 13F
高雄陣痛必然 從重工要轉型 現在一堆建設在做
01/17 15:55, 13F

01/17 15:55, , 14F
2008我那時也想死定了,民進黨沒人可選2012年
01/17 15:55, 14F

01/17 15:55, , 15F
是381+157
01/17 15:55, 15F

01/17 15:56, , 16F
綠化不意外
01/17 15:56, 16F

01/17 15:56, , 17F
這陣痛至少是10年起跳的事情
01/17 15:56, 17F

01/17 15:56, , 18F
死魚又中槍啦XD
01/17 15:56, 18F

01/17 15:56, , 19F
當初就是高污染的往中南部丟阿 離台北越遠越好
01/17 15:56, 19F

01/17 15:57, , 20F
現在八卦板氣氛跟2008完全一樣 打落水狗一堆
01/17 15:57, 20F
還有 27 則推文
還有 26 段內文

01/17 17:34, , 48F
原po說的是合併前的高雄市
01/17 17:34, 48F

01/17 17:34, , 49F
但是高雄縣就比較不一樣了高雄縣在合併前就有余家班在經
01/17 17:34, 49F

01/17 17:34, , 50F
營算是綠化的比較早至於施政好壞我只能說連高雄市都分不
01/17 17:34, 50F

01/17 17:35, , 51F
太到中央資源的情況下,都還讓高雄縣偏僻的地區有資源在
01/17 17:35, 51F

01/17 17:35, , 52F
做一些小型工程,如排水系統規劃,道路工程,還有社會福利
01/17 17:35, 52F

01/17 17:35, , 53F
等等,表現算是還中規中矩,還沒有讓高雄縣人覺得做的很差
01/17 17:35, 53F

01/17 17:35, , 54F
勁。
01/17 17:35, 54F

01/17 17:42, , 55F
台南光海安路和安平港的慢性毀滅就看得出藍根本不管台南
01/17 17:42, 55F

01/17 17:43, , 56F
10年過去了 工地還是幾乎9進度 不停發生的貪汙 不換人嗎
01/17 17:43, 56F

01/17 17:44, , 57F
和阿扁關係真的沒那樣大 是KMT自己弄臭弄爛弄廢的
01/17 17:44, 57F

01/17 17:44, , 58F
國民黨重北輕南、怪不了別人
01/17 17:44, 58F

01/17 19:17, , 59F
01/17 19:17, 59F

01/17 19:40, , 60F
台南是施治明吧
01/17 19:40, 60F

01/17 19:41, , 61F
高雄白賊, 屏東伍澤元....基本上南部要轉藍恐怕除非綠
01/17 19:41, 61F

01/17 19:42, , 62F
出現比這幾個離譜的政治人物....
01/17 19:42, 62F

01/17 19:42, , 63F
不然機會不高....
01/17 19:42, 63F

01/17 23:42, , 64F
01/17 23:42, 64F

01/18 01:59, , 65F
陳水扁第一次選地方首長是30年前選台南縣長 輸給李雅樵
01/18 01:59, 65F

01/18 19:06, , 66F
白海豚他當時的意圖很明顯,就是未來要回中央做大官,他蹲點
01/18 19:06, 66F

01/18 19:06, , 67F
在高雄,只是把這裡當跳板,高雄這種鄉下地方他無心經營啦!
01/18 19:06, 67F
文章代碼(AID): #1McqWPHk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1McqWPHk (Gossiping)