Re: [討論] 黃國昌表示太陽花運動與反中國無關消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/16 00:46), 編輯推噓-1(1210)
留言13則, 9人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 太陽花運動是集結台灣大多數社運的能量並且動員非社運圈的人民參與且支援才有的成果 : 並不是黃國昌一人,也不是單一島國前進這個團體的能力,功勞也並非能被獨佔 : 要不然置公投盟於何地? 基進側翼也有動員,置於何地? : 要說只反黑箱,那麼要置同黨的時代力量鄭秀玲於何地? : 鄭秀玲的論點比較接近服貿非自由貿易的耶 : 時代力量是當她不存在嗎? 當初反對黑箱服貿本來就是主要訴求 半分忠放棄國會監督 就通過一個影響台灣民生經濟巨大的協議 會認為太陽花學運就是反中的人 邏輯跟深藍的根本沒兩樣 國民黨就是要把你抹綠成逢中必反 這樣他們黑箱就站得住腳 逐條審查服務貿易協定 在民意允許的範圍內與中國經濟合作 通過兩岸監督條例 建立未來與中國所有協議可使用的框架 這也是主流民意 本來就不是逢中必反 居然還可以斷章取義黃國昌的話 看到標題就高潮 拜託一下 敵人的黨徽很明顯 頭腦清楚點好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.65.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452876405.A.9DE.html

01/16 00:47, , 1F
kmt:謝謝支持92共識 咪啾
01/16 00:47, 1F

01/16 00:47, , 2F
所以結論是中國昌
01/16 00:47, 2F

01/16 00:47, , 3F
就有人想幫慶華拉票啊
01/16 00:47, 3F

01/16 00:49, , 4F
當時的確是兩派,不過我覺得實質是反中
01/16 00:49, 4F

01/16 00:55, , 5F
別回這種帶風向的文章 一看就知道來分化的
01/16 00:55, 5F

01/16 00:59, , 6F
一開始是反服貿
01/16 00:59, 6F

01/16 01:00, , 7F
我當初就是去反中 我不知道我有授權他們代
01/16 01:00, 7F

01/16 01:00, , 8F
表 我的立場
01/16 01:00, 8F

01/16 01:01, , 9F
了解了啊 時代就是走不反中路線 講清楚就好
01/16 01:01, 9F

01/16 01:02, , 10F
但不用跟CNN擅自闡述太陽花跟反中無關
01/16 01:02, 10F

01/16 01:02, , 11F
這絕對是黃可以選擇的 但他選擇了擅自闡述
01/16 01:02, 11F

01/16 01:04, , 12F
不支持中國昌就是黨工拉 幹
01/16 01:04, 12F

01/16 01:05, , 13F
粉成這樣 有腦嗎?
01/16 01:05, 13F
文章代碼(AID): #1McI9rdU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1McI9rdU (Gossiping)