Re: [爆卦] JYP聲明消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/14 23:31), 編輯推噓9(904)
留言13則, 9人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : ※ 引述《philistine (準了,然後呢?)》之銘言: : : acknowledging the Chinese position that there is but one China : : and Taiwan is part of China. : acknowledge 的意思有點模糊 : 美國到底是 : 承認中國聲稱台灣是中國的一部分 : 還是 : 美國知道中國自稱台灣是中國的一部分,但不置可否 : 看來美國也略懂九二共識的模糊地帶,英文版也是留有美國人隨風向搖擺的空間 來 讓我們再複習一次 2014 美國國會報告第四頁第十八行 https://goo.gl/jkKdJi The United States has its own “one China” policy (vs. the PRC’s“one China” principle) and position on Taiwan’s status. Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as asovereign state, U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled. 簡單的翻譯如下 : 美國有他自己的"一個中國"政策 (vs. 中華人民共和國的"一個中國"原則) 和對於台灣現狀的立場。 不承認中華人民共和國對於台灣的主張,也不承認台灣是一個主權國家, 美國的政策認為台灣的地位是未定的。 所以這裡有三種一中政策 ROC :中華民國根據《中華民國憲法》,擁有中國完整主權,是中國唯一合法代表; 美國:承認(recognizes)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內,美國 人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。(中美建交公報) 承認(acknowledges)(中華人民共和國官方的中文版原文使用承認,英文版使 用acknowledges。台灣方則使用認知)中國的立場,即只有一個中國,台灣是中 國的一部分 PRC :世界上只有一個中國,臺灣是中國的一部份,中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府 ----- 其實美國的觀點已經很清楚了.. 只是PRC ROC都不完全同意而已 所以才會有主權治權分離的奇怪說法:東西是我的可是我管不著!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.68.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452785474.A.DBD.html

01/14 23:33, , 1F
下一個被扯進來國家是?
01/14 23:33, 1F

01/14 23:36, , 2F
美國沒有中華民國主權,只有雙方的憲
01/14 23:36, 2F

01/14 23:36, , 3F
法有效力
01/14 23:36, 3F

01/14 23:38, , 4F
重點在於認知 就像西蘭公國是國家嗎一樣
01/14 23:38, 4F

01/14 23:49, , 5F
日韓的一中原則呢?
01/14 23:49, 5F

01/14 23:51, , 6F
acknowledge 翻成「認知到」較精準
01/14 23:51, 6F

01/14 23:58, , 7F
01/14 23:58, 7F

01/15 00:06, , 8F
相當清楚,"知道"跟"同意",是兩回事
01/15 00:06, 8F

01/15 00:12, , 9F
美國國會報告:「一個支那」政策的嬗變
01/15 00:12, 9F

01/15 00:12, , 10F

01/15 00:16, , 11F
美國國會就外交政策和地區事務的研究報告
01/15 00:16, 11F

01/15 00:16, , 12F

01/15 00:29, , 13F
美:我這不是聽到了 但我沒表示同意喔
01/15 00:29, 13F
文章代碼(AID): #1Mbxz2sz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mbxz2sz (Gossiping)