Re: [新聞] 著作權法大翻修，公播音樂、跳晨操都要授權消失

看板Gossiping作者jzn時間10年前 (2016/01/14 17:15)推噓1(4推 3噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串11/12 (看更多)

※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言： : ※ 引述《satosi011 (燒成灰都是個紳士)》之銘言： : : 這次著作權法修改看起來主要是因為TPP的關係 : : 不過現在只是預告的草案內容 : : 連草案都還稱不上 : : 會修改的空間還很大 : : 我想連官員也覺得業者要求不太合理 : : 所以才會在草案都還沒出來的情況下就丟消息出來測測風向 : 推 a1122334424: 既然是測風向當然要臭幹一翻啊 123.192.145.132 01/14 16:10 : 弄不好就會變成這樣 : 小英上台後剛好法案通過跳土風舞播音樂要罰錢 : 八年後又換朱立倫上台把這條法案改了跳土風舞播音樂不罰錢成為八年唯一政績 : 從此馬英九米酒喝八年朱立倫土風舞跳八年 : 唉以後也不能播這種歌了 : https://www.youtube.com/watch?v=XiBYM6g8Tck

並不是什麼問題都能上綱到TPP，這次智財局草案第3版不合理的部分，TPP根本沒要求這麼嚴，而純粹是因「權利人」的主張。例如有關非營利使用：智財局草案第1版：銀髮族社團每天在公園跳舞健身，播放音樂伴舞可主張合理使用。智財局草案第2版：銀髮族社團每天在公園跳舞健身，播放音樂伴舞，須支付使用報酬。唯有特定活動(如賑災義演)，才可主張合理使用。又如有關仿作(詼諧、惡搞或諷刺作品)：智財局草案第1版：基於言論自由及著作財產權限制應明確，賦予合理使用規定。智財局草案第2版：刪除合理使用規定，回歸概括合理使用規定由司法機關於個案中判斷。 (以上可見https://goo.gl/3qaquq ) 草案第1版是學者專家提供意見後，智財局考量國際法規所擬出的版本那第1、2版中間發生什麼事？ http://goo.gl/pJDaqV 權利人來啦～例如中華音樂著作權仲介協會」(MUST)、「中華音樂著作權人聯合總會」(MCAT)...等等，權利人紛紛表示意見後，就演變成第2版乃至目前的第3版。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.220.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452762944.A.019.html

推

BlackBass

01/14 17:19, , 1^F

01/14 17:19, 1^F

推

meredith001

01/14 17:20, , 2^F

01/14 17:20, 2^F

→

meredith001

01/14 17:20, , 3^F

01/14 17:20, 3^F