Re: [討論] 政黨票消失

看板Gossiping作者berlinch2000時間8年前 (2016/01/14 15:37)推噓5(7推 2噓 22→)

留言31則, 6人參與討論串14/16 (看更多)

※ 引述《aadm (別人尬車我雷纏)》之銘言： : ※ 引述《berlinch2000 (21世紀新腐儒-子迂)》之銘言： : : 希望這篇有讓各位了解政黨票的意義，是投黨不是投人。 : 淦，恁爸對這句話最有意見。 : 政黨票正名叫「不分區立委票」這原po前面有說了，他說隨時會被開除，所以不能投給人 : ，而是要投給黨。你拿這句話來酸kmt就算了，畢竟他整個黨是處於戴上魔戒的狀態，整 : 缸一樣黑，頂多出幾個被黨籍開除像楊實秋的清流。拜託一下，今天就算假設楊實秋是清流好了他也跟黨的意志走向不同的道路充其量你只能說道不同不相為謀楊實秋與國民黨的核心價值不同所以他才被開除黨籍 : 但針對正常的政黨，你這句話讓人看了，只有一個感想，就是，哩洗咧共殺小！ : 不分區當初的設計就是為了要補足有關全國性的議題或相對弱勢(較少數)的議題政策不足 : ，不分區當然是要用議題來選。至於不分區立委可能違紀開除，這是這制度的缺點應該修 : 改的地方，該是交由未來的立委去設計更好的配套，而不是在這邊扭曲不分區立委票(政 : 黨票)的定義。 : 但拿這種藉口來說這張票是投黨不投人。啊淦，那小英幹嘛前面都不排黨內同志現任立委 : 啊？照你的說法，不分區立委的專業根本不重要啊，小英排那些專業導向的不分區豈不是 : 只為沽名釣譽嗎？ : 妄自為不分區立委票下錯誤定義，這種文章還能有50幾推，還有數篇針對黨綱的回文。 : 扭曲，本末倒置不分區立委票的原意義，希望原po自己省視，不要誤人子弟。(在原文有 : 推文了，但有人要我乾脆回一篇，我才又回一次的) 不好意思你講的話只是聽起來很有道理不分區在表面上的意義當然是照你說的那樣但那種說法不過是拿來騙騙無知的大眾罷了不分區的制度是投政黨票按比例去配席給政黨的排名又因為政黨需要政黨票來擁有不分區立委所以他們當然需要良好的門面這些良好的門面就是各類學者、各種社運人士他們當然有他們的專業但他們今天擁有權力的原因是因為他加入了某個"黨" 他認同這個黨的方向及核心價值如果這個人與黨之間的方向或是核心價值出問題他可以在黨內發起改革力量更改黨的方向或是整體黨的意見都不願意接受這樣的人最後就被開除黨籍即便如此，那還是符合你當初所投的那一票因為那一票中的民主機制本身就包括了國家體制內的民主機制以及政黨本身的民主機制所以我重申政黨票是投給黨，而不是特定候選人這一票所隱含的，不只是黨綱、黨格也包含該黨的民主機制是否完善並重申我昨天那篇整理的文章結論如果你要打倒國民黨，第一選擇是民進黨，真的不行再時代力量選擇民進黨的原因是因為，他的黨綱對台獨寫得最死同時他的組織架構完善，權力分配也較為健康 -- 身為一個21世紀的腐儒，總該發表一些屬於新時代的迂腐想法哪怕是政治、文學、生活、藝術等等的主題這裡都談 https://www.facebook.com/21furu 歡迎來交朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.230.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452757029.A.D3A.html

推

Mayinggo

01/14 15:41, , 1^F

01/14 15:41, 1^F

看風向決定自己定位的人我也不想多說甚麼 ※ 編輯: berlinch2000 (111.251.230.9), 01/14/2016 15:41:52

推

chirex

01/14 15:45, , 2^F

01/14 15:45, 2^F

→

chirex

01/14 15:45, , 3^F