Re: [討論] 政黨票消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/13 17:50), 10年前編輯推噓7(701)
留言8則, 7人參與, 最新討論串3/16 (看更多)
藉這篇來算數學。 政黨票計算是用來舉證下面的建議以及大家在探討的時代力量的席次問題。 第一點 投票人數約 1881萬 估計投票率68%-74% 則各政黨過5%門檻所需要的票數為 68% 約64萬 70% 約65.8萬 72% 約67.7萬 74% 約69.6萬 第二點 各個過5%的政黨票總和,我叫"有用票"。 以國民黨政黨票30%來計算 (個人覺得應該不只,上次2012大選拿了44%,2014縣市長40% 縣市議員36.8%) 有用票80% (30/80)*34=12.75 基本上是13 席 有用票85% (30/85)*34=12 有用票90% (30/90)*34=11.3333 有用票93.6067% (30/93.6067)*34=10.8967 約11席<---2012的有用票占93.6067% 第三點 時代力量的六席問題 此為保證六席都上的票數,不考慮比較問題。 68% 70% 72% 74% 有用票80% (6*0.8)/34 =14.12% 180萬 186萬 191萬 196萬 有用票85% (6*0.85)/34=15% 192萬 197萬 203萬 208萬 有用票90% (6*0.9)/34 =15.88% 203萬 209萬 215萬 220萬 ------------------------------------------------------------------ 給直接END的人 1.如果你已經因為理念想投的政黨,那就是投你想投的。 因為對一個政黨來說只要得到1%、2%、3.5%以上的得票率, 都能夠繼續支持政黨的發展。 且每一票他代表你對政黨的支持,這沒有浪費問題。 2.如果你想要國民黨倒,國會席次最小化。 A.由第二點可知,你需要投給有用的票。 所以要投給有機會(有風險)或是一定超過5%(沒風險)的政黨 B.時代力量要過5%約需70萬票,180萬以上是有可能是浪費的。 3.回應上次有人問我上次說苗博雅的計算基準有問題。 有人問哪裡有問題。 苗的計算 http://tinyurl.com/zeywe2k A.有用票都偏高 2008 12個政黨,國親新聯合推人 有用票96.6% 2012 11個政黨 有用票93.6067% 2016 18個政黨 他選用的情境,除了C有用票比例都偏高。 A 有用票 90% B 有用票 97% C 有用票 88% B.列出6個政黨總和太高,這六個政黨總和就97%並不合理。 因為這代表其餘13個政黨總和只有3% 以 健保免費連線來說 2012得票也有1.24% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452678618.A.4D7.html

01/13 17:53, , 1F
這篇數學算的很棒,要推!!!
01/13 17:53, 1F

01/13 17:54, , 2F
我淺綠 只投DPP
01/13 17:54, 2F

01/13 18:01, , 3F
雖然時代力量值得扶持 但還待觀察 此回DPP
01/13 18:01, 3F

01/13 18:01, , 4F

01/13 18:02, , 5F
苗的計算是指這個嗎?
01/13 18:02, 5F
的確是這個,請借我使用縮網址貼上面

01/13 18:04, , 6F
.
01/13 18:04, 6F
※ 編輯: ck80865 (140.113.25.100), 01/13/2016 18:06:55

01/13 18:23, , 7F
kmt政黨票會更多吧 不敢低估KMTer
01/13 18:23, 7F

01/14 21:21, , 8F
中國黨要算到35%才保險
01/14 21:21, 8F
文章代碼(AID): #1MbXtQJN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MbXtQJN (Gossiping)