Re: [討論] 政黨票消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/14 01:04), 8年前編輯推噓78(901273)
留言175則, 104人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
看到最近終於有許多人開始討論政黨票的意義,但可惜的事情是我還沒有看到以政黨為主 軸的思考方式,所以特別發這篇文章來說明一下政黨票的意義是甚麼。 人有人格,國有國格,黨當然也有黨格。 本文圖文版 https://www.facebook.com/21furu/posts/788627494577048 http://21furu.blogspot.tw/2016/01/blog-post_13.html 政黨在國家眼中就是一個法人組織,也就是說我們頭的一張政黨票並非是給任何一個不分 區立委的,而是投給特定政黨,相信其黨的黨格及水準會替我們做出最好的方向及決定。 說白了,我們投的票,是投給黨綱及黨格的。 任何一個當選的不分區立委都有可能因為不被黨所接受而被開除,被開除的那個當下,他 就讓失了立委的資格,更進一步的說,他被黨所排除在外了。我們當初頭的那一票政黨票 同時也贊成了換掉這名立委。所以當時馬英九的黨紀處分時,最沒有資格跟馬英九討價還 價的就是不分區立委,因為他們的權力來自於國民黨。 那黨綱跟黨格又是甚麼呢? 黨綱有如國家的憲法,是由一定層級以上的黨幹事經過制定以及慢慢而訂出來,這個東西 有如整個組織的靈魂,那怕在物理上組織沒有生命,但有了黨綱以後這個組織就有如有了 自我意識,會在整個組織內牽引著整個方向及路線。 因此我們可以來檢視這次2016年幾個主要政黨的黨綱 民進黨 http://goo.gl/RnnMV6 民進黨的黨綱可以說是修得最複雜也寫得最完整的一個黨,我知道很長,大家一定懶得看 ,我特別把最重要的一段拉出來給大家。 1999年所訂立的 台灣前途決議文 第一、 台灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動 必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。 第二、 台灣並不屬於中華人民共和國,中國片面主張的 「一 個中國原則」與「一國兩制」根本不適用於台灣。 第三、 台灣應廣泛參與國際社會,並以尋求國際承認、加入 聯合國及其他國際組織為奮鬥努力的目標。 第四、 台灣應揚棄「一個中國」的主張,以避免國際社會的認知混淆 授予中國併吞的藉口。 第五、 台灣應儘速完成公民投票的法制化工程,以落實直接民權 並於必要時藉以凝聚國民共識、表達全民意志。 第六、 台灣朝野各界應不分黨派,在對外政策上建立共識, 整合有限資源,以面對中國的打壓及野心。 第七、 台灣與中國應透過全方位對話,尋求深切互相了解與 經貿互惠合作, 建立和平架構,以期達成雙方長期的穩定與和平。 這段就是常常被國民黨拿來戲稱是的台獨黨綱 因為台獨黨綱其實是黨綱第一條 但民進黨遇到國民黨戰台獨的時候 都拿台灣前途決議文來擋 這份文件當中也有幾個重要的決議文 包括族群、正常國家等等,滿值得各位一看。 國民黨 http://goo.gl/j1cOEa 一樣擷取重要的句子出來給大家看 總統英九提出「在中華民國憲法架構下,維持臺海不統、不獨、不武的現狀」及在「九二 共識,一中各表」的基礎上,推動兩岸交流 推動政黨法制,規範黨內民主,健全政黨政治,打造優質民主。 做為一個負責任的政黨,中國國民黨要發揮核心價值,以民有、民治、民享的精神,落實 憲政法治,建立權責相符的政治制度,鞏固並深化民主,促進中央與地方群策群力,發揚 臺灣民主光輝,進而展現中國國民黨執政治國的能力。 關於國民黨,我就不多說了,我想各位內心自有答案。 親民黨 http://goo.gl/SdqGyE 依中華民國憲法定位兩岸關係,進行兩岸對話 說白了,跟國民黨的92共識根本一模一樣。 台灣團結聯盟 http://goo.gl/uAPBO5 (一)堅持主權在民,確立台灣是主權獨立國家之定位 (二)維護台灣主體,建構以台灣為主體之國家發展戰略 (三)以民主、自由、人權普世價值之「新時代台灣人」團結台灣 (四)在確保社會正義下,促進公平競爭 (五)根除金權勾結、建立廉能政府 民國黨 http://goo.gl/8atjhy 找不到黨綱,只看到一堆長長的政策 但這些政策是會隨著時間而去改變的 黨到底有沒有中心理念價值? 最後是 時代力量 https://goo.gl/1jnVJS 以下為黃國昌的全文 2015年1月25日,時代力量正式成立政黨。這段時間以來,我們充分感受到,社會對於時 代力量黨的期待與支持。身為時代力量的第一任執行黨主席,不只是作為時代力量的代表 ,更是要承載著人民的期待與囑託,為台灣的新生開創出路,為這個時代的難題找到答案 。 台灣的民主發展走到現在,必須邁入新的階段。過去我們經歷過數十年的威權暴政,接著 又花了三十年一步步邁向民主化。如今,我們又遭遇到台灣發展的轉捩點。尤其過去的八 年讓我們深切感受到,台灣得來不易的民主成果,其實一直都沒有脫離中國極權威脅的陰 影,社會的公平正義,也不斷在錯誤的政策下遭受侵蝕。 現在,該是台灣突破困境,尋求新生的時代了。而要落實屬於這個時代的新政治,台灣必 須要有承載進步價值的新力量注入,這是時代力量的信念,也是我們接下來努力的目標。 我們承諾,要戮力做一個透明的政黨。不論是政府、國會及政黨,要打破黑箱,讓屬於公 領域的政治事務,攤開在陽光下,隨時接受人民的檢驗,以確保權力總是為人民服務,而 不是為腐敗或特權服務。 我們承諾,要堅持做一個開放的政黨。時代力量黨做為一個向全民開放的平台,讓各種進 步的社會力量與改革理念能夠彙集,成為推動台灣新政治的火車頭。 我們承諾,要徹底做一個參與的政黨。從候選人的產生、政策的擬定到政黨的運作,都歡 迎具有共同理念的朋友一起投入,讓政治成為人人皆可實質參與的公共場域,而不是少數 人把持的權力遊戲。 我們承諾,要持續做一個行動的政黨。哪裡有不公不義,哪裡就有我們的身影,時代力量 將永遠站在改革的最前線,為最需要幫助的人們奮鬥。 各位朋友,台灣究竟要邁向新政治,還是繼續停留在舊政治,已經到了關鍵的時刻。台灣 需要更好的民主,人民值得更好的政治,我們值得更好的未來。請加入時代力量的行列, 與我們攜手彙集力量,共創屬於人民的新時代。 ============================================================================ 我知道很多人在這個時候已經END了,但我想說,若你們有打開這幾個網頁看的話,你們 會發現其中稱得上組織的也只有民進黨跟國民黨,這兩個組織的黨綱或是政策綱領是有經 過一次次翻修的,其中又以民進黨的黨綱修的格局最大,民進黨黨綱裡面沒有寫任何會隨 著時代更迭的政策或是小方向,裡面的綱領都是指整個黨的方向及路線,這點有興趣的人 可以點進去好好看看,民進黨在30年間長這麼大不是沒理由的。 接下來要談論的就是黨格,基本上黨格這件事情講的就是權力的分布,如果一個黨的權力 都集中在某個人或是某個小團體上,那就會變成這個人或是小團體有能力掌控整個政黨的 運作,那黨綱的設立根本有如白費,因為只要想改隨時都可以改。關於這一點,除了民進 黨及國民黨以外的幾個政黨。如親民黨的權力都集中在宋楚瑜手上、民國黨都在XX手上、 台聯都在一個非黨員的手上以及最後的時代力量都在黃國昌及林昶左身上,由這幾點可以 看出後面這幾個小黨幾乎權力都非常集中,若黨綱的強度不夠,很容易就因為幾個人就失 去黨格。雖然小黨特別容易權力集中,但這也是我們必須考量的點。 說到底,為了打倒國民黨,我還是希望各位把票給民進黨,我知道有很多人想要投給台聯 和時代力量,但請聽我一言。我過去也支持台聯,但這16年來台聯非但沒有出現年輕的人 物,還一直是老人在掌管整個黨,這16年來民進黨及國民黨都不知道換過幾次老大了,台 聯是時候應該被淘汰了,雖然我很贊同他的理念。再來就是超多人喜歡的時代力量,如果 你仔細想想自己喜歡時代力量的原因,是因為黃國昌或是林昶佐的話,我建議你不要投時 代力量,因為你喜歡的是他們兩個人,而今天時代力量的黨綱其實是不夠力以及權力分布 也是不健康的。 如果各位的目標是打倒國民黨,建議第一選擇民進黨,真的不行再選擇時代力量。 希望這篇有讓各位了解政黨票的意義,是投黨不是投人。 -- 身為一個21世紀的腐儒,總該發表一些屬於新時代的迂腐想法 哪怕是政治、文學、生活、藝術等等的主題這裡都談 https://www.facebook.com/21furu 歡迎來交朋友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.193.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452704675.A.B6C.html

01/14 01:07, , 1F
01/14 01:07, 1F

01/14 01:08, , 2F
叭叭叭 台獨啦!!!!
01/14 01:08, 2F

01/14 01:09, , 3F
台灣前途決議文應該也節錄一下的
01/14 01:09, 3F

01/14 01:09, , 4F
推整理
01/14 01:09, 4F

01/14 01:09, , 5F
good
01/14 01:09, 5F

01/14 01:09, , 6F
希望能單獨過半 全家都壓了
01/14 01:09, 6F

01/14 01:10, , 7F
這次本魯家也全部DPP
01/14 01:10, 7F

01/14 01:10, , 8F
民主進步黨黨綱第一條:建立主權獨立自主的
01/14 01:10, 8F

01/14 01:11, , 9F
台灣共和國
01/14 01:11, 9F

01/14 01:11, , 10F
01/14 01:11, 10F

01/14 01:11, , 11F
洗腦成功
01/14 01:11, 11F

01/14 01:13, , 12F
01/14 01:13, 12F

01/14 01:13, , 13F
台聯咧
01/14 01:13, 13F

01/14 01:14, , 14F
眼殘漏看了抱歉
01/14 01:14, 14F
能投台聯的,多半都能接受民進黨吧 ※ 編輯: berlinch2000 (219.85.193.143), 01/14/2016 01:14:50

01/14 01:15, , 15F
台獨黨綱是1991那個,不是指決議文
01/14 01:15, 15F
對,但現在的就是台灣前途決議文

01/14 01:15, , 16F
台獨黨綱跟台灣前途決議文不一樣
01/14 01:15, 16F

01/14 01:15, , 17F
有道理
01/14 01:15, 17F

01/14 01:16, , 18F
希望大家117都能真正過關!
01/14 01:16, 18F

01/14 01:16, , 19F
我對綠黨的認同度比時代高很多
01/14 01:16, 19F

01/14 01:16, , 20F
基本黨綱第一條
01/14 01:16, 20F
還有 135 則推文
還有 134 段內文
01/14 11:06, , 156F
投台聯無懸念
01/14 11:06, 156F

01/14 11:18, , 157F
你不認同這個黨還加入他?
01/14 11:18, 157F

01/14 11:55, , 158F
我已經直接回一篇了 #1MbnV5An
01/14 11:55, 158F

01/14 12:13, , 159F
01/14 12:13, 159F

01/14 12:16, , 160F
推 aadm那篇
01/14 12:16, 160F

01/14 12:19, , 161F
01/14 12:19, 161F

01/14 12:47, , 162F
我待會回來再重新回文
01/14 12:47, 162F

01/14 12:47, , 163F
本篇合理懷疑帶風向 細想後邏輯有瑕疵
01/14 12:47, 163F

01/14 13:06, , 164F
台聯明明有加入基進側翼,這早就戰過
01/14 13:06, 164F

01/14 13:06, , 165F
01/14 13:06, 165F

01/14 13:09, , 166F
謝謝你的提醒
01/14 13:09, 166F

01/14 13:47, , 167F
不過台獨黨綱不是凍結了?
01/14 13:47, 167F

01/14 13:49, , 168F
什麼鬼論點
01/14 13:49, 168F

01/14 15:16, , 169F
推,很有說服力
01/14 15:16, 169F
※ 編輯: berlinch2000 (111.251.230.9), 01/14/2016 15:41:00

01/14 15:56, , 170F
支持你的論點,感謝提醒。
01/14 15:56, 170F

01/14 18:42, , 171F
01/14 18:42, 171F

01/14 22:10, , 172F
01/14 22:10, 172F

01/14 22:46, , 173F
01/14 22:46, 173F

01/15 11:58, , 174F
綠社盟呢?
01/15 11:58, 174F

01/15 14:52, , 175F
OK,懂了,那就是投DPP
01/15 14:52, 175F
文章代碼(AID): #1MbeEZji (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MbeEZji (Gossiping)