Re: [新聞] 網民籲取消台灣籍 黃安駁斥:台灣非國家消失
我比較好奇~
這看起來很像只是演藝圈的事情..
但是這個問題是!
有一個人在欺負拿著國家旗幟
在海外替國家宣傳時..
被一個歸於中共的台籍人士攻擊
利用中共的國家機器欺負圍剿!
沒有一個政治人物出來伸援或是關切?
如果對於現在這個執政黨不意外..反正他門就是親共舔共的!
那對於未來可能的執政黨
請問對於這樣的事件要如何處理?
對於這樣的人士要怎樣處置?
是否訂定相關法規反制?
或是救濟?
好像都沒有人討論到...就是大家在那邊嘴一下
他好像也不痛不癢
中共是用國家機器對付我國百姓
那我國政府的反應呢?
還是認為拿國旗是錯誤的行為?
總統府那隻是不是該撤下啊?
話說這個話題越吵越熱..
請問在我國目前選舉當中哪一黨最不樂見?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.232.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452690465.A.DFB.html
推
01/13 21:10, , 1F
01/13 21:10, 1F
→
01/13 21:10, , 2F
01/13 21:10, 2F
所以我問下屆的新政府啊
對於這類事情和類似黃安這樣的人
你要怎麼回應以及保護我國國民?
※ 編輯: bg00004 (125.224.232.54), 01/13/2016 21:12:12
→
01/13 21:11, , 3F
01/13 21:11, 3F
→
01/13 21:11, , 4F
01/13 21:11, 4F
→
01/13 21:11, , 5F
01/13 21:11, 5F
→
01/13 21:11, , 6F
01/13 21:11, 6F
→
01/13 21:12, , 7F
01/13 21:12, 7F
→
01/13 21:13, , 8F
01/13 21:13, 8F
像是南韓有
國家保安法..你宣傳北韓打壓本國
那請問一下我國不應該對於黃安這類人士訂定國家保安法嗎?
對於中共的言論有所節制
加上去閱中共兵的那些傢伙...
這對我國是好的嗎?
※ 編輯: bg00004 (125.224.232.54), 01/13/2016 21:15:31
→
01/13 21:13, , 9F
01/13 21:13, 9F
推
01/13 21:13, , 10F
01/13 21:13, 10F
→
01/13 21:13, , 11F
01/13 21:13, 11F
→
01/13 21:14, , 12F
01/13 21:14, 12F
→
01/13 21:14, , 13F
01/13 21:14, 13F
→
01/13 21:15, , 14F
01/13 21:15, 14F
→
01/13 21:15, , 15F
01/13 21:15, 15F
→
01/13 21:15, , 16F
01/13 21:15, 16F
→
01/13 21:17, , 17F
01/13 21:17, 17F
→
01/13 21:18, , 18F
01/13 21:18, 18F
→
01/13 21:18, , 19F
01/13 21:18, 19F
→
01/13 21:20, , 20F
01/13 21:20, 20F
還有 22 則推文
還有 21 段內文
→
01/13 21:33, , 43F
01/13 21:33, 43F
→
01/13 21:36, , 44F
01/13 21:36, 44F
→
01/13 21:37, , 45F
01/13 21:37, 45F
→
01/13 21:38, , 46F
01/13 21:38, 46F
→
01/13 21:39, , 47F
01/13 21:39, 47F
→
01/13 21:39, , 48F
01/13 21:39, 48F
→
01/13 21:40, , 49F
01/13 21:40, 49F
→
01/13 21:40, , 50F
01/13 21:40, 50F
→
01/13 21:41, , 51F
01/13 21:41, 51F
→
01/13 21:41, , 52F
01/13 21:41, 52F
→
01/13 21:41, , 53F
01/13 21:41, 53F
→
01/13 21:43, , 54F
01/13 21:43, 54F
→
01/13 21:43, , 55F
01/13 21:43, 55F
→
01/13 21:44, , 56F
01/13 21:44, 56F
→
01/13 21:44, , 57F
01/13 21:44, 57F
→
01/13 21:44, , 58F
01/13 21:44, 58F
→
01/13 21:52, , 59F
01/13 21:52, 59F
→
01/13 21:53, , 60F
01/13 21:53, 60F
推
01/13 22:06, , 61F
01/13 22:06, 61F
推
01/13 23:35, , 62F
01/13 23:35, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):