[FB] 妖西:台聯為了大局而犧牲 未提總統候選人消失
FB卦點說明:妖西再度口出驚人之語,說台聯為了大局所以沒有提總統候選人,非常的
委屈。為了還委屈的台聯一個公道,請大家推爆好了XDDDDDDDDDD。
FB連結:http://on.fb.me/1PoV3HI
FB內容:
第三勢力幾乎都被我罵遍了,因為經過了318,我壓根不相信他們的高層人士會玩什麼真
的改革,所以我這一張政黨票絕對不會投時代力量和綠社盟。
不過,只是批評他們也不好,所以這篇要先講一下民進黨。
看到一些文章,對民進黨的執政與國會過半充滿了期待與憧憬,好像從黨外開始累積到今
天(包括阿扁任內無法完成的)都將要完成了一樣。
我的經驗比較少,所以還是舉318為例。
反服貿民進黨當然有配合採取拖延戰術。我不會說民進黨什麼都沒有做,民進黨有做,而
且做的不少。
但,無論如何,民進黨還是沒有擋下服貿,而且還主張重啟談判。
我們佔領立法院就是要堵住那一條賣台的康莊大道,民進黨那時候的主張卻還是希望給賣
台,開一扇小門。
不認同也不理解,這麼做的原因何在?
為什麼民進黨沒有擋下服貿?單單這問題,對照一些對民進黨執政的美好憧憬,我不免覺
得太樂觀。
解決之道呢?
我認為一個在一些議題具有側翼性質,在一些議題上能說民進黨不能說、做民進黨不願做
/不能做的政黨,在眼前這樣的局勢下是必須的。
不少人嘲笑台聯、輕視台聯,說它是民進黨的附庸blahblahblah,但在我看來,它始終很
清楚台灣政治實際的狀況、優先的敵人是誰、應該採取什麼樣的策略。
國民黨不倒,台灣不會好。
為了這樣一個目標,台聯做了和親民黨為了一黨之私完全相反的180度選擇:
放棄那張珍貴的總統門票。
什麼?什麼總統門票?
台聯由於上一次得票率超過5%,所以跟親民黨一樣,可以不經過連署直接提名總統候選人
。
台聯為了台灣的大局著想、為了能優先打倒國民黨,沒有找人參選總統。
對照這樣一種無視黨利益的作為,時代力量先是高姿態要禮讓,後來又在一些選區硬是和
民進黨強碰,把黨的利益放在台灣整體政治利益的前面,實在讓內行人看了,只能搖頭。
席次一個都還沒有,就比他們一直罵的民進黨還要政客、算計。
哪門子新政治?我呸。
如果選民還是繼續犯傻,說真的我也沒辦法。
我只能安慰自己:反正馬英九都有人選了,台灣政治再選出什麼樣誇張的人,也都不足為
奇了。
唯一不爽的是,看得清楚這一切的人,卻又得被那些看不清楚的人們給拖下水。
台灣的歷史,總是像個笨蛋一樣,不斷地犯下同樣的錯誤。
也許這就是人類的天性吧,我也不知道了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.186.27.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452583019.A.C71.html
→
01/12 15:17, , 1F
01/12 15:17, 1F
推
01/12 15:17, , 2F
01/12 15:17, 2F
噓
01/12 15:18, , 3F
01/12 15:18, 3F
→
01/12 15:18, , 4F
01/12 15:18, 4F
噓
01/12 15:18, , 5F
01/12 15:18, 5F
→
01/12 15:18, , 6F
01/12 15:18, 6F
→
01/12 15:19, , 7F
01/12 15:19, 7F
→
01/12 15:19, , 8F
01/12 15:19, 8F
→
01/12 15:19, , 9F
01/12 15:19, 9F
→
01/12 15:19, , 10F
01/12 15:19, 10F
推
01/12 15:20, , 11F
01/12 15:20, 11F
噓
01/12 15:20, , 12F
01/12 15:20, 12F
推
01/12 15:20, , 13F
01/12 15:20, 13F
噓
01/12 15:20, , 14F
01/12 15:20, 14F
→
01/12 15:20, , 15F
01/12 15:20, 15F
噓
01/12 15:21, , 16F
01/12 15:21, 16F
噓
01/12 15:21, , 17F
01/12 15:21, 17F
→
01/12 15:21, , 18F
01/12 15:21, 18F
噓
01/12 15:21, , 19F
01/12 15:21, 19F
→
01/12 15:21, , 20F
01/12 15:21, 20F
還有 73 則推文
還有 71 段內文
噓
01/12 19:06, , 94F
01/12 19:06, 94F
→
01/12 19:19, , 95F
01/12 19:19, 95F
推
01/12 19:31, , 96F
01/12 19:31, 96F
推
01/12 20:16, , 97F
01/12 20:16, 97F
→
01/12 21:17, , 98F
01/12 21:17, 98F
噓
01/12 21:26, , 99F
01/12 21:26, 99F
噓
01/12 22:53, , 100F
01/12 22:53, 100F
噓
01/13 02:42, , 101F
01/13 02:42, 101F
→
01/13 09:03, , 102F
01/13 09:03, 102F
噓
01/13 09:21, , 103F
01/13 09:21, 103F
噓
01/13 09:32, , 104F
01/13 09:32, 104F
噓
01/13 09:33, , 105F
01/13 09:33, 105F
推
01/13 09:41, , 106F
01/13 09:41, 106F
推
01/13 09:43, , 107F
01/13 09:43, 107F
噓
01/13 09:52, , 108F
01/13 09:52, 108F
噓
01/13 10:02, , 109F
01/13 10:02, 109F
噓
01/13 11:22, , 110F
01/13 11:22, 110F
噓
01/14 09:19, , 111F
01/14 09:19, 111F
推
01/15 13:31, , 112F
01/15 13:31, 112F
噓
01/18 16:06, , 113F
01/18 16:06, 113F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):