Re: [新聞] 包水餃兒嫌難吃 爸摔碗盤、媽告家暴消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2016/01/10 17:18), 10年前編輯推噓8(14推 6噓 30→)
留言50則, 14人參與, 最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《s2678132 (LONG)》之銘言： : 這不是家暴什麼是家暴? : 情緒不好就可以摔東西?摔的還是碗盤這種碎掉會傷人的東西 : 家庭暴力定義:指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他 : 不法侵害之行為。 : 被嫌難吃就暴怒摔東西 誰不會心生畏懼? : 賺錢養家就很屌? 小孩活該要被這樣對待? : 看到留言回應 難怪現在還是一堆家暴案件拉 : 都覺得自己養家最大最屌 : 小孩老婆都該聽自己的 : 最好都閉嘴不要講話 : 更不要說提告也只是拿一張 "民事"保護令 : 為了自身安全聲請一張保護令也很合理 : 既然不會打人也不會違反保護令 : 那就給另一方聲請有差嗎? 快笑死惹 總是有些____喜歡翻法條 然後自己解釋得七零八落 照你那種解釋法 哇喔 對「經濟上之騷擾、控制、脅迫」 都算家暴餒 爸媽不給零用錢 = 家暴 過年紅包被收走 = 家暴 過年紅包想去喝茶吃魚被禁止 = 家暴 天天都有家暴案發生 再說了 肥宅的家人覺得肥宅長得好醜好噁心 整天lol就算了 還會意淫裡面的女角 所以肥宅的家人心生畏懼 這也是家暴惹 乾脆說主管要我三天內交一份報告 我怕交不出來 會被fire 所以這是職場暴力好惹~ 可以告他強制罪?? 讓我想到有些北七很愛亂解釋性騷擾 說啥只要不舒服就是性騷擾 結果路上看一眼是性騷擾 問她何時要生是性騷擾 台灣會亂 有部份就是太多北七喜歡自己亂解讀法條 懂得爭取自己權利是好事 但是太無限上網就ㄎㄎ了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.193.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452417491.A.9BF.html
推
01/10 17:18, , 1F
這是社會的演進，大家LP捏緊一點吧
01/10 17:18, 1F
※ 編輯: BlueBird5566 (1.34.193.3), 01/10/2016 17:20:25
推
01/10 17:19, , 2F
初音跟梓喵沒有家暴問題
01/10 17:19, 2F
推
01/10 17:20, , 3F
左手和右手沒有家暴問題
01/10 17:20, 3F
推
01/10 17:20, , 4F
二次元果然是淨土 一堆大和撫子
01/10 17:20, 4F
→
01/10 17:20, , 5F
你的解釋水準跟他也差不多啊
01/10 17:20, 5F
→
01/10 17:20, , 6F
大亂鬥之始
01/10 17:20, 6F
推
01/10 17:20, , 7F
可是無線上網大多都要錢QQ
01/10 17:20, 7F
推
01/10 17:21, , 8F
科科 真的 這個是人之常情阿，每個人
01/10 17:21, 8F
→
01/10 17:21, , 9F
只看得見最自己有利的法條，通常沒看到
01/10 17:21, 9F
→
01/10 17:22, , 10F
但書
01/10 17:22, 10F
推
01/10 17:23, , 11F
話說dox3快發售了
01/10 17:23, 11F
噓
01/10 17:25, , 12F
你不信你可以試試看阿
01/10 17:25, 12F
噓
01/10 17:26, , 13F
你他媽不懂就閉嘴，不要丟臉啦 幹
01/10 17:26, 13F
→
01/10 17:26, , 14F
麻煩你結婚以後 不爽就摔東西
01/10 17:26, 14F
→
01/10 17:26, , 15F
看會不會成立家暴喔^^
01/10 17:26, 15F
鍵盤法官不就好棒棒 會不會成立都給你說了
→
01/10 17:28, , 16F
你可以試試看阿
01/10 17:28, 16F
何必試勒? 要是會成立的話 你早就有判例啦 啊? 連判例都不知道 哭哭
噓
01/10 17:28, , 17F
你才無限上綱吧
01/10 17:28, 17F
→
01/10 17:29, , 18F
認為不是家暴的以後麻煩多摔東西
01/10 17:29, 18F
→
01/10 17:29, , 19F
你講的完全不會發生呀？
01/10 17:29, 19F
→
01/10 17:29, , 20F
反正只是情緒發洩 絕對不是家暴
01/10 17:29, 20F
→
01/10 17:30, , 21F
怎麼會沒判例，言語暴力然後離婚的
01/10 17:30, 21F
→
01/10 17:31, , 22F
還有一大堆咧，你沒讀書也看個電視
01/10 17:31, 22F
貼出來啊 光會講 不就好棒棒 XDDD
推
01/10 17:32, , 23F
QSCGG準備被告
01/10 17:32, 23F
→
01/10 17:33, , 24F
要告就來
01/10 17:33, 24F
→
01/10 17:33, , 25F
單一個案無線上網到說一堆判例
01/10 17:33, 25F
→
01/10 17:33, , 26F
連什麼叫做個案認定都不懂
01/10 17:33, 26F
推
01/10 17:34, , 27F
某樓要先收傳票了 掰掰
01/10 17:34, 27F
→
01/10 17:34, , 28F
這ID跟他認真什麼
01/10 17:34, 28F
推
01/10 17:35, , 29F
精神虐待，言語暴力皆可訴請離婚，
01/10 17:35, 29F
→
01/10 17:35, , 30F
請估狗，而且不只一個
01/10 17:35, 30F
噓
01/10 17:36, , 31F
這個這麼明顯的事竟然還要宣傳
01/10 17:36, 31F
→
01/10 17:37, , 32F
哪裡個案，你真的很厲害都當沒看到
01/10 17:37, 32F
你連個判例都貼不出來 我要怎麼當沒看到XDD 你會google就把你google到的東西貼出來 讓人聞香一下啊
→
01/10 17:38, , 33F
沒差啦應該在你身邊周圍不會有被害
01/10 17:38, 33F
→
01/10 17:38, , 34F
者
01/10 17:38, 34F
對啊 因為我身邊的人都有點法律常識 不會整天躲在推文秀下限 頗呵
→
01/10 17:39, , 35F
關鍵字給你，言語暴力精神暴力離婚
01/10 17:39, 35F
→
01/10 17:39, , 36F
，查了沒？
01/10 17:39, 36F
這叫判例喔? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 連個判決字號都沒有的 也能叫判例 笑死
推
01/10 17:40, , 37F
科科只講那種模糊的
01/10 17:40, 37F
※ 編輯: BlueBird5566 (1.34.193.3), 01/10/2016 17:41:50
噓
01/10 17:41, , 38F
現在多勸一個就能少一個家庭悲劇QQ
01/10 17:41, 38F
推
01/10 17:41, , 39F
好弱 快笑死惹
01/10 17:41, 39F
推
01/10 17:44, , 40F
案例：小玲爸爸和媽媽常常吵架，每次吵
01/10 17:44, 40F
→
01/10 17:45, , 41F
架的時候，媽媽都會大叫大鬧、 摔盤子
01/10 17:45, 41F
→
01/10 17:45, , 42F
重點是什麼? 「每次」
01/10 17:45, 42F
→
01/10 17:46, , 43F
這個個案有說每次都這樣嗎?
01/10 17:46, 43F
→
01/10 17:47, , 44F
這案例有說沒有每次都這樣嗎?
01/10 17:47, 44F
→
01/10 17:48, , 45F
當然純粹一次性事件 不一定會核發保護令
01/10 17:48, 45F
→
01/10 17:48, , 46F
但不代表這個行為是對的
01/10 17:48, 46F
推
01/10 17:57, , 47F
沒關係啦 就算沒法院認證 自爽要說家暴
01/10 17:57, 47F
→
01/10 17:58, , 48F
就是家暴 法院本來就不可能管到底
01/10 17:58, 48F
→
01/10 17:59, , 49F
家務事本來就是這麼一回事
01/10 17:59, 49F
噓
01/10 21:47, , 50F
你這個叫做有法律常識哦 滿好笑的
01/10 21:47, 50F
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1MaY7Jc_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 BlueBird5566 的文章
文章代碼(AID): #1MaY7Jc_ (Gossiping)