Re: [爆卦] 港湖石內卜黃珊珊消失

看板Gossiping作者maxisam時間8年前 (2016/01/09 18:29)推噓2(11推 9噓 35→)

留言55則, 18人參與討論串10/11 (看更多)

重點節錄一堆人在那邊喊背刺背刺這些人八成是黨工因為柯P推的原案本來就是有三節禮金民進黨提議說刪一半吧柯P說: 隨便你們自己看著辦所以誰在背刺柯P ? 在這個案子上根本沒有人在背刺啊不就是維持原案也就是黃珊珊說的她只是覆議柯P的版本 ? 我知道很多黨工會來噓這篇因為這篇這樣直接戳破黨工們分化的戰術少來拿改革來雞雞歪歪改革不是隨便砍要有配套要有夕陽條款搞得我還以為是共產主義再現勒理想主義者說的就算 ? 馬克思主義也是理想主義啊台灣是民主國家黃珊珊代表她那區的選民做出符合她代議士的選擇不知哪來的黨工如果搞不懂民主思想最好先多念點書再來 ※ 引述《cnotyes (千雪)》之銘言： : 經過一整天的冷靜沈澱，看到不少先進願意理性看待這件事，重新拉回大戰略思考，讓人 : 覺得大局為重的人還是非常多。就算早上我發文還被影射是小英黨工也值得啦! : 其實黃33 李慶元在議題上跟民進黨不同邊本來就不意外，但民進黨禮讓就是透過他 : 們把國民黨扳倒，同時至少有些議題是存在合作機會的。就像時代台聯也不可能任何議 : 題都聽民進黨。最重要的，跟國民黨候選人比起來，黃珊珊他們合作機率是大於零的。樂 : 透機率那麼低大家都願意試試看，這個為什麼就一定打死?光黨產議題就知道一定比另外 : 兩位國民黨候選人值得期待，兩權相害取其輕。 : 再來，就算認為他們是泛藍，或是所謂泛國民黨，但是沒有黨產的國民黨總是比擁有黨產 : 的國民黨好。況且他們就是相對勝選機會高才禮讓他們。如果因為賭爛，結果讓國民黨多 : 兩席，這樣的結局有更好嗎？ : 今天如果我是蛆黨工，我就不斷鼓吹大家賭爛黃33 李慶元，然後把票儘量給其他所謂小 : 黨，如此民進黨本來要裂解國民黨的戰術馬上被逆轉成反裂解，國民黨超爽。 : 或許有人說，讓國民黨A變成國民黨B沒有意義。到時候他們選上了倒戈，那民進黨不是冤 : 大頭?我剛剛就講，本來就不可能所有議題都合作，但至少合作機率不等於零。退一萬步 : 想，就算最後這些所謂進步陣線全部議題都背骨，民進黨還是有想到這點，那就是不分區 : 要全力衝高，進而帶動總席次極大化。 : 這也就是為什麼最近小英非常大力疾呼集中選票，絕不是打擊時代力量，而是避免背刺帶 : 來的衝擊。凡事都要想退路，如此把這幾天民進黨的動作連接起來就十分通順，絕不是單 : 純想整碗捧去或是愛將上不上的問題。小英是做事講話謹慎的人，突然這樣講一定有很 : 重要的意義在。 : 民進黨絕不是冤大頭，看過小英做事就知道她是善用以退為進的人。12年的沈澱如此、禮 : 讓北市給柯P如此；現在禮讓給親民黨、李慶元等人也是如此。如同當年毛澤東放棄延安 : 給國民黨，但透過此舉讓自己反而獲得更大利益。 : 也許有人把我冠上黨工之名、或是說以後首都改革陣線倒戈我被打臉，說民進黨禮讓 : 中國黨就是傻瓜，但我不管那麼多，我只知道國民黨極小化這個大戰略務必達成，不然平 : 白讓KMT多兩席才是愚蠢。 : 所以三項總結: : 1.票投黃珊珊李慶元，不然就是KMT多兩席。 : 2.不分區集中民進黨，民進黨國會席次極大化，避免背刺帶來的衝擊。 : 3.拜託年輕人返鄉投票，民進黨許多區域也在苦戰嗷嗷待哺。 : 想想過去近八年，國民黨政府的種種，就算含血含淚又怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.248.115.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452335394.A.E0D.html

→

NoOneThere

01/09 18:30, , 1^F

01/09 18:30, 1^F

→

NoOneThere

01/09 18:31, , 2^F

01/09 18:31, 2^F

你不說我還忘了這些都是抓反串抓分化黨工的基準要把這些人ID都記下來

→

LiveInNow

01/09 18:31, , 3^F

01/09 18:31, 3^F

※ 編輯: maxisam (173.248.115.125), 01/09/2016 18:35:22

推

cnotyes

01/09 18:35, , 4^F

01/09 18:35, 4^F

推

gadgets

01/09 18:36, , 5^F

01/09 18:36, 5^F

噓

MrKirA

01/09 18:36, , 6^F

01/09 18:36, 6^F

笑死了 DPP有要她投刪減票嗎 ? 腦補啊還是你是DPP高層 ? 再說 DPP讓她的搞不好沒有柯P支持她來的重要

→

KJoshT

01/09 18:36, , 7^F

01/09 18:36, 7^F

※ 編輯: maxisam (173.248.115.125), 01/09/2016 18:41:14

噓

fen1110

01/09 18:38, , 8^F

01/09 18:38, 8^F

噓

piece1

01/09 18:38, , 9^F

01/09 18:38, 9^F

→

fen1110

01/09 18:39, , 10^F

01/09 18:39, 10^F

→

fen1110

01/09 18:39, , 11^F

01/09 18:39, 11^F

還變相勒柯P這種直來直往的個性還來跟你變相喔

噓

gameguy

01/09 18:39, , 12^F

01/09 18:39, 12^F

→

piece1

01/09 18:39, , 13^F

01/09 18:39, 13^F

→

fen1110

01/09 18:40, , 14^F

01/09 18:40, 14^F

→

fen1110

01/09 18:40, , 15^F

01/09 18:40, 15^F

→

fen1110

01/09 18:40, , 16^F

01/09 18:40, 16^F

大家要記住上面這些ID啊這很清楚了覆議柯P版本都已經講得這麼白還在跳針大家心裡有數

→

piece1

01/09 18:40, , 17^F

01/09 18:40, 17^F

→

fen1110

01/09 18:41, , 18^F

01/09 18:41, 18^F

→

piece1

01/09 18:41, , 19^F

01/09 18:41, 19^F

※ 編輯: maxisam (173.248.115.125), 01/09/2016 18:44:29

噓

Tiphareth

01/09 18:41, , 20^F

01/09 18:41, 20^F

還有 15 則推文

還有 16 段內文

→

fen1110

01/09 18:56, , 36^F

01/09 18:56, 36^F

砍一半叫配套喔齊頭式平等叫做配套忘了說柯P也很討厭齊頭式平等

推

taikonkimo

01/09 18:57, , 37^F

01/09 18:57, 37^F

→

taikonkimo

01/09 18:57, , 38^F

01/09 18:57, 38^F

推

lovetina

01/09 19:00, , 39^F

01/09 19:00, 39^F

推

farmoos

01/09 19:15, , 40^F

01/09 19:15, 40^F

推

nube3315

01/09 19:16, , 41^F

01/09 19:16, 41^F

推

reason825

01/09 19:16, , 42^F

01/09 19:16, 42^F

→

reason825

01/09 19:17, , 43^F

01/09 19:17, 43^F

→

reason825

01/09 19:17, , 44^F

01/09 19:17, 44^F

哈那只是說笑而已我只是厭倦了太多帶風向的真的很煩說實話我寧願被當智能不足也不要被說是黨工

噓

fen1110

01/09 19:20, , 45^F

01/09 19:20, 45^F

→

fen1110

01/09 19:20, , 46^F

01/09 19:20, 46^F

你剛剛不是說這樣的人怎麼選的上 ? 你上一個辯詞主詞是人現在要改凹成團隊 ? 哀隨便啦柯P就是很直接他團隊有管的了他嗎 ? 選前刪重陽敬老金 ? 這還不夠直接 ? 選前說要漲公車價夠直接吧 ? 現在是平行世界還是 ? ※ 編輯: maxisam (173.248.115.125), 01/09/2016 19:27:36

→

fen1110

01/09 19:21, , 47^F

01/09 19:21, 47^F

推

KJoshT

01/09 21:56, , 48^F

01/09 21:56, 48^F

→

KJoshT

01/09 21:56, , 49^F

01/09 21:56, 49^F