[ＦＢ] 黃珊珊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/01/09 09:56), 8年前編輯推噓30(74推 44噓 108→)
留言226則, 127人參與, 最新討論串1/17 (看更多)
ＦＢ卦點說明： 三節禮金砍半是民進黨版 我只支持市府版 柯P不反對民進黨版 但是我投市府版 市府版內容很特別我講不出來 如果我公開跟柯P作對 為什麼柯P還來站我台呢? 希望柯文哲還我一個公道 謝謝只叫 ＦＢ連結： https://www.facebook.com/taipei33/posts/10153850928588518 ＦＢ內容： 關於退休三節慰問金， ①編列退休三節慰問金，是柯市府送進議會的版本。 ②民進黨提案希望三節慰問金砍半。 ③柯市長表示不反對民進黨提案三節慰問金砍半。 上面這三件事都是對的， 但在昨天， 也就是一月八日的政黨協商以及與柯市府的磋商中， 是要我們尊重民進黨提案， 支持柯市府版本。 這當中涉及【改良發放方式、對象】， 有些細節， 請容珊珊還不能說。 讓柯市長或柯市府對外說明後， 珊珊再補充說明。 附帶一提， 柯市長訂於1月11日(一)晚上7：00~8：00， 將陪同珊珊去【考察】內湖晚上最熱鬧的737夜市。 如果珊珊不支持柯市府， 市長怎麼還會在表決後來幫珊珊。 也歡迎各位朋友， 對三節慰問金有疑慮，有想法的， 可以在下周一晚上7：00~8：00， 親自來737夜市當面問柯市長及珊珊， (希望屆時柯市府已對外說明) 也順便品嘗內湖在地美食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.88.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452304593.A.3D6.html ※ 編輯: boyen3 (36.233.88.154), 01/09/2016 09:57:22
→
01/09 09:57, , 1F
我覺得選後再監督她 打倒大魔王先 ok?
01/09 09:57, 1F
→
01/09 09:57, , 2F
市府版是甚麼版?不就是砍半嗎?
01/09 09:57, 2F
→
01/09 09:57, , 3F
謝謝指教 依法行政 查無不法
01/09 09:57, 3F
推
01/09 09:57, , 4F
就一開始記者報錯+八卦版帶風向啊
01/09 09:57, 4F
我是不知道帶三小風向 三節慰問金根本不該發 對一個政見是要處理黨產 年金制度的候選人 這小小的慰問金都能不分是非 選上處理黨產 年金的時候還得了
→
01/09 09:57, , 5F
市府版內容很特別你講不出來,然後這樣你
01/09 09:57, 5F
→
01/09 09:58, , 6F
還能支持?這根本邏輯不通嘛,不然就是無
01/09 09:58, 6F
推
01/09 09:58, , 7F
砍半不是對的事情?自己不會判斷,只靠柯P?
01/09 09:58, 7F
同感
推
01/09 09:58, , 8F
這才是泛藍啦~~
01/09 09:58, 8F
→
01/09 09:58, , 9F
腦支持啊, 你黃小姐不是律師嗎?不清楚
01/09 09:58, 9F
噓
01/09 09:58, , 10F
市府版內容很特別我講不出來←？
01/09 09:58, 10F
→
01/09 09:59, , 11F
八卦版帶錯誤風向又不是一天兩天了
01/09 09:59, 11F
→
01/09 09:59, , 12F
這幾天風向好亂
01/09 09:59, 12F
→
01/09 09:59, , 13F
還有人覺得投給親民黨就不是大魔王喔？
01/09 09:59, 13F
→
01/09 09:59, , 14F
的是你還支持,然後推給柯P?柯文哲支持民
01/09 09:59, 14F
推
01/09 09:59, , 15F
講不出來 還敢投?
01/09 09:59, 15F
噓
01/09 09:59, , 16F
我不相信 背骨33
01/09 09:59, 16F
推
01/09 09:59, , 17F
推給柯P
01/09 09:59, 17F
推
01/09 09:59, , 18F
市府版就是沒砍阿 黃珊珊好像有說他盡
01/09 09:59, 18F
→
01/09 09:59, , 19F
量配合市府提的東西
01/09 09:59, 19F
→
01/09 09:59, , 20F
進黨版大家都知道,然後你還否認?
01/09 09:59, 20F
還有 186 則推文
還有 184 段內文
→
01/09 12:47, , 207F
柯不反對刪除 但是妳支持恢復...
01/09 12:47, 207F
→
01/09 12:47, , 208F
妳只是證明妳是假改革
01/09 12:47, 208F
推
01/09 12:48, , 209F
記者報錯
01/09 12:48, 209F
噓
01/09 12:50, , 210F
喔喔就市府版不能說 很特別 要等柯P澄清差別
01/09 12:50, 210F
噓
01/09 12:55, , 211F
柯批支持一些常常反對他的議員根本常見好不
01/09 12:55, 211F
→
01/09 12:55, , 212F
好，想想波卡的那幾個白癡DPPer
01/09 12:55, 212F
噓
01/09 12:55, , 213F
原本還想含淚投33至少不是KMT 但現在看
01/09 12:55, 213F
→
01/09 12:55, , 214F
來根本沒差 立委票不會給妳囉
01/09 12:55, 214F
→
01/09 12:56, , 215F
拿這點想洗白，你他媽吃大便啦幹你娘
01/09 12:56, 215F
推
01/09 12:56, , 216F
講不出來？116保證讓妳哭不出來！
01/09 12:56, 216F
→
01/09 12:56, , 217F
更何況，你拿考察當藉口，柯P連藍營的都可以
01/09 12:56, 217F
→
01/09 12:57, , 218F
去考察了，去跟你一起考察叫做支持你?
01/09 12:57, 218F
→
01/09 12:57, , 219F
吃屎比較快
01/09 12:57, 219F
推
01/09 13:05, , 220F
她真的緊張了 為什麼那麼多篇卻連一個
01/09 13:05, 220F
→
01/09 13:05, , 221F
誠心的道歉也沒有
01/09 13:05, 221F
噓
01/09 13:18, , 222F
01/09 13:18, 222F
推
01/09 14:07, , 223F
柯屁編的預算，支持錯了嗎
01/09 14:07, 223F
→
01/09 21:43, , 224F
柯P:「黃委員也支持我們其他的案子啊，
01/09 21:43, 224F
→
01/09 21:43, , 225F
革命要分階段！」--1月9日21時台南
01/09 21:43, 225F
→
01/09 22:14, , 226F
01/09 22:14, 226F
‣ 更多 boyen3 的文章
文章代碼(AID): #1Ma6ZHFM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
ＦＢ
30
226
[ＦＢ] 黃珊珊 黃珊珊 消失
boyen3
8年前, 01/09
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 boyen3 的文章
文章代碼(AID): #1Ma6ZHFM (Gossiping)