討論串[FB] 黃珊珊
共 17 篇文章

推噓2(3推 1噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者lX時間10年前 (2016/01/09 18:15), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
黃珊珊"跑票" 票投DPP 是什麼邏輯??. 黃珊珊選議員的時候 DPP好像沒幫到什麼忙. 現在行使議員權力 當然要對他的選民負責. 有錯嗎??. 換個場景好了. 假設現在116過後 黃珊珊也當上立委 若他跑票 誰要負責?. 1.「為了改革放下成見」 蔡英文力挺首都改革陣線. 去年底的新聞 內容自己
(還有317個字)

推噓4(7推 3噓 29→)留言39則,0人參與, 最新作者kk0716時間10年前 (2016/01/09 13:11), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說得非常好 代議政治的確是這樣沒錯. 就事論事當然沒錯. 沒錯 絕對不能違背選民意志下投票 不然就對不起選民了!. 請問一下 選完議員 不做好做滿 就跑去選立委. 這樣對得起當初投票給他的選民嗎???. 再請問一下 所有選民的意志 有可能統一嗎???. 廢話 當然不可能阿 最後做決定的還是她自己阿!
(還有214個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jerry78424時間10年前 (2016/01/09 12:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DaneiLJ時間10年前 (2016/01/09 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓10(20推 10噓 159→)留言189則,0人參與, 最新作者pulesiya時間10年前 (2016/01/09 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
直下結論: 台派要相信小英, 忍住支持黃33. ===========. 經過昨天的慷慨激昂 本魯今天沉澱了一下 , 其實33這樣做可以理解. 昨天是台北市議會的表決,. 33背後是代表了港湖區[藍色]的選民.. 如果她背刺了投給他的人, 那麼她要如何在接下來的立委, 收刮藍票?. (請假想一下自己
(還有573個字)