Re: [新聞] 創憲政先例！馬傾向選後由多數黨組閣消失
憲政精神?
是中華民國憲法嗎? 那應該不符合喔~
多數黨組閣違反三權分立的架構~
所謂的多數黨,就是立法院的多數..
而立法院的多數,又同時兼任行政官員, 豈不是行政權和立法權一條龍嗎?
立法也是我, 行政也是我...什麼都是我, 黨意更濃厚才有問題
這怎麼會符合三權分立?
真要多數黨組閣可以~
應該要分上下議會...
而上下議會的議員不能彼此兼任!
上議院代表行政權...由他們組閣, 已經討論和做出重大決議
下議院代表立法權....不能兼任任何職位
突然提這個, 規則都還沒訂好
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言：
: 認真的說
: 符合憲政精神，但實際運作很難
: 因為磨合就要很長的時間，要彼此信任也要很長的時間
: 閣揆 芒刺在背，大哥在後面，不知啥時要出手
: 總統 身為一國之尊，689萬票，卻只能管外交國防，心裡很苦
: 所以半總統制我個人非常反對
: 這是違反人性的制度
: 需要高民主素養才能運作順利
: 台灣有高民主素養嗎?
: 我知道你又要問:符合憲政也被罵，閣揆找同黨也被罵，阿你系咩安爪
: 找同黨幾乎等於總統制，但國會不能監督總統，胡搞瞎搞
: 找不同黨，兩個頭運作要順暢，不然也很混亂
: 結論:廢除半總統制
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.86.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452228602.A.32D.html
※ 編輯: zergaiur (220.132.86.237), 01/08/2016 12:51:23
→
01/08 12:51, , 1F
01/08 12:51, 1F
推
01/08 12:51, , 2F
01/08 12:51, 2F
→
01/08 12:52, , 3F
01/08 12:52, 3F
→
01/08 12:52, , 4F
01/08 12:52, 4F
→
01/08 12:52, , 5F
01/08 12:52, 5F
→
01/08 12:52, , 6F
01/08 12:52, 6F
→
01/08 12:52, , 7F
01/08 12:52, 7F
推
01/08 12:53, , 8F
01/08 12:53, 8F
推
01/08 12:54, , 9F
01/08 12:54, 9F
→
01/08 12:54, , 10F
01/08 12:54, 10F
推
01/08 12:55, , 11F
01/08 12:55, 11F
→
01/08 12:55, , 12F
01/08 12:55, 12F
推
01/08 12:55, , 13F
01/08 12:55, 13F
→
01/08 12:56, , 14F
01/08 12:56, 14F
推
01/08 12:57, , 15F
01/08 12:57, 15F
推
01/08 12:57, , 16F
01/08 12:57, 16F
→
01/08 12:58, , 17F
01/08 12:58, 17F
→
01/08 12:58, , 18F
01/08 12:58, 18F
→
01/08 12:59, , 19F
01/08 12:59, 19F
推
01/08 12:59, , 20F
01/08 12:59, 20F
→
01/08 13:00, , 21F
01/08 13:00, 21F
推
01/08 13:04, , 22F
01/08 13:04, 22F
噓
01/08 13:04, , 23F
01/08 13:04, 23F
推
01/08 13:06, , 24F
01/08 13:06, 24F
噓
01/08 13:09, , 25F
01/08 13:09, 25F
→
01/08 13:10, , 26F
01/08 13:10, 26F
→
01/08 13:10, , 27F
01/08 13:10, 27F
推
01/08 13:49, , 28F
01/08 13:49, 28F
→
01/08 23:21, , 29F
01/08 23:21, 29F
噓
01/17 16:57, , 30F
01/17 16:57, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：